Решение ЦБ РФ о повышении ключевой ставки, по данным цифровой платформы Restate.ru, отразилось на продажах недвижимости по всей России.

Фото: www.vsngroup.ru

Ипотечные заемщики с одобренными кредитами, отмечают аналитики, скупают «вторичку». На новостройки, благодаря льготным программам, держится устойчивый спрос.

В итоге цены выросли в обоих сегментах, причем по всей стране.

Динамика цен. Краснодар, стоимость 1 кв. м

Источник: Restate.ru

Больше всего, согласно исследованию Restate, квартиры подорожали в Краснодаре: на 23 тыс. руб. (+20%) за 1 кв. м на вторичном рынке и на 14 тыс. руб. (+11,1%) — на первичном.

Причем почти весь рост цен на готовое жилье пришелся на последний месяц, тогда как стоимость новостроек в это же время особо не менялась.

Фото: www.nyafoto.ru

«Мы наблюдаем в последние две недели серьезное сжатие нашей базы по большинству городов страны, объявлений стало значительно меньше», — сообщил руководитель Restate Андрей Добрый (на фото).

Он объяснил это стремлением поскорее приобрести квартиру теми, кому одобрили ипотеку на прежних условиях.

Однако, по мнению эксперта, всплеск спроса на «вторичку», вероятно, будет скоротечным, поскольку ставки по льготным программам теперь в 2—2,5 раза меньше, и понятно, что новостройки на этом фоне вне конкуренции.

Фото: www.foto-ram.ru

Аналитики подчеркивают такой интересный момент: цены на обоих рынках в столице Кубани сравнялись. Ситуация, впрочем, не такая уж редкая: в Ростове-на-Дону, Красноярске и Казани дела обстоят точно так же.

При этом краснодарский рынок поражает своим разнообразием. Например, только здесь можно по бросовой цене приобрести квартиру в доме, достраивать который жильцам приходится за свой счет.

Фото: www.yuga.ru

Одновременно в Краснодаре появляется все больше проектов бизнес-класса и даже элитных ЖК, чего раньше не было совсем. Квартиры в них могут стоить сотни миллионов рублей.

По мнению Restate.ru, это очевидное следствие популярности города у обеспеченных покупателей из регионов, которые предпочитают его двум столицам в первую очередь из-за климата.

Динамика цен. Пермь, стоимость 1 кв. м

Источник: Restate.ru

Еще одним городом-миллионником, где резко вырос спрос и цены как на готовые, так и на строящиеся квартиры, является Пермь.

«Квадрат» в новостройке в столице Северного Урала прибавил в цене более 15 тыс. руб. (+17%), а на «вторичке» он подрос на 11 тыс. руб. (+13%).

Динамика цен. Москва, стоимость 1 кв. м

Источник: Restate.ru

В Москве цены на первичном рынке выросли всего на 4%. Впрочем, в абсолютных цифрах итоги последних четырех месяцев выглядят внушительнее: +13 тыс. руб. за «квадрат».

Однако готовое жилье в столице подорожало гораздо сильнее — сразу на 59 тыс. руб. за 1 кв. м, или на 18%.

Тем самым московская «вторичка» вновь стала стоить дороже, чем «первичка», причем значительно.

Фото www.ic.pics.livejournal.com

На сегодняшний день стоимость входа на рынок недвижимости Первопрестольной, если не брать студии, начинается с 10 млн руб. За такие деньги можно приобрести «однушку» в Новой Москве или такую же по площади внутри МКАД, но в домах постарше.

Если поискать, говорят аналитики, то по такой цене можно найти даже двухкомнатную квартиру. Впрочем, скорее всего, она будет находиться не в лучшем состоянии и потребует серьезного ремонта.

Динамика цен. Волгоград, стоимость 1 кв. м

Источник: Restate.ru

На 8% выросла средняя стоимость 1 кв. м готового жилья в Волгограде, на 5%—6% — в Самаре, Екатеринбурге, Челябинске и Нижнем Новгороде.

В четырех мегаполисах-миллионниках рост зафиксирован в пределах 4,5%, а в трех — цены даже снизились.

Фото: www.bangkokbook.ru

Например, 1 кв. м в Санкт-Петербурге потерял в стоимости 6 тыс. руб., или 2%, остановившись на цифре 202 тыс. руб. Прайс на «первичке» в городе на Неве почти не изменился, уточнили эксперты.

То есть получается, что общероссийские тренды на Северную столицу не распространяются.

Снизились средние цены в Ростове-на-Дону и Красноярске, но также совсем ненамного — примерно на 3,5%.

Изменение цен на первичном и вторичном рынках в крупнейших городах России за последние четыре месяца

Источник: Restate.ru

Что касается первичного рынка, то очень сильно за последние четыре месяца выросли цены в Волгограде — сразу на 15 тыс. руб. за «квадрат», или +19,5%.

Типичное предложение здесь — просторная 35-метровая «однушка» в доме со сроком сдачи в 2024 году, который находится в обжитом «спальнике».

Фото: www.krasivoe-foto.ru

Сразу 11% прибавил 1 кв. м в челябинских новостройках. Теперь он стоит 80,5 тыс. руб., однако все равно это самое дешевое предложение среди всех «миллионников».

Например, здесь можно купить студию менее чем за 2 млн руб., причем даже в сданном доме.

Фото: www.capital-vikup.ru

На 5% увеличился средний прайс в Нижнем Новгороде.

В остальных мегаполисах удорожание незначительное — от 1% до 5%. А Самара и Уфа оказались единственными мегаполисами, где ценник на строящееся жилье совсем не изменился.

Другие публикации по теме:

Эксперты: многодетные ищут квартиры-«стометровки»

«Квадрат» в новостройках Московского региона подорожал на 9%

Эксперты: самые перспективные для строительства ЖК регионы России — Челябинская область, Хабаровский край и Республика Башкортостан 

Сбер выяснил, где в России самое недорогое жилье

Эксперты: рынок ждет повышения цен на новостройки

Эксперты: в июле вырос спрос на новостройки комфорт- и бизнес-классов

Эксперты: спрос по-прежнему обеспечивает растущий сектор ипотеки

Эксперты: новая ключевая ставка ЦБ поможет новостройкам переиграть «вторичку»

Эксперты: высокая волатильность рубля подстегивает спрос на недвижимость

Банк ДОМ.РФ назвал регионы, где можно быстрее накопить на квартиру в новостройке

В марте 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела дело, где решалось, кто должен устранять недостатки в отделке квартиры, которая предусмотрена проектной документацией, но не предусмотрена условиями договора.

Фото: www.mds.yandex.net

Согласно материалам дела, в 2020 году гражданин по договору купли-продажи приобрел квартиру у ООО СЗ «ДомСтрой».

При проведении отделочных работ (грунтовка и шпаклевка стен) гражданином были обнаружены строительные недостатки в виде трещин стен и воздушных карманов. Гражданин заказал проведение экспертизы для выявления и других недостатков.

В экспертном заключении от марта 2021 года, подготовленном ООО «Экспертный центр» по заказу гражданина, отмечается, что качество выполненных в квартире строительных работ частично не соответствует требованиям СП, СНиП, ГОСТ, условиям договора и иной нормативной документации.

Тогда гражданин обратился с претензией к застройщику, в которой просил выплатить в счет уменьшения покупной цены квартиры стоимость устранения выявленных недостатков в размере, определенном экспертным заключением, — 55 280,4 руб.

Фото: www.polinov.ru

Застройщик отказал в удовлетворении требований, ссылаясь на отсутствие недостатков.

Гражданин решил отстаивать свою правоту в суде. Мировой суд при рассмотрении дела назначил судебную экспертизу, которая была поручена экспертам уже упомянутого ООО «Экспертный центр».

Как следовало из заключений экспертизы и показаний допрошенного в судебном заседании эксперта, качество выполненных строительных и отделочных работ в квартире:

- требованиям обязательных строительных норм и правил, технических регламентов, а также требованиям, обычно предъявляемым к качеству указанных работ, не соответствует;

Фото: www.spb-sovetnik.ru

- требованиям проектной документации, условиям договора купли-продажи квартиры качество соответствует. Выявленные недостатки к строительным и подлежащим устранению застройщиком не отнесены, поскольку по условиям договора и в соответствии с имеющейся в материалах дела «Ведомостью отделки помещений» внутренняя отделка помещений выполняется собственником квартиры.

Разрешая спор, суд первой инстанции отклонил выводы судебной экспертизы ООО «Экспертный центр», полагая установленным и доказанным факт передачи квартиры гражданину в оштукатуренном виде, исходя из того, что ответственность за некачественно выполненные штукатурные работы несет застройщик как продавец. Суд пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании с ООО СЗ «ДомСтрой» денежных средств в счет уменьшения покупной стоимости квартиры в размере 55 280,4 руб. и неустойки.

Проверяя решение в апелляционном порядке, суд второй инстанции согласился с выводами нижестоящего суда об обоснованности заявленных исковых требований.

Фото: www.helpgkh.ru

При этом судебная коллегия исходила из того, что договором купли-продажи квартиры предусмотрено, что свидетельством качества квартиры, соответствия ее техническим и строительным нормам и правилам является утвержденное в установленном законом порядке разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, выданное уполномоченным государственным органом.

Судебная коллегия указала, что само по себе отсутствие в договоре купли-продажи условий о выполнении застройщиком строительных работ по штукатурке стен, затирке пазогребневых перегородок, гидроизоляции пола в санузлах, которые являлись обязательными при строительстве объекта, поскольку были включены в проектную документацию и должны соответствовать техническим, градостроительным и обязательным требованиям, не может служить безусловным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного, судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции посчитала, что выводы судов нижестоящих инстанций являются правильными и мотивированными в судебных постановлениях.

Другие публикации по теме:

Наличие в заключении экспертизы противоречий может послужить основанием для отмены судебного решения

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Конституционный Суд поддержал ФАС в ее споре с застройщиками

Опрос: три четверти респондентов, купивших квартиру от застройщика, обнаружили в ней недоделки

Методы борьбы с потребительским экстремизмом: эксперты проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» рассказали, как обеспечить баланс качества и запросов покупателей

Временные правила приема новостроек дольщиками, нацеленные на поддержку отрасли в кризис, могут стать постоянными

ИРСО предложил доработать нормы ответственности застройщиков перед дольщиками при приемке квартир

Смягчение ответственности для застройщиков за ненадлежащее исполнение обязательств по ДДУ могут отменить из-за стабилизации экономической ситуации в стране

Особенности передачи квартир дольщикам в 2022 году 

Верховный Суд: застройщик не вправе составить односторонний акт о передаче объекта по ДДУ, если объект построен с отступлением от договора

Верховный Суд: застройщик должен оплатить неустойку правопреемникам дольщика, которым не передали квартиру в установленный срок

Верховный Суд: при наличии просрочки изменение даты передачи помещений в договоре не отменяет ответственности застройщика

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности