Эксперты: утверждение ЦБ о 40—60-процентном ценовом разрыве между «первичкой» и «вторичкой» не соответствует действительности
О столь высоком разрыве на Финансовом конгрессе Банка России заявила глава Департамента финансовой стабильности ЦБ Елизавета Данилова. А вот эксперты ЦИАН уверены, что эта информация не соответствует действительности.
Фото: www.foto.cheb.ru
«Вывод о 40-процентной разнице в ценах на новостройки и "вторичку" нам представляется глубоко ошибочным», — заявил руководитель Циан.Аналитики Алексей Попов (на фото ниже).
По его мнению, эта ошибка возникла при общем сравнении всех объявлений друг с другом, когда в сравнительный ряд попадают и такие локации, где новостроек в принципе нет.
В качестве примера он привел малые города и сельскую местность. При этот «вторичка» там есть, и стоит она дешево, добавил эксперт.
Фото: www.realty.rbc.ru
Если же смотреть по крупнейшим городам, то средняя стоимость 1 кв. м в их новостройках составляет 122 тыс. руб., а на «вторичке» в среднем «квадрат» стоит 110 тыс. руб.
Таким образом, ценовой разрыв между сегментами, по данным экспертов, не превышает 12%. А при сопоставлении цен по 160 районам в составе городов с населением от 500 тыс. человек цифра и того меньше — 6%.
С оценками ЦИАН согласны и другие эксперты.
«В Московском регионе такой разницы в цене между первичной и вторичной недвижимостью нет. Медианная разница составляет не более 20%, а фактическая и того меньше — 12%—15%», — подтвердил директор направления «Новостройки» агентства ИНКОМ-Недвижимость Валерий Кочетков (на фото).
Эксперт добавил, что продавцы на «вторичке» в принципе перестали опускать цены на недвижимость. Так что дальнейшего увеличения разрыва между «первичкой» и готовыми квартирами не будет, резюмировал Кочетков.
Фото: www.tilda.com
По словам директора по продажам федеральной компании «Этажи» Сергея Зайцева (на фото), разница между средней ценой 1 кв. м вторичной недвижимости и новостроек начала сокращаться с начала года.
Если в июле 2020-го средняя цена 1 кв. м готового жилья была на 0,4% ниже, чем в новостройках, а в 2021-м — на 9%, то год назад разрыв начал сокращаться и составлял 7%, а сейчас равен 5,4%, уточнил эксперт.
К слову, ЦИАН не первый раз подвергает сомнению оценки ЦБ. Портал ЕРЗ.РФ уже приводил мнение его экспертов по поводу 40-процентного разрыва между «первичной» и «вторичкой». Именно такая цифра фигурировала у регулятора в официальном обзоре финансовой стабильности за конец прошлого и начало нынешнего года.
И вот теперь специалисты ЦИАН с цифрами опровергли заявление высокопоставленного сотрудника регулятора в лице Елизаветы Даниловой.
Другие публикации по теме:
Эксперты: разница в цене новостроек и вторичного жилья превышает 40%
Эксперты: рынок «вторички» жив, спрос достаточно высок, но цены топчутся на месте
Насколько новостройки дороже «вторички»: эксперты не согласны с оценками ЦБ
Эксперты: объем предложения вторичного жилья в Москве снизился почти на треть
Как изменятся спрос и цены при введении льготной ипотеки на вторичное жилье
Эксперты: цены жилья на вторичном рынке скоро догонят новостройки
Эксперты: квартиры в новостройках дороже, чем на вторичном рынке
Эксперты: спрос в Москве сместился с новостроек на «вторичку»
Эксперт: Сохранение условий ипотеки при продаже «вторички» просадит рынок новостроек
Эксперты: в полусотне районов Москвы жилье в новостройках уже обогнало по цене «вторичку»
Эксперты: рост цен на вторичное жилье тормозит спрос на новостройки
«Вторичка» по темпам роста цен не отстает от рынка новостроек
