Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Эксперты: в III квартале сильнее всего жилье подорожало в Сочи и Краснодаре — более чем на четверть

Такие данные содержит исследование российского рынка жилой недвижимости, проведенное специалистами федерального портала «МИР КВАРТИР» в 70 российских городах с населением более 300 тыс. человек.

 

Фото: www.itd2.mycdn.me

 

Несмотря на то, что со 2 июля возможности госпрограммы льготной ипотеки на новостройки были существенно урезаны (снижением максимального размера кредита с 12 млн до 3 млн руб.) для жителей столичных регионов, в остальных субъектах РФ она осталась весьма востребованной и продолжила подстегивать рост цен на жилье в период с июля по сентябрь, отмечают авторы исследования.

  

 

Город

Ср. цена, руб./кв. м

Прирост за III кв. 2021

Прирост с начала года

Цена квартиры, руб.

Прирост за III кв. 2021

Прирост с начала года

1

Москва

279017

-3,9%

7,5%

15351389

-7,8%

2,2%

2

Сочи

263332

28,7%

77,5%

14820060

21,5%

67,6%

3

Санкт-Петербург

165807

-0,7%

10,2%

10099741

-5,7%

7,3%

4

Московская область

138379

7,1%

24,3%

7052505

7,2%

19,8%

5

Владивосток

136859

4,7%

14,7%

6492525

7,0%

14,3%

6

Севастополь

133569

12,1%

31,4%

7672414

9,2%

28,5%

7

Хабаровск

124367

9,0%

17,5%

6739587

11,3%

11,8%

8

Казань

122912

9,7%

24,1%

6559371

7,4%

14,3%

9

Якутск

116775

5,7%

9,7%

5532722

-4,3%

4,3%

10

Ленинградская область

113884

4,6%

19,7%

5741924

3,6%

18,7%

11

Симферополь

112745

13,2%

34,3%

6794577

13,9%

32,6%

12

Нижний Новгород

109516

9,1%

21,4%

6238740

7,9%

20,9%

13

Сургут

103027

8,4%

16,1%

6356784

11,5%

19,7%

14

Екатеринбург

102130

8,0%

13,5%

5390532

0,9%

1,9%

15

Тюмень

98327

5,1%

17,2%

5411333

11,6%

12,4%

16

Иркутск

97983

3,2%

17,0%

4743988

3,0%

21,0%

17

Краснодар

97692

27,2%

49,6%

5681978

32,0%

60,3%

18

Архангельск

95731

4,2%

19,6%

4869922

8,2%

18,9%

19

Уфа

93267

7,9%

11,2%

4812153

5,2%

5,4%

20

Новосибирск

92611

5,1%

17,3%

4990721

9,4%

17,2%

21

Белгород

88071

11,8%

28,2%

5541121

13,3%

31,8%

22

Калининград

87499

5,1%

26,4%

5509911

7,9%

31,6%

23

Красноярск

86939

5,6%

20,5%

5090087

11,6%

22,5%

24

Томск

86266

9,2%

23,8%

4062339

2,5%

12,1%

25

Астрахань

85874

14,9%

29,5%

5382470

11,8%

27,9%

26

Чита

85182

12,8%

23,5%

4637353

7,2%

9,6%

27

Ростов-на-Дону

83501

11,7%

27,6%

4226809

9,8%

21,8%

28

Пермь

82072

6,3%

12,7%

4381050

6,0%

8,7%

29

Улан-Удэ

80759

14,5%

33,5%

3856793

13,0%

32,6%

30

Самара

80567

10,6%

29,5%

4664953

10,9%

29,2%

31

Калуга

80033

7,0%

23,9%

4402309

9,9%

22,9%

32

Мурманск

79960

15,3%

19,3%

4305033

13,7%

16,6%

33

Тула

78020

-3,4%

7,6%

4406237

-7,1%

5,3%

34

Омск

77761

14,3%

36,1%

4257023

16,5%

39,3%

35

Кемерово

77254

12,7%

30,9%

4085701

15,8%

34,7%

36

Воронеж

76435

11,8%

20,5%

4450408

15,2%

18,7%

37

Набережные Челны

73839

4,6%

12,4%

3894497

8,2%

11,5%

38

Ижевск

72517

5,0%

15,1%

4119982

6,4%

19,3%

39

Курск

71493

14,6%

33,8%

4007984

10,4%

26,5%

40

Барнаул

71247

5,6%

19,7%

3850091

10,0%

17,4%

41

Пенза

70819

4,4%

13,1%

3646008

1,8%

5,7%

42

Волгоград

70681

9,7%

19,8%

3975946

8,5%

13,4%

43

Ярославль

70595

10,0%

23,7%

4275577

9,2%

19,8%

44

Ставрополь

68530

9,1%

26,1%

3475305

3,7%

17,1%

45

Саранск

68438

3,8%

17,7%

3833592

9,0%

20,7%

46

Чебоксары

68098

8,8%

23,7%

3762832

7,3%

21,8%

47

Рязань

66829

7,2%

16,0%

4113739

9,0%

20,8%

48

Новокузнецк

66684

14,4%

21,6%

3812140

15,3%

36,1%

49

Тверь

66274

6,4%

24,6%

3487169

10,0%

18,3%

50

Орел

65218

11,5%

26,3%

3751706

15,1%

33,9%

51

Грозный

64781

13,6%

29,6%

5250907

13,9%

30,4%

52

Череповец

63786

4,3%

19,1%

3981471

5,8%

25,8%

53

Липецк

63783

8,6%

21,5%

3935689

5,4%

19,8%

54

Челябинск

63582

12,8%

21,4%

3984078

11,5%

23,6%

55

Курган

63521

5,0%

17,4%

3372444

9,6%

26,0%

56

Владимир

62803

10,1%

27,6%

4009794

13,8%

33,0%

57

Ульяновск

62262

11,1%

23,1%

3610647

15,0%

23,2%

58

Иваново

61778

7,6%

24,3%

4062808

11,3%

30,5%

59

Брянск

60872

14,8%

30,2%

3636936

12,9%

33,6%

60

Тольятти

59823

6,2%

17,8%

3107152

7,1%

21,8%

61

Вологда

59539

1,5%

13,3%

3009449

3,0%

8,4%

62

Киров

56305

5,3%

10,8%

2842576

-2,0%

-1,1%

63

Смоленск

54094

3,6%

13,3%

3037675

3,9%

15,3%

64

Саратов

53753

2,0%

20,1%

3033528

5,7%

25,1%

65

Оренбург

53447

6,1%

19,0%

2665634

0,5%

17,9%

66

Волжский

52912

4,5%

14,1%

3776016

13,0%

35,7%

67

Нижний Тагил

51461

3,1%

6,1%

2179600

-8,2%

-8,0%

68

Владикавказ

46634

3,1%

12,5%

3615179

12,6%

28,1%

69

Магнитогорск

40095

4,1%

14,8%

2113442

-4,1%

6,3%

70

Махачкала

39243

-0,1%

7,2%

2870788

3,1%

12,6%

 

 Среднее

85998

8,0%

21,6%

4810213

7,6%

20,2%

Источник: mirkvartir.ru

   

Как видно из таблицы сильнее всего в уходящем III квартале подорожал «квадрат» в новостройках Сочи (+28,7%) и Краснодара (+27,2%).

Столь высокую ценовую динамику в кубанских мегаполисах аналитики объясняют низким объемом предложения на рынке и традиционной летней активностью отпускников, «делающих кассу».  

 

Фото: www.murmansk.ru

 

Также в пятерку самых подорожавших городов вошли Мурманск (+15,3%), Астрахань (+14,9%) и Брянск (+14,8%).

Стоимость 1 кв. м снизилась за три месяца только в Москве (-3,9%), Туле (-3.4%), Санкт-Петербурге (-0,7%), и Махачкале (–0,1%).

 

Фото: www.netyerim.net

 

Как следует из таблицы, в среднем 1 кв. м жилья в новостройках во всех исследуемых городах вырос за III квартал до 85,99 тыс. руб. (+ 8%), а средняя цена квартиры, предлагаемой застройщиками, поднялась до 4,81 млн руб. (+7,6%).

Здесь также представлена ценовая динамика с начала года: в целом по стране «квадрат» подорожал 21,6%, а квартира в новостройке — на 20,2%.

 

Фото: www.mirkvartir.me

 

«На рост цен во многих городах влияет дефицит нового жилья, и спрос порой очень сильно перекрывает предложение, — прокомментировал тенденцию генеральный директор портала «МИР КВАРТИР Павел Луценко (на фото) — В Сочи, Краснодаре, Симферополе и Севастополе к этому фактору прибавилась сезонная активность покупателей», — добавил он.

Эксперт также заметил, что цены на жилье в городах с относительно низким уровнем цен (Омске, Курске, Брянске, Астрахани, Кемерово, Новокузнецке, Грозном и др.) также начали расти в III квартале.

«И те, кто успел купить квартиру там за последние полтора года, сделал хорошие инвестиции», — заключил Луценко.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ: треть запусков строительства МКД в этом году обеспечили новые компании, что говорит о росте конкуренции на жилищном рынке

Эксперты: второй месяц подряд в России наблюдается сокращение объемов выдачи ипотеки

Эксперты: снижение доступности льготной ипотеки и рост цен уменьшили спрос на 2-комнатные и 3-комнатные квартиры

Эксперты: самые платежеспособные ипотечные заемщики живут в Санкт-Петербурге и Москве

Почему уже невыгодно вкладываться в жилье с целью его последующей сдачи в аренду

Эксперты: за год квадратный метр в новостройках российских городов-миллионников подорожал на треть

ДОМ.РФ: благодаря ипотеке спрос на новостройки превысил допандемийный уровень

Эксперты: 70% покупателей жилья до 30 лет приобретают студии, однокомнатные квартиры и равнодушны к машино-местам

Эксперты: Количество сделок с новостройками в апреле заметно упало, но цены при этом продолжают расти

Эксперт: Из-за падения в России платежеспособного спроса ипотека начнет «проседать»

+

Затраты на стройконтроль должны определяться из объема фактически выполненных подрядчиком строительных работ

Верховный Суд РФ определением №301-ЭС24-8081 от 29.05.2024 поддержал решения нижестоящих судов, которые встали на сторону госзаказчика в споре об определении размера платы по договору на оказание услуги по исполнению функций технического надзора.

 

Фото: www.edsro.center

 

Как следует из материалов дела, Библиотека (заказчик) и Общество (исполнитель) заключили договор от 14.09.2020 на оказание услуги по исполнению функций технического надзора за выполнением работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов РФ (ОКН) в соответствии с техническим заданием.

По договору срок оказания услуг был следующим. Начало — с момента подписания договора обеими сторонами, окончание — не позднее 15.08.2021. Цена договора составила 1 835 466 руб., включая расходы, связанные с исполнением обязательств в полном объеме. В соответствии с договором цена является твердой и определяется на весь период его исполнения.

Согласно акту от 18.08.2021 №8, подписанному сторонами без возражений и замечаний, исполнитель оказал услуги (исполнение функций технического надзора за выполнением работ по сохранению ОКН) в полном объеме на сумму 1 835 466 млн. руб. Оплата оказанных услуг произведена заказчиком в полном объеме.

 

 

Контрольно-счетная палата (КСП) по результатам контрольного мероприятия по проверке законности и эффективности использования средств республиканского бюджета выявила нарушения, посчитав, что оплата услуг по осуществлению технического надзора произведена Библиотекой без учета фактически выполненных подрядчиком строительно-монтажных работ на Объекте. По мнению ревизоров, для определения стоимости оказанных услуг по техническому надзору следовало применить пропорцию от стоимости выполненных работ по сохранению ОКН. КСП потребовала от Библиотеки принять меры по возврату Обществом 1 789 333 руб. неосновательного обогащения.

Поскольку Общество отказалось в претензионном порядке возвращать полученные по договору средства, Библиотека обратилась в суд. Арбитражный суд первой инстанции встал на сторону Общества, отказав в удовлетворении заявленного требования Библиотеки. Апелляционный суд поддержал данное решение.

Однако кассационный суд отменил решения нижестоящих судов, указав, что судами не учтено следующее.

 

Фото:  Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Иск по делу направлен на устранение нарушения принципа эффективного использования бюджетных средств с целью защиты публичных интересов и проведения судебной оценки фактов, содержащихся в представлении органа государственного финансового (бюджетного) контроля, и установления в рамках состязательного судебного разбирательства баланса интересов сторон.

Позиция судов ошибочна в том, что цена договора является твердой и подлежит оплате в изначально согласованном размере, независимо от объема оказанных услуг. Данный подход противоречит принципам возмездности гражданско-правовых договоров и возмездного оказания услуг, поскольку здесь нарушен баланс прав и интересов сторон, а также публичные интересы при оплате услуг на основании государственного контракта ввиду необоснованного расходования бюджетных (публичных) денежных средств.

На дату окончания оказания исполнителем услуг по договору работы по сохранению ОКН на Объекте в полном объеме не были выполнены, следовательно, и услуги по исполнению функций технического надзора за выполнением работ должны быть оплачены пропорционально выполненным объемам по сохранению ОКН.

Верховный Суд РФ поддержал решение суда кассационной инстанции.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Мосгосэкспертизу уполномочили на проведение судебной строительно-технической экспертизы самостроев

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Арбитражный суд: при непредставлении исходных данных для проектирования подрядчик вправе отказаться от договора

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

Размер договорной неустойки не сможет быть ниже законной даже по решению суда

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Суд признал заключение контрактов незаконным, но оставил деньги у подрядчика

Заключение о самовольном строительстве будет делать только государственная экспертиза

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

ФАС: при госзакупке проектных и изыскательских работ заказчик не может требовать членства в двух СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи