Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Эксперты: в России повысилась ипотечная грамотность

ДОМ.РФ и ВЦИОМ опросили 1,6 тыс. респондентов в возрасте от 18 лет и выяснили, что население стало лучше разбираться в льготах по ипотеке.

  

Фото предоставлено пресс-службой компании Брусника

    

Согласно данным социологов, в ТОП-5 по уровню узнаваемости вошли меры поддержки семей с детьми: материнский капитал, «Семейная ипотека» и выплата многодетным на погашение взятых жилищных кредитов.

51% россиян смогли объяснить, что такое «Семейная ипотека» (в 2022 таких было 45%). 88% подтвердили, что знают о материнском капитале (в 2022-м — 86%).

  

Фото: © Dmitriy Shironosov / PantherMedia / Фотобанк Лори

 

Еще 51% что-то слышали о программе выплат в размере 450 тыс. руб. многодетным семьям на погашение ипотечного кредита (на 4 п. п. больше чем год назад).

Выросла узнаваемость адресных госпрограмм. О «Дальневосточной ипотеке» точно знают 53% респондентов (на 15 п. п. больше, чем в 2022-м). «Для IT-специалистов» — более 39% (в 2022-м — 28%). Об «Арктической», которая была запущена в декабре этого года, проинформирован 21%.

   

Фото предоставлено пресс-службой ДОМ.РФ

 

Директор Консультационного центра ДОМ.РФ Михаил Ковалев (на фото) сообщил, что портал спроси.дом.рф ежемесячно посещают более 1,2 млн человек, за два года узнаваемость ресурса выросла на 5 п. п.

«В ноябре мы провели серию прямых эфиров в рамках III Всероссийского ипотечного марафона, получившего более 19 млн просмотров», — отметил он.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Портал ЕРЗ.РФ — в тройке информационных лидеров строительной отрасли Москвы

ВЦИОМ: самые проблемные административные процедуры в строительной отрасли Москвы

Кто из застройщиков удивил ребрендингом в 2023 году

Эксперты оценили деловую активность застройщиков МКД в ноябре (графики)

Эксперты: льготная ипотека для IT-специалистов — удачный пример адресной господдержки, поэтому ее надо продлить

Доля заемщиков, игнорирующих просрочку, сократилась вдвое

Эксперты: 40% россиян ничего не знают о программах льготной ипотеки

Каждый четвертый россиянин поддерживает продление всех льготных ипотечных программ

Большинство риэлторов ожидают охлаждения рынка недвижимости

Эксперты: летние надежды на то, что осенью жилье подешевеет, не оправдались

+

Депутаты вновь возвращаются к законопроекту о «потребительском терроризме»

Госдума РФ в ближайшее время может принять закон, согласно которому покупателям квартир в строящихся домах станет сложнее защитить свои права, сообщает FederalCity.

  

Фото: www.polinov.ru

 

Депутаты и застройщики, интересы которых они поддерживают, называют данный документ «законом о потребительском терроризме».

Председатель Комитета по строительству и ЖКХ Госдумы РФ Сергей Пахомов (на фото ниже), по информации агентства, предложил Российскому союзу промышленников и предпринимателей (РСПП) поддержать законопроект.

   

   

Глава комиссии РСПП по жилищной политике и президент Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА) Леонид Казинец (на фото ниже) уже согласился с законодателем, что «потребительский терроризм» пора ограничить.

  

  

Впервые о данном законопроекте, напоминает FederalCity, заговорили больше года назад, когда были приняты различные меры по поддержке строительной отрасли в условиях западных санкций.

Портал ЕРЗ.РФ неоднократно освещал связанные с ним дискуссии и кейсы.

Больше всего застройщики были недовольны тогда тем, что при сдаче дома в эксплуатацию покупатели квартир часто отказывались принимать их, считая некачественными.

 

Фото: www.anspb.ru

 

Кто-то подавал на девелопера в суд и выигрывал дела, кто-то, обещая подать в суд, сумел договориться с застройщиком в частном порядке.

Большинство же таких клиентов, по мнению строителей, специально выискивали в новых квартирах мелкие недостатки, чтобы отсудить у девелопера побольше денег.

 

Фото: www.pbs.twimg.com

 

Как информировал портал ЕРЗ.РФ, в последние годы действительно заметно выросло число исков от дольщиков к девелоперам.

В 2020 году было подано 23 тыс. исков на общую сумму 9,8 млрд руб., в 2021-м — 33 тыс. на 13,3 млрд руб., в 2022 году — 37,8 тыс. исков на 16,6 млрд руб.

По мнению депутатов и застройщиков, потребительский терроризм выгоден даже не столько покупателям квартир, сколько юридическим компаниям.

 

Фото: www.er-ictra.ru

 

В апреле портал ЕРЗ.РФ приводил слова члена профильного комитета нижней палаты Сергея Колунова (на фото).

«Юристы выставляют необоснованные претензии и штрафы, обещая дольщикам огромные компенсации, а по факту большую часть этих средств забирают за свои услуги и судебные издержки», — возмущался депутат.

  

Фото: www.metrprice.ru

 

По его словам, в доме может быть одновременно до 50 дел от одной компании. При этом ежегодные потери застройщиков от действий таких юристов оцениваются в 4 млрд руб.

  

 

Напомним, что в марте прошлого года в качестве одной из антикризисных мер в строительстве Постановлением Правительства РФ №442 были установлены новые правила по передаче квартир дольщикам.

Сначала они действовали до конца 2022 года, а затем были продлены до 30 июня 2023 года. С 1 июля взаимоотношения между дольщиками и застройщиками будут регламентироваться 214-ФЗ.

 

  

 

   

 

   

   

   

Другие публикации по теме:

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Опрос: три четверти респондентов, купивших квартиру от застройщика, обнаружили в ней недоделки

Методы борьбы с потребительским экстремизмом: эксперты проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» рассказали, как обеспечить баланс качества и запросов покупателей

Временные правила приема новостроек дольщиками, нацеленные на поддержку отрасли в кризис, могут стать постоянными

ИРСО предложил доработать нормы ответственности застройщиков перед дольщиками при приемке квартир

Верховный Суд: застройщик не вправе составить односторонний акт о передаче объекта по ДДУ, если объект построен с отступлением от договора 

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности