Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Информация о 942 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 апреля 2024 года

За март 2024 года количество земельных участков (ЗУ) в Маркетплейсе земли для строительства увеличилось на 158. За месяц в Маркетплейс внесен 171 ЗУ, выбыло из проекта 13 ЗУ.

   

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

 

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Маркетплейс земли для строительства» введен в промышленную эксплуатацию в октябре 2023 года. За шесть месяцев пользователями сервиса стали 365 участников рынка.

Из 942 ЗУ, доступных в Маркетплейсе, 236 ЗУ, или 25% предназначены для строительства многоквартирных домов (МКД). За март 2024 года количество ЗУ в Маркетплейсе увеличилось на 158. За месяц в Маркетплейс внесен 171 ЗУ, выбыло из проекта 13 ЗУ. Больше всего ЗУ добавилось в Московской области (25), Краснодарском крае (24), а также в Хабаровском крае (10).

Динамика прироста ЗУ по регионам представлена в таблице.

Регион ЗУ в Маркетплейсе,
всего ⁄ для МКД
на 01.04.2024
За март 2024 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 942 ⁄ 236 +171 ⁄ 29 -13 ⁄ 2
г. Москва 38 ⁄ 6 +8 ⁄ 1 -7 ⁄ 2
Московская область 140 ⁄ 51 +25 ⁄ 10 -0 ⁄ 0
г. Санкт-Петербург 37 ⁄ 3 +9 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Ленинградская область 57 ⁄ 14 +4 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Краснодарский край 109 ⁄ 14 +24 ⁄ 2 -1 ⁄ 0
Алтайский край 27 ⁄ 7 +9 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Амурская область 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Архангельская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Астраханская область 4 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Белгородская область 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Брянская область 3 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Владимирская область 5 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Волгоградская область 11 ⁄ 3 +3 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Вологодская область 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Воронежская область 10 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
г. Севастополь 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Еврейская автономная область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Забайкальский край 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ивановская область 5 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Иркутская область 12 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Кабардино-Балкарская Республика 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Калининградская область 11 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Калужская область 9 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Камчатский край 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Карачаево-Черкесская Республика 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Кемеровская область 9 ⁄ 0 +3 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Кировская область 4 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Костромская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Красноярский край 28 ⁄ 16 +7 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Курганская область 2 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Курская область 5 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Липецкая область 2 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Магаданская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Мурманская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ненецкий автономный округ 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Нижегородская область 22 ⁄ 14 +2 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Новгородская область 3 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Новосибирская область 21 ⁄ 6 +3 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Омская область 9 ⁄ 4 +1 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Оренбургская область 1 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Орловская область 4 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Пензенская область 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Пермский край 6 ⁄ 3 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Приморский край 12 ⁄ 4 +2 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Псковская область 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Адыгея 9 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Алтай 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Башкортостан 10 ⁄ 6 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Бурятия 2 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Дагестан 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Ингушетия 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Калмыкия 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Карелия 2 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Коми 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Крым 16 ⁄ 2 +3 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Марий Эл 4 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Мордовия 4 ⁄ 2 +1 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Республика Саха (Якутия) 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Северная Осетия — Алания 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Татарстан 26 ⁄ 3 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Тыва 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Хакасия 4 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ростовская область 48 ⁄ 7 +7 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Рязанская область 6 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Самарская область 14 ⁄ 7 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Саратовская область 19 ⁄ 9 +4 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Сахалинская область 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Свердловская область 18 ⁄ 1 +4 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Смоленская область 4 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ставропольский край 14 ⁄ 4 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Тамбовская область 5 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Тверская область 7 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Томская область 3 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Тульская область 3 ⁄ 3 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Тюменская область 28 ⁄ 2 +5 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Удмуртская Республика 4 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ульяновская область 4 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Хабаровский край 25 ⁄ 9 +10 ⁄ 4 -0 ⁄ 0
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 4 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Челябинская область 13 ⁄ 5 +3 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Чеченская Республика 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Чувашская Республика — Чувашия 4 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Чукотский автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 1 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Ярославская область 13 ⁄ 8 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0

 

СПРАВКА

Маркетплейс земли для строительства предназначен для профессиональных участников рынка многоквартирного и коммерческого строительства в Российской Федерации.

Основные преимущества проекта:

• самая большая в России база продающихся земельных участков для строительства;

• самая большая в России база потенциальных покупателей/инвесторов (на 01.01.2024 охват 57% рынка строительства МКД);

• доступ только для авторизованных пользователей, прошедших модерацию ЕРЗ.РФ (к пользованию модулем допускаются исключительно профессиональные участники рынка многоквартирного и коммерческого строительства).

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Информация о 784 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 марта 2024 года

Сергей Пахомов (Госдума): Простого изъятия участков и объектов ИЖС в целях КРТ точно не будет

В 2023 году Росреестр выявил более 50 тыс. га земель, подходящих для строительства жилья

Изменения в законодательстве в сфере земли и недвижимости за IV квартал 2023 года

ДОМ.РФ: механизм аукционов «за долю» будет распространен на проекты КРТ

Михаил Мишустин: Необходимо и дальше упрощать доступ к земле, способствуя ее вовлечению в оборот, сокращать инвестиционно-строительный цикл

Минстрой: в рамках КРТ в России построят около 185 млн кв. м недвижимости

+

Новые выводы Верховного Суда по разрешению споров о несостоятельности (банкротстве)

Президиум Верховного Суда РФ 15.05.2024 утвердил обзор судебной практики по разрешению споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 год.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори  

В опубликованном обзоре Верховный Суд РФ (ВС РФ) сформулировал основные правовые позиции по делам о банкротстве. Среди ключевых выводов ВС РФ стоит обратить внимание на следующие тезисы.

  • • Требование, основанное на договоре займа с микрофинансовой организацией, не предоставляет кредитору права на возбуждение дела о банкротстве в упрощенном порядке.

ВС РФ обратил внимание на то, что только кредитные организации и организации, осуществляющие банковскую деятельность, обладают специальной правоспособностью, позволяющей кредитору воспользоваться упрощенным порядком возбуждения дела о банкротстве.

Статус микрофинансовой организации не свидетельствует о наличии у компании статуса кредитной организации, а, следовательно, требование, основанное на договоре займа с микрофинансовой организацией, не является следствием реализации специальной правоспособности кредитной организации и не позволяет кредитору воспользоваться упрощенным порядком возбуждения дела о банкротстве.

 

 

  • • Если обязательство, обеспеченное залогом единственного жилья, исполняется третьим лицом надлежащим образом, то в деле о банкротстве залогодателя суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается. Однако это не освобождает залогодателя от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства.

Гражданка поручилась единственной квартирой перед банком, за кредит, полученный ее знакомой. В связи с тем, что последняя перестала исполнять обязанности по оплате кредита, банк в рамках дела о его банкротстве обратился с заявлением о включении требования в реестр как обеспеченного залогом имущества должника (квартирой).

ВС указал, что в такой ситуации необходимо поступить следующим образом:

  • • Если обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом (или имеется лицо, готовое принять на себя обязанность по его исполнению), сторонам предлагается заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается;

 

 

  • • По условиям такого соглашения погашение обеспеченного обязательства не может осуществляться за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы;
  • • В случае отказа кредитора от заключения мирового соглашения без разумных причин (в частности, если положение кредитора не ухудшается по сравнению с ситуацией, при которой процедуры банкротства не было бы), суд вправе утвердить локальный план реструктуризации.

В отдельный блок выделены банкротные дела застройщиков. Верховный Суд РФ сделал следующие выводы:

  • • Требования граждан, вытекающие из зарегистрированных договоров участия в долевом строительстве, включаются в реестр застройщика самим арбитражным управляющим, а исключаются из реестра в судебном порядке — на основании его заявления (или заявления иного заинтересованного лица);
  • • Замена денежного требования на требование о передаче жилого помещения не изменяет правовое положение участника строительства.
  • • Неденежное погашение требований участников строительства должно учитываться при расчете процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Верховный Cуд указал, как в деле о банкротстве девелопера дольщик может получить квартиру у нового застройщика

Суд напомнил, когда можно взыскать убытки за наем жилья при просрочке сдачи квартиры по ДДУ

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Методы борьбы с потребительским экстремизмом: эксперты проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» рассказали, как обеспечить баланс качества и запросов покупателей

Временные правила приема новостроек дольщиками, нацеленные на поддержку отрасли в кризис, могут стать постоянными

ИРСО предложил доработать нормы ответственности застройщиков перед дольщиками при приемке квартир

Как изменится законодательство о банкротстве

Смягчение ответственности для застройщиков за ненадлежащее исполнение обязательств по ДДУ могут отменить из-за стабилизации экономической ситуации в стране

Верховный Суд: застройщик должен оплатить неустойку правопреемникам дольщика, которым не передали квартиру в установленный срок

Размер договорной неустойки не сможет быть ниже законной даже по решению суда

Механизм ликвидационного неттинга позволит застройщикам получить доступ к инструментам финансового рынка

Марат Хуснуллин: В Нижнем Новгороде введен в эксплуатацию один из крупнейших долгостроев

Как отрегулируют порядок продажи доли должника на торгах

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство