На портале правовой информации опубликован Приказ Минстроя №565/пр от 07.08.2023 «О внесении изменений в некоторые приказы Минстроя России по вопросам применения типовых проектных решений».

Фото: www.stc-monolit.ru

Изменения направлены на реализацию положений закона 350-ФЗ от 14.07.2022, который ввел институт типовых проектных решений, предназначенных для многократного применения при архитектурно-строительном проектировании аналогичного объекта капитального строительства (ОКС).

Предусматривается, что в единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ЕГРЗ) включаются решения о признании проектной документации типовой проектной документацией (ТПД), решение о признании проектного решения типовым проектным решением (ТПР) либо решение об отмене таких решений (дата и номер такого решения).

По истечении срока применения ТПД и ТПР информационная система ведения реестра автоматически присваивает статус «архивный» соответствующим сведениям реестра.

Кроме того, в заключении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий будут указываться сведения не только о ТПД, но и о ТПР, для этого вносятся соответствующие изменения в форму заключения.

Также сведения о ТПР будут указываться в задании застройщика (техзаказчика) на проектирование.

Обязательным становится учет ТПР при применении укрупненных нормативов цены строительства. 

Приказ вступает в силу с 26.09.2023, за исключением положений, которые вносят изменения в Порядок ведения ЕГРЗ (они вступают в силу с 04.12.2023).

Другие публикации по теме:

В Минстрое обсуждается возможность возведения типовых многоквартирных домов на стальном каркасе

Теперь застройщик может потребовать признать его проект типовым

Установлены критерии для типовой проектной документации

В третьем чтении принят закон о типовой проектной документации

Решения о признании проектной документации типовой будет принимать Главгосэкспертиза

Исчерпывающие перечни процедур и типовую документацию повторного использования в сфере строительства упразднят

Типовое проектирование должно быть узаконено в конце текущего —начале 2021 года

Минстрой корректирует подход к типовому проектированию

Минстрой разработал законопроект о введении типового проектирования в России

Вступили в силу три свода правил по проектированию зданий

Дмитрий Медведев: Социальные учреждения на местах надо объединять под одной крышей

Проекты повторного использования: нормативная база есть, но и подводных камней пока хватает

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности