Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Как выводились деньги дольщиков Urban Group

Светлана Аглинишкене, конкурсный управляющий входивших в Urban Group обанкроченных фирм-застройщиков, продолжает выявлять факты незаконного вывода денег дольщиков Группы ее бывшим руководством. На это раз речь идет о перечислении свыше 27,2 млрд руб. в пользу некой компании «Профиконсалт», аффилированной с Urban Group.

     

Фото: www.versia.ru

    

С помощью судебных исков конкурсный управляющий Светлана Аглинишкене пытается оспорить законность таких сделок и вернуть средства на счета фирм-банкротов. Ее цель — в рамках процедуры конкурсного производства направить возвращенные средства на оплату обязательств Urban Group, в том числе — перед обманутыми дольщиками.

    

Фото: www.irs1.4sqi.net

    

Последний иск Аглинишкене в Арбитражный суд Московской области содержит просьбу признать недействительной сделку по перечислению «дочкой» Urban Group ООО «Хайгейт» на расчетные счета ООО «Заказстрой» и ООО «Евразия проект» в совокупности 27,2 млрд руб.

Две последние фирмы, формально выступая техническими заказчиками Urban Group, должны были направить указанные средства на строительство жилых домов в «ЖК «Опалиха О3» и «ЖК «Лесобережный».

На самом же деле деньги уводились в виде займов аффилированного с Urban Group ООО «Профиконсалт», со ссылкой на конкурсного управляющего отмечают «Ведомости». 

К слову, «Заказстрой» и «Евразия проект», по сведениям издания, также являлись «дочками» Urban Group.

    

Фото: www.finanscompass.ru

    

Напомним, что в ходе проведенного летом аудита финансово-хозяйственной деятельности Urban Group были выявлены завышение стоимости строительных работ, закупки стройматериалов у подконтрольных производителей, признаки введения в заблуждение покупателей и недобросовестной конкуренции.  

Проверка также установила, что в состав Urban Group входят 60 юридических лиц, а 92 юрлица имеют признаки аффилированности с ней. Общий объем выведенных из Группы денежных средств (в то числе, полученных за счет дольщиков) был оценен аудитом в сумму свыше 55 млрд руб.

       

Фото: www.zoozel.ru

    

 

    

    

   

Другие публикации по теме:

От Промсвязьбанка потребовали вернуть Urban Group 430 млн руб.

Оспорена сделка по продаже земельного актива Urban Group аффилированной с ней фирме

Urban Group испортила статистику застройщиков-банкротов

Началась достройка ЖК «Видный город» — одного из проблемных объектов Urban Group

Структуры Urban Group признаны банкротами

Президент девелоперской Группы ПСН Максим Гасиев покинул компанию на фоне санации Промсвязьбанка

Новое испытание для дольщиков «Царицыно» — санация Промсвязьбанка, кредитора достройки ЖК

+

Переносы планируемых сроков ввода строящихся МКД за год уменьшились в России на 17%

По состоянию на январь 2025 года средний перенос планируемых сроков ввода в эксплуатацию строящихся объектов составляет 4 месяца, а с учетом объектов, строительство которых остановлено, — 6,9 месяца.

  

Источник: ЕРЗ.РФ

 

По сравнению с январем 2024 года переносы по строящимся объектам уменьшились на 0,8 месяца, или на 17%, а по остановленным объектам — на 0,3 месяца, или на 4%. В Москве средний перенос планируемых сроков ввода в эксплуатацию строящихся объектов такой же, как в целом по стране, — 4 месяца.

Средний перенос фактического срока ввода объекта за последние 12 месяцев в среднем по стране составляет 6,5 месяца, в Москве — 8,6 месяца.

   

Источник: ЕРЗ.РФ

 

Между тем жилье в России в основном вводится в срок: за последние 12 месяцев доля своевременно и досрочно сданного жилья составляла от 56% до 70%, а в среднем — 65%. Но если уж запланированный срок ввода был нарушен, то, исходя из опыта последнего года, дожидаться окончания строительства в среднем придется 18,5 месяца.

   

Источник: ЕРЗ.РФ

 

За последние 12 месяцев средний срок строительства многоквартирного дома от выдачи разрешения на строительство до ввода в эксплуатацию составил 44,3 месяца, а от даты опубликования первой проектной декларации до ввода в эксплуатацию — 34,4 месяца.

 

Источник: ЕРЗ.РФ

  

По регионам максимальный средний перенос планируемых сроков ввода в эксплуатацию строящихся объектов зафиксирован в Республике Ингушетия (39,3 мес.), Омской (22,2 мес.) и Вологодской (20,1 мес.) областях, а минимальный — в Камчатском крае (0,1 мес.), Кировской (0,1 мес.) и Новгородской (0,1 мес.) областях.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Переносы планируемых сроков ввода строящихся МКД за год уменьшились в России на 18%

Переносы сроков строящихся МКД за год уменьшились в России на 22%

Эксперты ЕРЗ.РФ: российские застройщики задерживают сдачу жилья на 5,2 месяца

ЦБ: объем портфеля проектного финансирования девелоперов в IV квартале 2023 года составил 6,1 трлн руб.

Эксперты выяснили, как применение современных технологий и искусственного интеллекта влияет на сроки строительства

Росреестр: рынок новостроек в Москве практически полностью перешел на проектное финансирование

ФРТ: в 2023 году потенциально проблемных объектов стало вдвое меньше

Эксперты оценили деловую активность застройщиков МКД в ноябре (графики)

Проектное финансирование в России: лидеры и аутсайдеры

Банк ДОМ.РФ: предложение проектного финансирования для застройщиков возросло почти вдвое

Эксперты: благодаря проектному финансированию проблема обманутых дольщиков уходит в прошлое