Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Какие факторы ограничивали деятельность российских строителей в 2020 году: исследование ВШЭ

В числе таких факторов аналитики Высшей школы экономики называют неопределенность развития экономической ситуации, падение спроса, недостаточность импортозамещения, высокий уровень налогообложения, недостаток финансирования, дефицит трудовых ресурсов. Преодолеть их негативное влияние удастся не ранее конца текущего года, считают эксперты.

   

Фото: www.юкщит.рф

    

Центр конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (ЦКИ ИСИЭЗ НИУ ВШЭ) подготовил информационно-аналитический материал об основных факторах, ограничивавших деятельность предприятий и организаций базовых отраслей российской экономики в 2020 году.

Материал основан на результатах мониторинговых обследований Росстатом деловой активности около 25 тыс. российских предприятий и организаций практически во всех субъектах РФ, в том числе ежеквартальных опросов руководителей 6 тыс. строительных компаний.

     

Фото: www.realty.interfax.ru

    

С основными выводами этого исследования портал ЕРЗ.РФ любезно ознакомил руководитель Центра Георгий Остапкович (на фото).

Эксперт отметил, что в 2020 году и ранее влиявший на экономику, в том числе на строительство, фактор неопределенности, стал доминирующим в условиях распространения коронавирусной инфекции и вызванных этим ограничений со стороны властей.

      

Фото: www.yandex.ru

     

Неопределенность экономической ситуации

Фактор «неопределенность экономической ситуации» вышел на первую позицию отраслевых рейтингов во II квартале 2020 г., и затем его воздействие только усиливалось, указывается в обзоре.

Несмотря на выход к концу года из режима «великой самоизоляции», смягчение или отмену многих карантинных ограничений, участники обследований по-прежнему не могли уверенно оценить перспективы развития пандемической и экономической ситуации в стране.

В IV квартале 2020 года «неопределенность экономической ситуации» считали основным препятствием для развития бизнеса 55% руководителей обрабатывающих и 44% — добывающих производств (рост на 14 и 9 п. п. по сравнению с допандемическим мартом 2020 г.).

   

Источник: ЦКИ ИСИЭЗ НИУ ВШЭ

    

Недостаточный спрос на продукцию/услуги

В 2020 г. слабый спрос на производимую продукцию/оказываемые услуги назвали главным фактором, лимитирующим производственную деятельность организаций, руководители 51% строительных компаний.

Во всех наблюдаемых базовых отраслях экономики дефицит спроса сохранял статус ключевого ограничителя развития бизнеса и уступал первую позицию отраслевых рейтингов только неопределенности экономической ситуации.

Причиной падения потребительского спроса стало снижение реальных располагаемых денежных доходов населения (на 3,5% по сравнению с 2019 г.), что в абсолютном выражении составляет примерно 2 трлн. руб. выпадающих доходов домашних хозяйств.

    

Фото: www.arabianbusiness.com

    

Конкурирующий импорт

Исходя из совокупных мнений предпринимателей, для добывающих производств импортная продукция не составляла серьезной конкуренции, этот фактор ежемесячно отмечали от 2 до 7% всех участников обследования.     

В то же время в обрабатывающем сегменте проблема успешной конкуренции производимых товаров с импортными аналогами была актуальна для каждого пятого предприятия.

    

Источник: ЦКИ ИСИЭЗ НИУ ВШЭ

    

Высокий уровень налогообложения

Негативное влияние на бизнес высокого фискального давления в конце 2020 года отметили руководители 36% строительных компаний.

В 2019 году высокий уровень налогообложения занимал вторые места в отраслевых рейтингах лимитирующих факторов, отразив реакцию предпринимателей на увеличение НДС.

К концу 2020 года доля респондентов, констатировавших наличие такой проблемы, заметно снизилась во всех наблюдаемых базовых отраслях экономики.

Тем не менее, налоговый прессинг остался второй по значимости проблемой для строительных, розничных и оптовых фирм, перейдя на третью позицию в промышленности и на четвертую — в сфере услуг.

    

Фото: www.yandex.ru

    

Финансовые ограничения

В конце 2020 года недостаток финансовых средств считали существенной проблемой руководители 21% строительных компаний.

Около четверти руководителей оптовых фирм и обрабатывающих производств назвали ключевой проблемой высокую стоимость кредитов.

Кроме того, высокая стоимость материалов, конструкций и изделий ограничивала деятельность каждой четвертой строительной компании.

    

Фото предоставлено компанией Брусника

    

Дефицит трудовых ресурсов

В конце 2020 года недостаток квалифицированных работников ограничивал деятельность17% строительных фирм.

В 2020 году чаще других кадровые проблемы отмечали руководители обрабатывающих производств и организаций сферы услуг (более 20%). В строительстве, добывающей промышленности и оптовой торговле доля таких оценок составляла 17%, 14% и 10%.

    

Фото: www.yandex.ru

     

Подводя итоговую оценку вышеперечисленным факторам ослабления экономической активности в 2020 году, Георгий Остапкович дал следующий прогноз: 

«Можно практически уверенно предполагать, что экономика страны в целом в текущем году "обречена" на компенсационный восстановительный рост, который по итогам года может составлять 2,8—3,0%.

Однако полностью компенсировать потери коронакризисного года и выйти на устойчивый трендовый рост, по-видимому, удастся не раньше начала 2022 года», — резюмировал эксперт.

    

Фото: www.issek.hse.ru

   

  

  

  

   

Другие публикации по теме:

Эксперты ВШЭ: во II квартале деятельность строителей ограничивали дефицит спроса, недостаток заказов и неплатежеспособность заказчиков

Какие факторы ограничивали деятельность российских строителей в 2019 году: исследование ВШЭ

Факторы, ограничивающие деятельность российских строителей: мнение экспертов ВШЭ

Какие факторы ограничивают деятельность строительных организаций: мнение экспертов

+

Эксперты: сколько лет жителям российских регионов придется копить на «однушку» в Москве

Для многих наших сограждан мерилом жизненного успеха по-прежнему остается переезд в столицу и покупка там собственного жилья — хоть в новостройке, хоть на вторичном рынке. Как известно, цены в Первопрестольной «кусаются», поэтому портал МИР КВАРТИР решил выяснить, «кому на Руси» легче всего стать москвичом.

 

Фото: © Элина Гаревская / Фотобанк Лори

 

Цифры по средним зарплатам в регионах аналитики взяли из данных Росстата, а средние цены на недвижимость в Москве — из собственных источников. Согласно им, однокомнатная квартира в столичной новостройке сейчас стоит 16 441 701 руб., аналогичное жилье на вторичном рынке — 12 887 145 руб.

При этом эксперты портала предположили, что покупатель не будет брать ипотеку, а станет откладывать всю свою зарплату без остатка, не получая с этих накоплений банковских процентов.

 

Сколько лет регионалу нужно откладывать на однокомнатную квартиру в Москве

Регион

Ср. з/п, руб./мес.

Годовой доход, руб.

Срок покупки в новостройке, лет

Срок покупки на «вторичке», лет

Чукотский авт. округ

194 469

2 333 633

7,0

5,5

Камчатский край

157 067

1 884 805

8,7

6,8

Магаданская область

152 829

1 833 953

9,0

7,0

Москва

149 756

1 797 071

9,1

7,2

Республика Саха (Якутия)

138 667

1 664 000

9,9

7,7

Сахалинская область

134 250

1 610 994

10,2

8,0

Тюменская область

132 316

1 587 797

10,4

8,1

Мурманская область

123 889

1 486 673

11,1

8,7

Санкт-Петербург

104 406

1 252 870

13,1

10,3

Республика Коми

97 402

1 168 822

14,1

11,0

Московская область

94 891

1 138 694

14,4

11,3

Красноярский край

94 080

1 128 960

14,6

11,4

Архангельская область

89 561

1 074 737

15,3

12,0

Иркутская область

88 511

1 062 136

15,5

12,1

Амурская область

86 900

1 042 799

15,8

12,4

Приморский край

85 332

1 023 988

16,1

12,6

Хабаровский край

83 411

1 000 927

16,4

12,9

Забайкальский край

83 387

1 000 649

16,4

12,9

Ленинградская область

82 015

984 180

16,7

13,1

Томская область

79 843

958 116

17,2

13,5

Республика Тыва

78 955

947 460

17,4

13,6

Еврейская авт. область

77 506

930 067

17,7

13,9

Кемеровская область

77 330

927 958

17,7

13,9

Свердловская область

76 167

913 999

18,0

14,1

Республика Карелия

76 057

912 685

18,0

14,1

Республика Бурятия

73 984

887 813

18,5

14,5

Республика Татарстан

73 010

876 122

18,8

14,7

Новосибирская область

72 748

872 975

18,8

14,8

Пермский край

72 578

870 935

18,9

14,8

Вологодская область

71 978

863 741

19,0

14,9

Челябинская область

71 695

860 345

19,1

15,0

Тульская область

70 262

843 138

19,5

15,3

Республика Хакасия

69 656

835 866

19,7

15,4

Калужская область

69 225

830 705

19,8

15,5

Краснодарский край

67 897

814 768

20,2

15,8

Курганская область

67 222

806 660

20,4

16,0

Республика Башкортостан

67 065

804 776

20,4

16,0

Самарская область

65 964

791 566

20,8

16,3

Нижегородская область

65 393

784 720

21,0

16,4

Оренбургская область

65 084

781 002

21,1

16,5

Омская область

65 033

780 396

21,1

16,5

Ярославская область

64 258

771 092

21,3

16,7

Липецкая область

63 881

766 570

21,4

16,8

Белгородская область

63 678

764 131

21,5

16,9

Тверская область

63 517

762 204

21,6

16,9

Новгородская область

63 454

761 443

21,6

16,9

Калининградская область

63 418

761 017

21,6

16,9

Рязанская область

63 352

760 229

21,6

17,0

Удмуртская Республика

63 279

759 343

21,7

17,0

Астраханская область

62 965

755 584

21,8

17,1

Курская область

62 945

755 336

21,8

17,1

Владимирская область

62 258

747 098

22,0

17,2

Воронежская область

61 997

743 958

22,1

17,3

Ростовская область

61 715

740 585

22,2

17,4

Республика Алтай

61 299

735 583

22,4

17,5

Брянская область

60 884

730 607

22,5

17,6

Чувашская Республика

59 914

718 970

22,9

17,9

Республика Марий Эл

59 509

714 106

23,0

18,0

Саратовская область

59 271

711 257

23,1

18,1

Волгоградская область

58 985

707 814

23,2

18,2

Ставропольский край

58 879

706 543

23,3

18,2

Смоленская область

58 247

698 959

23,5

18,4

Ульяновская область

58 202

698 429

23,5

18,5

Пензенская область

57 496

689 956

23,8

18,7

Кировская область

57 006

684 072

24,0

18,8

Севастополь

55 999

671 992

24,5

19,2

Республика Мордовия

55 643

667 717

24,6

19,3

Псковская область

55 470

665 640

24,7

19,4

Орловская область

55 165

661 975

24,8

19,5

Республика Адыгея

55 044

660 524

24,9

19,5

Костромская область

54 324

651 893

25,2

19,8

Тамбовская область

54 210

650 515

25,3

19,8

Алтайский край

54 197

650 362

25,3

19,8

Республика Крым

53 513

642 161

25,6

20,1

Республика Калмыкия

49 782

597 386

27,5

21,6

Ивановская область

48 433

581 192

28,3

22,2

Республика Северная Осетия

48 169

578 027

28,4

22,3

Карачаево-Черкесская Республика

47 694

572 328

28,7

22,5

Кабардино-Балкарская Республика

47 211

566 528

29,0

22,7

Республика Дагестан

45 137

541 638

30,4

23,8

Республика Ингушетия

44 980

539 760

30,5

23,9

Чеченская Республика

41 495

497 945

33,0

25,9

Среднее по России

86 384

1 036 604

15,9

12,4

Источник: МИР КВАРТИР

 

Быстрее всего соберут деньги на квартиру в столице те россияне, у кого доход максимален. Наибольшая средняя зарплата зафиксирована в Чукотском автономном округе, поэтому его жителю нужно всего 7 лет, чтобы купить жилье на первичном рынке Москвы, и 5,5 года — на вторичном.

Далее в рейтинге расположились жители Камчатского края (8,7 и 6,8 года) и Магаданской области (9 и 7 лет соответственно). Интересно, что сами москвичи здесь только на четвертом месте (9,1 и 7,2 года).

Дольше всего придется собирать деньги в северокавказских республиках. Так, в Чечне откладывать на московскую «однушку» надо на протяжении 33 лет («первичка») или 25,9 года («вторичка»). В Ингушетии — соответственно 30,5 и 23,9, а в Дагестане — 30,4 и 23,8 года.

В среднем, чтобы купить однокомнатную квартиру в столице, россиянин в буквальном смысле не должен есть и пить, всю свою зарплату складывать под подушку, и тогда ему потребуется 15,9 года на приобретение новостройки и 12,4 года — на покупку вторичного жилья.

 

Фото: mirkvartir.ru

 

Шесть лет назад, напомнил гендиректор МИР КВАРТИР Павел Луценко (на фото), такое же исследование показало, что в среднем по стране нужно было копить на «однушку» в Москве 20 лет.

С тех пор она подорожала на 63%, но зарплаты поднялись еще выше — с 33 607 руб. в месяц в среднем по России до 86 384 руб.

«Таким образом, жилье при нынешних высоких ценах, как ни удивительно, стало доступнее», — резюмировал эксперт.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты: через два-три года квартиры небольшой площади могут исчезнуть с рынка новостроек Московского региона

Эксперты назвали российские города с наиболее доступным жильем

Эксперты: за пять лет цены на новостройки в крупнейших городах России выросли в разы

Эксперты: Москва по темпам роста цен на новостройки идет на четвертом месте

Эксперты: желания покупателей квартир в новостройках редко совпадают с их возможностями

Эксперты: цена 1 кв. м в новостройках разных районов Москвы за год выросла более чем на треть

В Госдуме надеются на повышение доступности жилья после отмены льготной ипотеки на новостройки

Доступность жилья: как рассчитывать включенный в национальные цели показатель

Эксперты: быстрее всего накопить на квартиру можно в Магадане и Мурманске, дольше — на Кавказе и в Крыму

Стоимость жилья на Чукотке на 26,5% выше, чем в Москве