Соответствующее соглашение о намерениях в рамках реализации инвестиционных проектов в сфере жилищного строительства в Верхневолжье подписали на площадке ПМЭФ-2022 губернатор Тверской области Игорь Руденя и председатель правления АО «Баркли» Леонид Казинец.

Фото: www.aif.ru

Как сообщает пресс-служба Правительства Тверской области, документ предполагает реализацию в столице региона долгосрочного проекта в режиме КРТ по созданию многофункционального жилищного комплекса с современной архитектурой, необходимой социальной, спортивной и досуговой инфраструктурой.

Фото: www.ria.ru

По словам главы региона Игоря Рудени (на фото cлева), объем инвестиционных вложений в проект составит более 20 млрд руб., а строительные работы начнутся уже в ближайшее время.

Руководитель Корпорации Баркли (62-е место в ТОП застройщиков Москвы) Леонид Казинец (на фото справа) отметил, что Правительство Тверской области поддерживает комплексное развитие территорий и берет на себя решение сложных вопросов, которые возникают в ходе строительства.

Фото: www.vedtver.ru

Казинец напомнил, что подконтрольная ему девелоперская организация осуществляет свою деятельность с 2005 года, и за это время построила, реконструировала и ввела в эксплуатацию более 300 объектов недвижимости различного назначения в Москве и других городах России.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Корпорация Баркли

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 37 780 кв. м

Объектов строительства — 3 (в 1 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 498-е

Место в ТОП по Москве — 62-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2021 г. — 42 069 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2021 году — 185-е

Текущий объем ввода жилья в 2022 г. — 0 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 0,5 (из 5)

Рейтинг в II кв. 2021 г. — 0,5 (из 5)

Фото: www.zemvv.ru

Другие публикации по теме:        

Строительство в рамках комплексного развития территорий придет еще в восемь российских регионов

Сбербанк открыл для Корпорации «Баркли» кредитную линию на 2,45 млрд руб.

«Баркли» построит в Южном округе Москвы жилой микрорайон, не имеющий аналогов в России

18.10.2023 Арбитражный суд Московского округа рассмотрел жалобу Администрации городского округа Химки Московской области (истец) к ООО «Шереметьево-4» (ответчик) о сносе самовольной постройки, используемой застройщиком в качестве «Офиса продаж» в многоквартирных домах (МКД), строительство которых осуществляет ответчик на земельном участке, предоставленном ему в целях строительства МКД.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, ООО «Шереметьево 4» является арендатором земельного участка с видом разрешенного использования «для жилой застройки переменной этажности 1—17 этажей». Главстройнадзор выявил, что застройщик без разрешения на строительство возвел на данном участке «Офис продаж» прямоугольной формы приблизительно 12 x 18 м и поставил его на государственный кадастровый учет.

На момент судов первая очередь строительства была завершена, МКД введен в эксплуатацию, в спорном здании временно размещены магазины. Поскольку далее застройщиком планируется строительство и ввод в эксплуатацию последующих очередей строительства, спорное здание, по мнению истца, вновь будет использоваться как вспомогательное в качестве офиса продаж жилых помещений.

По мнению истца, данное строение является самовольной постройкой, поскольку возведено без получения на это необходимых разрешений на земельном участке (ЗУ), не отведенном для этих целей, и подлежит сносу.

Суд первой инстанции поддержал застройщика, указав, что строительство объекта осуществлено ответчиком на арендуемом им ЗУ в соответствии со строительными и противопожарными нормами и правилами, сохранение и эксплуатация этого помещения не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С ним согласился и суд апелляционной инстанции.

Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих судов. При этом было указано, что:

• судами не устанавливалось, предусмотрено ли строительство спорного объекта (в том числе в качестве «Офиса продаж») условиями заключенного сторонами инвестиционного контракта;

• ответчик не получал разрешения на строительство спорного объекта;

• допустимость возведения объектов вспомогательного использования должна обеспечиваться правилами землепользования и застройки при соблюдении предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства (ОКС);

• к числу ОКС вспомогательного использования могут относиться здания, строения, сооружения, не имеющие самостоятельного хозяйственного назначения и предназначенные для обслуживания другого (главного) ОКС. А ответчик не доказал, какую именно вспомогательную функцию спорный объект выполняет по отношению к МКД.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Утверждены критерии для зданий и сооружений вспомогательного использования

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Перечень документов, подтверждающих право на приобретение земельного участка в безвозмездное пользование, дополнят

Особый порядок регистрации незавершёнки, включенной в федеральные и региональные реестры

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации 

В России началось формирование ФРОСС — Федерального реестра объектов самовольного строительства

Росреестр: при отсутствии сведений об установлении ВРИ объекта капстроительства нет основания для внесения таких сведений в ЕГРН

Верховный Суд: застройщик вправе продлить аренду земельного участка без торгов, чтобы закончить строительство

Основания для внесения проблемных объектов в реестр актуализируют