Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Лидеры по текущему строительству сменились в 5 регионах

По состоянию на 1 ноября 2017 года смена лидеров в ТОП местных застройщиков произошла в пяти регионах России: Брянская, Омская, Пензенская, Свердловская и Челябинская области.

ТОП застройщиков Брянской области по текущему строительству возглавил застройщик «ГК БКЖС Гарант», который поднялся в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП сразу на 2 позиции и потеснил «ГК Надежда». Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 68 939 м² (с 71 521 до 140 460 м²), при этом увеличив долю на рынке до 13,75% (было – 7,35%). «ГК Надежда», напротив, уменьшила объем текущего жилищного строительства на 7 075 м² (с 135 689 до 128 614 м²).

ТОП-5 застройщиков Брянской области по текущему строительству на 1 ноября

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+2 

ГК БКЖС Гарант, Брянская область

 140 460

 165

13,75%

2

-1 

ГК Надежда, Брянская область

 128 614

 180

12,59%

3

-1 

ПРЕМИУМ ПРОЕКТ, Брянская область

 108 135

 221

10,59%

4

Форвард, Брянская область

 48 411

 510

4,74%

5

ГК Мегаполис, Брянская область

 43 562

 559

4,27%

© erzrf.ru

 

 

Лидером ТОП застройщиков Омской области по текущему строительству стал «Сибгазстройдеталь», который поднялся в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП на 2 позиции. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 22 166 м² (с 37 094 до 59 260 м²), при этом увеличив долю на рынке до 12,03% (было – 7,83%). Лидер прошлого месяца «ИСК ДомСтройОмск» опустился на третье место, сохранив объем текущего жилищного строительства 44 892 м², но уменьшив свою долю на рынке до 9,11%.

ТОП-5 застройщиков Омской области по текущему строительству на 1 ноября

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+2 

Сибгазстройдеталь, Омская область

 59 260

 424

12,03%

2

Фонд Жилище, Омская область

 59 211

 425

12,02%

3

-2 

ИСК ДомСтройОмск, Омская область

 44 892

 543

9,11%

4

ГК Манрос, Тюменская область

 35 852

 670

7,28%

5

Холдинг Трест Железобетон, Омская область

 32 863

 718

6,67%

© erzrf.ru

 

 

В Пензенской области ТОП застройщиков по текущему строительству возглавил застройщик «ГК СКМ Групп», который увеличил объем текущего строительства на 8 902 м² (с 138 345 до 147 247 м²) и сместил с первого места «СХ ТЕРМОДОМ». «СХ ТЕРМОДОМ», в свою очередь, опустился на второе место за счет уменьшения объема текущего жилищного строительства на 18 873 м² (с 151 954 до 133 081 м²).

ТОП-5 застройщиков Пензенской области по текущему строительству на 1 ноября

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

ГК СКМ Групп, г. Москва

 147 247

 85

16,59%

2

-1 

СХ ТЕРМОДОМ, Пензенская область

 133 081

 122

15,00%

3

Пензастрой, Пензенская область

 119 873

 199

13,51%

4

СГ Рисан, Пензенская область

 85 733

 294

9,66%

5

Компания Пензгорстойзаказчик, Пензенская область

 59 629

 422

6,72%

© erzrf.ru

 

 

В ТОП застройщиков Свердловской области первым стал застройщик «PRINZIP», который в прошлом месяце занимал вторую строчку. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 17 205 м² (с 168 743 до 185 948 м²). На второе место опустилась «Группа ЛСР» у которой объем текущего жилищного строительства практически не изменился и составил 172 617 м².

ТОП-5 застройщиков Свердловской области по текущему строительству на 1 ноября

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

PRINZIP, Свердловская область

 185 948

 112

7,67%

2

-1 

Группа ЛСР, г. Санкт‑Петербург

 172 617

 2

7,12%

3

ГК КОРТРОС, г. Москва

 147 717

 32

6,09%

4

Атомстройкомплекс, Свердловская область

 146 639

 158

6,05%

5

ГК Солнечный дом, Свердловская область

 98 080

 251

4,05%

© erzrf.ru

 

 

Значительные изменения произошли в ТОП застройщиков Челябинской области. Застройщик «Гринфлайт» поднялся в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП сразу на  4 позиции. Компания восстановила ранее остановленные стройки на 55 283 м² (с 118 956 до 174 239 м²). При этом увеличилась доля застройщика на рынке до 10,33% (было – 7,17%). Лидер прошлого месяца – застройщик «Речелстрой» – опустился на третью строчку, сохранив объем текущего строительства 150 090 м².

ТОП-5 застройщиков Челябинской области по текущему строительству на 1 ноября

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+4 

Гринфлайт, Челябинская область

 174 239

 126

10,33%

2

+1 

ГК Челябстройподрядчик, Челябинская область

 151 830

 153

9,00%

3

-2 

Речелстрой, Челябинская область

 150 090

 60

8,89%

4

-2 

ЭкоСити, Челябинская область

 148 319

 156

8,79%

5

-1 

СК Альтернатива, Челябинская область

 129 167

 179

7,65%

© erzrf.ru

 

 

ТОП застройщиков Брянской области доступен по ссылке.

ТОП застройщиков Омской области доступен по ссылке.

ТОП застройщиков Пензенской области доступен по ссылке.

ТОП застройщиков Свердловской области доступен по ссылке.

ТОП застройщиков Челябинской области доступен по ссылке.

Полные данные по ТОП застройщиков по текущему строительству в РФ и в регионах доступны по ссылке.

Другие публикации по теме:

ТОП застройщиков на 1 сентября. Отрыв ПИК от ЛСР сократился до 5% 

Ранжирование застройщиков на 1 августа 2017 г. по текущему строительству: ЛСР догоняет ПИК  

Опубликован обновленный ТОП застройщиков по вводу жилья 2017 (на 1 августа)

В Чувашии и Севастополе — новые лидеры по текущему строительству

Смена лидеров ТОП застройщиков по текущему строительству произошла в Иркутской и Курской областях, Чеченской Республике

+

Росреестр разъяснил, как исключаются из ЕГРН сведения о приаэродромной территории

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Росреестра России №13-6217-АБ/24 от 04.07.2024 «О рассмотрении обращения».

  

Фото: © Наталья Волкова / Фотобанк Лори

   

В письме содержится разъяснение по вопросу о внесении в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) сведений о приаэродромной территории (ПАТ) как одного из видов зоны с особыми условиями использования территорий (ЗОУИТ).

До 01.01.2025 установление, изменение или прекращение существования ЗОУИТ осуществляется в порядке, определенном до дня официального опубликования 342-ФЗ от 03.08.2018.

Решение об установлении ПАТ принимают федеральные органы исполнительной власти.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны направлять в орган регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения) для внесения сведений в ЕГРН в случае принятия ими решений (актов) об установлении, изменении или о прекращении существования ЗОУИТ.

Обязательным приложением к документам (содержащимся в них сведениям), направляемым в орган регистрации прав, является подготовленное в электронной форме графическое описание местоположения границ ЗОУИТ с указанием среднеквадратической погрешности определения таких координат, содержания ограничений в использовании территории.

  

 

В случае поступления в орган регистрации прав решения (акта) уполномоченного органа о прекращении существования ЗОУИТ, в том числе ПАТ, орган регистрации прав исключает сведения о такой ЗОУИТ из ЕГРН.

Отсутствие в представленных документах сведений, предусмотренных ч. 18.1 ст. 32 218-ФЗ, является основанием для направления уведомления о невозможности внесения в ЕГРН сведений о границах приаэродромных территорий.

В письме регистрационного ведомства отмечается, что за соответствие документов действующему законодательству и достоверность содержащихся в них сведений, направляемых в Росреестр в порядке межведомственного информационного взаимодействия, для органов государственной власти и местного самоуправления предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 14.35 КоАП РФ.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Как сократят количество ЗОУИТ

Росреестр разъяснил нюансы установления ЗОУИТ

С 1 марта работы по установлению границ населенных пунктов и ЗОУИТ необходимо лицензировать

Сроки установления ЗОУИТ продлены

Сроки установления правового режима ЗОУИТ предлагают продлить

Росреестр разъяснил вопросы размещения объектов недвижимости в границах приаэродромной территории

Институт негосударственной экспертизы восстанавливается в связи с возвратом полномочий на проведение экспертизы в границах ЗОУИТ

Новые правила уведомления о сносе объектов, находящихся в границах ЗОУИТ: комментарий эксперта

Риски отказа выдачи РВ в седьмой подзоне приаэродромных территорий предложено исключить

Новый порядок установления и согласования приаэродромной территории стал законом

Новые правила уведомления о сносе объектов, находящихся в границах ЗОУИТ: комментарий эксперта