Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Лидеры по текущему строительству сменились в 5 регионах

По состоянию на 1 ноября 2017 года смена лидеров в ТОП местных застройщиков произошла в пяти регионах России: Брянская, Омская, Пензенская, Свердловская и Челябинская области.

ТОП застройщиков Брянской области по текущему строительству возглавил застройщик «ГК БКЖС Гарант», который поднялся в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП сразу на 2 позиции и потеснил «ГК Надежда». Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 68 939 м² (с 71 521 до 140 460 м²), при этом увеличив долю на рынке до 13,75% (было – 7,35%). «ГК Надежда», напротив, уменьшила объем текущего жилищного строительства на 7 075 м² (с 135 689 до 128 614 м²).

ТОП-5 застройщиков Брянской области по текущему строительству на 1 ноября

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+2 

ГК БКЖС Гарант, Брянская область

 140 460

 165

13,75%

2

-1 

ГК Надежда, Брянская область

 128 614

 180

12,59%

3

-1 

ПРЕМИУМ ПРОЕКТ, Брянская область

 108 135

 221

10,59%

4

Форвард, Брянская область

 48 411

 510

4,74%

5

ГК Мегаполис, Брянская область

 43 562

 559

4,27%

© erzrf.ru

 

 

Лидером ТОП застройщиков Омской области по текущему строительству стал «Сибгазстройдеталь», который поднялся в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП на 2 позиции. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 22 166 м² (с 37 094 до 59 260 м²), при этом увеличив долю на рынке до 12,03% (было – 7,83%). Лидер прошлого месяца «ИСК ДомСтройОмск» опустился на третье место, сохранив объем текущего жилищного строительства 44 892 м², но уменьшив свою долю на рынке до 9,11%.

ТОП-5 застройщиков Омской области по текущему строительству на 1 ноября

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+2 

Сибгазстройдеталь, Омская область

 59 260

 424

12,03%

2

Фонд Жилище, Омская область

 59 211

 425

12,02%

3

-2 

ИСК ДомСтройОмск, Омская область

 44 892

 543

9,11%

4

ГК Манрос, Тюменская область

 35 852

 670

7,28%

5

Холдинг Трест Железобетон, Омская область

 32 863

 718

6,67%

© erzrf.ru

 

 

В Пензенской области ТОП застройщиков по текущему строительству возглавил застройщик «ГК СКМ Групп», который увеличил объем текущего строительства на 8 902 м² (с 138 345 до 147 247 м²) и сместил с первого места «СХ ТЕРМОДОМ». «СХ ТЕРМОДОМ», в свою очередь, опустился на второе место за счет уменьшения объема текущего жилищного строительства на 18 873 м² (с 151 954 до 133 081 м²).

ТОП-5 застройщиков Пензенской области по текущему строительству на 1 ноября

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

ГК СКМ Групп, г. Москва

 147 247

 85

16,59%

2

-1 

СХ ТЕРМОДОМ, Пензенская область

 133 081

 122

15,00%

3

Пензастрой, Пензенская область

 119 873

 199

13,51%

4

СГ Рисан, Пензенская область

 85 733

 294

9,66%

5

Компания Пензгорстойзаказчик, Пензенская область

 59 629

 422

6,72%

© erzrf.ru

 

 

В ТОП застройщиков Свердловской области первым стал застройщик «PRINZIP», который в прошлом месяце занимал вторую строчку. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 17 205 м² (с 168 743 до 185 948 м²). На второе место опустилась «Группа ЛСР» у которой объем текущего жилищного строительства практически не изменился и составил 172 617 м².

ТОП-5 застройщиков Свердловской области по текущему строительству на 1 ноября

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

PRINZIP, Свердловская область

 185 948

 112

7,67%

2

-1 

Группа ЛСР, г. Санкт‑Петербург

 172 617

 2

7,12%

3

ГК КОРТРОС, г. Москва

 147 717

 32

6,09%

4

Атомстройкомплекс, Свердловская область

 146 639

 158

6,05%

5

ГК Солнечный дом, Свердловская область

 98 080

 251

4,05%

© erzrf.ru

 

 

Значительные изменения произошли в ТОП застройщиков Челябинской области. Застройщик «Гринфлайт» поднялся в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП сразу на  4 позиции. Компания восстановила ранее остановленные стройки на 55 283 м² (с 118 956 до 174 239 м²). При этом увеличилась доля застройщика на рынке до 10,33% (было – 7,17%). Лидер прошлого месяца – застройщик «Речелстрой» – опустился на третью строчку, сохранив объем текущего строительства 150 090 м².

ТОП-5 застройщиков Челябинской области по текущему строительству на 1 ноября

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+4 

Гринфлайт, Челябинская область

 174 239

 126

10,33%

2

+1 

ГК Челябстройподрядчик, Челябинская область

 151 830

 153

9,00%

3

-2 

Речелстрой, Челябинская область

 150 090

 60

8,89%

4

-2 

ЭкоСити, Челябинская область

 148 319

 156

8,79%

5

-1 

СК Альтернатива, Челябинская область

 129 167

 179

7,65%

© erzrf.ru

 

 

ТОП застройщиков Брянской области доступен по ссылке.

ТОП застройщиков Омской области доступен по ссылке.

ТОП застройщиков Пензенской области доступен по ссылке.

ТОП застройщиков Свердловской области доступен по ссылке.

ТОП застройщиков Челябинской области доступен по ссылке.

Полные данные по ТОП застройщиков по текущему строительству в РФ и в регионах доступны по ссылке.

Другие публикации по теме:

ТОП застройщиков на 1 сентября. Отрыв ПИК от ЛСР сократился до 5% 

Ранжирование застройщиков на 1 августа 2017 г. по текущему строительству: ЛСР догоняет ПИК  

Опубликован обновленный ТОП застройщиков по вводу жилья 2017 (на 1 августа)

В Чувашии и Севастополе — новые лидеры по текущему строительству

Смена лидеров ТОП застройщиков по текущему строительству произошла в Иркутской и Курской областях, Чеченской Республике

+

В Госдуме предложили предоставлять налоговые льготы девелоперам, которые строят недорогое жилье

На недавнем заседании Экспертного совета по детенизации (обелению) экономики при Комитете Госдумы РФ по экономической политике были представлены предложения, как сделать расходы застройщиков более прозрачными, создать долгосрочные правила игры и организовать межведомственную комиссию для контроля роста цен на жилье, сообщила «Парламентская газета».

  

Изображение сгенерировано нейросетью «Kandinsky»

 

За последние пять лет цены на первичное жилье существенно выросли. Рост цен на новостройки, по мнению экспертов, связан не столько с удорожанием стройматериалов, сколько с прочими затратами: на приобретение земельных участков, подключение коммуникаций, ввод дома в эксплуатацию, благоустройство, рекламу, выплату кредитов и т. д.

«Существенное опережение по отношению к потребительской инфляции индекса цен на первичное жилье за 2019—2023 годы указывает на увеличение остроты квартирного вопроса и проблемы доступности жилья для населения», — сказал зампред Комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов (на фото ниже).

  

Фото: 2020.oprf.ru

 

Депутат полагает, что высокая динамика цен на квартиры в новостройках не связана с ростом цен на стройматериалы, а обусловлена прочими затратами, которые составляют 54% стоимости. По его словам, эти затраты сегодня непрозрачны, и это мешает выработать эффективные меры для снижения или сдерживания роста цен на рынке первичного жилья.

«Надо разобраться, каким образом эти затраты могут быть минимизированы, есть ли сегодня моральное право у участников процесса говорить о высокой прибыльности и каким образом поддержать инвестиции в строительство», — подчеркнул Кирьянов.

По итогам заседания он предложил рекомендовать Правительству РФ создать временную межведомственную комиссию по контролю цен на жилье и выработке корректирующих мер для отслеживания динамики и причин роста цен. Кирьянов также считает необходимым усилить господдержку строительства арендного жилья некоммерческого и социального использования.

 

Фото: fsrar.gov.ru

 

Заместитель секретаря Общественной палаты Владислав Гриб (на фото) согласен с необходимостью контролировать прочие затраты на строительство.

«Надо посмотреть, например, что такое стоимость проектного финансирования новостроек, финансовые условия, здесь уже вопросы к банкам и финансовым институтам», — пояснил он.

Эти факторы, по его словам, надо взять на контроль и регулярно анализировать всем регуляторам и субъектам общественного контроля.

 

Фото предоставлено пресс-службой ДОМ.РФ

 

Заместитель руководителя Аналитического центра ДОМ. РФ Екатерина Власова (на фото) обратила внимание на то, что с 1 июля, после завершения массовой льготной ипотеки с господдержкой, рост цен на новостройки начал замедляться.

«С июля по октябрь новостройки подорожали примерно на два процента, но по сравнению с ростом, который наблюдался в предыдущие годы, стабилизация идет очень уверенно», — отметила аналитик.

 

Фото: msk.etagi.com

 

С нею согласен гендиректор федеральной компании «Этажи» Ильдар Хусаинов (на фото), подтвердивший, что цены на новостройки больше не растут, а если посмотреть все акции, то цены реально падают последние два месяца примерно на 1% в месяц.

«Но важно продумать механизмы на будущее, чтобы прежняя история с ценами не повторялась», — предупредил Хусаинов и добавил, что можно предусмотреть налоговые льготы и другие преференции компаниям, которые строят и продают жилье дешевле. Еще, по его словам, нужны долгосрочные планы господдержки застройщиков, налоговые послабления и т. д.

«Если бы была понятная стратегия, понятные цифры, у застройщиков не было бы необходимости зарабатывать в моменте сколько сможешь, цена бы стабилизировалась», — считает эксперт. Кроме того, необходимо развивать строительство жилья в малых городах, а не только в мегаполисах, что, по его мнению, тоже повлияет на снижение стоимости жилья в целом.

 

Фото: nostroy.ru

 

А вот вице-президент Российского союза строителей по работе в Сибирском федеральном округе Максим Федорченко (на фото) уверен, что цены на новостройки все равно будут расти по объективным причинам.

По его словам, сейчас почти прекратился рост цен на строительные материалы, но стоимость рабочих ресурсов за год выросла в разы.

«Это связано с ужесточением миграционной политики, вынужденным оттоком рабочей силы в оборонную отрасль, увеличением налоговой нагрузки на строителей и производителей, — пояснил Федорченко и добавил: — Плюс на застройщиков налагаются обязательства в виде строительства соцобъектов».

Тем не менее он считает, что необходим комплексный подход к решению задачи обеспечения доступности жилья. «Нужно говорить о возобновлении целевой поддержки спроса на жилье, поддерживать баланс спроса и предложения, не допуская перекосов, иначе это вызовет негативные социально-экономические последствия», — резюмировал эксперт.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты: за пять лет квартиры «под ключ» в Москве подорожали на 120%

Антон Глушков (НОСТРОЙ): Ценообразование в отрасли не успевает за фактической строительной инфляцией

Возможность заключения госконтрактов на строительство объектов «под ключ» планируют продлить на один год

Москва замыкает тройку лидеров по стоимости жилья

РСПП предложил пересмотреть механизм расчета начальной (максимальной) цены подрядных контрактов

Эксперты: как инфляция и рост издержек влияют на стоимость жилья

Утверждена методика разработки и переработки единичных расценок на комплексы работ для объектов города Москвы

Эксперты: в июле Москва обогнала регионы Дальнего Востока по себестоимости строительства 1 кв. м жилья

Эксперты: на конкурентном рынке жилья сговор застройщиков маловероятен

Утвержденная нормативная стоимость жилья на Чукотке в 2,15 раза выше, чем по России

В Москве утвердили новые укрупненные нормативы цены строительства