Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Лидеры ТОП по текущему строительству на 1 июня сменились в пяти регионах

По состоянию на 1 июня лидеры ТОП застройщиков сменились в пяти регионах: в Алтайском крае, Пензенской области, Республике Крым, Чеченской Республике и Республике Калмыкия.

  

ТОП застройщиков Алтайского края по текущему строительству возглавила ИСК Алгоритм, которая по сравнению с предыдущим ТОП поднялась в ранжировании на две позиции. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 32 691 м² (с 88 847 до 121 538 м²), доведя свою долю на рынке до 12,78% (было 9,83%). Лидер прошлого месяца ГК Союз на этот раз стала второй, сохранив объем текущего жилищного строительства в объеме 106 479 м², но уменьшив долю на рынке до 11,20% (было 11,78%).

 

ТОП‑5 застройщиков Алтайского края по объему текущего строительства на 1 июня 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+2 

ИСК Алгоритм, Алтайский край

 121 538

 190

12,78%

2

-1 

ГК Союз, Алтайский край

 106 479

 192

11,20%

3

-1 

Строительная инициатива, Новосибирская область

 105 893

 148

11,14%

4

ПСК Строительная Перспектива, Алтайский край

 77 260

 331

8,12%

5

+1 

Компания БКС, Алтайский край

 67 708

 380

7,12%

© erzrf.ru

  

В Пензенской области ТОП по текущему строительству возглавила компания Застава, которая месяц назад занимала вторую строчку рейтинга. Объем текущего строительства застройщика не изменился и составил 108 036 м², но доля на рынке выросла до 15,40% (было 15,11%). СХ ТЕРМОДОМ же опустился на второе место. Объем текущего жилищного строительства у него уменьшился на 20 881 м² (с 112 618 до 91 737 м²), а доля на рынке — до 13,08% (было 15,76%).

  

ТОП‑5 застройщиков Пензенской области по объему текущего строительства на 1 июня 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Застава, Пензенская область

 108 036

 215

15,40%

2

-1 

СХ ТЕРМОДОМ, Пензенская область

 91 737

 222

13,08%

3

ГК СКМ Групп, г. Москва

 68 813

 374

9,81%

4

+1 

Компания Пензгорстойзаказчик, Пензенская область

 63 851

 399

9,10%

5

-1 

СГ Рисан, Пензенская область

 62 893

 408

8,97%

© erzrf.ru

  

В ТОП застройщиков Республики Крым по текущему строительству ГК Монолит и ГК Владоград вновь поменялись местами. На сей раз в лидеры вышла ГК Монолит, которая увеличила объем текущего строительства на 20 693 м² (с 70 048 до 90 741 м²), расширив при этом долю на рынке до 21,72% (было 18,38%). Второе место в регионе заняла ГК Владоград, с объемом текущего жилищного строительства 72 391 м² и долей на рынке в 17,33% (было 18,95%).

  

ТОП‑5 застройщиков Республики Крым по объему текущего строительства на 1 июня 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

ГК Монолит, Республика Крым

 90 741

 266

21,72%

2

-1 

ГК Владоград, Республика Крым

 72 391

 357

17,33%

3

КР ФРЖС и ИК, Республика Крым

 45 531

 455

10,90%

4

СК Карбон, Республика Крым

 33 738

 490

8,08%

5

Группа Компаний ЖСК Парковый, Республика Крым

 26 655

 868

6,38%

© erzrf.ru

  

В Чеченской Республике ТОП по текущему строительству возглавил Юг‑Строй, который по сравнению с предыдущим ТОП поднялся в ранжировании на одну позицию. Лидер региона увеличил объем текущего строительства сразу на 38 975 м² (с 29 673 до 68 648 м²), доведя свою долю на рынке до 41,37% (было 24,94%). Второе место в регионе занял застройщик Капитал с объемом текущего жилищного строительства 34 536 м² и долей на рынке в 20,81% (было 29,13%).

  

ТОП‑5 застройщиков Чеченской Республики по объему текущего строительства на 1 июня 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Юг-Строй, Чеченская Республика

 68 648

 376

41,37%

2

-1 

Капитал, Чеченская Республика

 34 536

 696

20,81%

3

Евро-Телеком, Чеченская Республика

 20 976

 1 057

12,64%

4

+3 

Империя, Чеченская Республика

 16 195

 1 279

9,76%

5

ИНЭ-Интерсервис, Чеченская Республика

 12 749

 1 518

7,68%

© erzrf.ru

  

В Республике Калмыкия лидер прошлого месяца, Строительное управление №3, покинул ТОП, в результате чего все остальные застройщики поднялись на одну строчку вверх. Первым стал Ново-Строй, который сохранил объем текущего строительства в пределах 7 900 м², увеличив при этом долю на рынке до 19,10% (было 16,40%).

  

ТОП‑5 застройщиков Республики Калмыкия по объему текущего строительства на 1 июня 2018 года

то

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Ново-Строй, Республика Калмыкия

 7 900

 1 996

19,10%

2

+1 

СК Атлас, Республика Калмыкия

 7 830

 2 009

18,93%

3

+1 

СК Кристалл-Строй, Ставропольский край

 7 131

 1 780

17,24%

4

+1 

СТРОЙИНВЕСТ, Республика Калмыкия

 5 723

 2 328

13,83%

5

+1 

СК Бетонинвест, Республика Калмыкия

 5 605

 2 346

13,55%

© erzrf.ru

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Брусника стала лидером ТОП по текущему строительству в Тюменской области на 1 мая 2018 года

ТОП застройщиков РФ на 1 июня: разрыв между лидерами вновь растет

Лидеры рынка наращивают объемы строительства. Опубликован ТОП застройщиков на 1 мая 2018 года

+

Эксперты признали строительство самой «кадровоуязвимой» отраслью в России

Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ представил доклад о рынке труда в отдельных отраслях экономики РФ. На основе опроса Росстата (более 20 тыс. респондентов) специалисты ИСИЭЗ составили индекс кадровой уязвимости (ИКУ). Результаты их работы опубликовали «Ведомости».

  

Фото предоставлено пресс-службой компании Брусника

 

Критическим считается ИКУ больше 7, и самое высокое значение индекса аналитики зафиксировали в сфере строительства (11,5).

В этой же отрасли произошло значительное ухудшение по сравнению с концом прошлого года, когда ИКУ был на уровне 7,4.

 

Фото предоставлено пресс-службой компании Брусника

 

Согласно исследованию, на российском рынке труда в первом квартале впервые с начала 2022 года численность работающего населения значительно сократилась — на 900 тыс. человек (-1,2%).

Улучшение ситуации произошло только в обрабатывающих отраслях: критический уровень ИКУ, который был в декабре 2023-го (7,5), сменился более высоким (7). Но ситуация все равно остается напряженной — с начала прошлого года индекс вырос вдвое с 3,7.

 

Фото: hse.ru

 

«Сейчас обрабатывающая промышленность выступает драйвером экономики, на эту сферу завязано очень многое. Тем не менее, по предварительным оценкам II квартала, ситуация ухудшается и там», – сообщила «Ведомостям» один из авторов доклада, замдиректора ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Инна Лола (на фото).

Эксперты назвали четыре основных фактора, из-за которых сложился кадровый дефицит: неблагоприятная демографическая ситуация, сокращение числа трудовых мигрантов и отток российских специалистов за рубеж.

 

Фото: mintrud.gov.ru

 

По словам министра труда Антона Котякова (на фото), сегодня в России сформировался «рынок соискателей».

И это, по его мнению, создает достаточно серьезные сложности работодателям для формирования команд при реализации крупных проектов и подборе квалифицированных кадров.

 

Фото: citylab.veb.ru

 

Автор телеграм-канала «Твердые цифры» Елена Ахмедова (на фото) не ожидает заметного улучшения ситуации в ближайшем будущем.

Разница между предложением и спросом остается околонулевой, что указывает на исторически высочайшую кадровую напряженность, отметила экономист.

 

Фото: raexpert.ru

 

«30-летняя эпоха доминирования работодателя на рынке труда закончилась буквально у нас на глазах», — подтвердил директор Института социально-экономических исследований Финуниверситета Алексей Зубец (на фото).

Он допустил, что Россия может стать «страной высоких зарплат», хотя уровень производительности труда все еще «оставляет желать лучшего».

«Если раньше работодатели компенсировали это экономией на зарплатах, то теперь в условиях дефицита кадров они вынуждены их повышать», — подчеркнул эксперт.

 

Фото: foreignpolicy.com

   

В августе МВД отчиталось об укреплении правопорядка в сфере миграции. С января по июль было выслано около 65 тыс. иностранцев, количество выданных разрешений на временное проживание сократилось по сравнению с первой половиной 2023 года на 44,2%.

Эксперты признают: уменьшение числа мигрантов действительно сказывается на рынке труда. Адекватно заменить их в низкодоходных профессиях сложно, а идти на повышение издержек даже сегодня готовы далеко не все работодатели.

В строительстве, как полагает Алексей Зубец, ввоз рабочей силы не сократится, изменится лишь география: выпавшую долю ближнего зарубежья компенсируют Юго-Восточная Азия, Индия и Северная Корея.

 

Фото: t.me/Klimanov_ru

 

По мнению директора Центра региональной политики РАНХиГС Владимира Климанова (на фото), теоретически такое возможно, но освоение российского рынка мигрантами из Южной Азии или Африки если и начнется, то будет проходить труднее, чем в Европе.

«Для них культурный код будет более существенным препятствием, чем для работников из центральноазиатских государств», — предупредил эксперт.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!  

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперт: рабочую силу лучше искать не в Средней Азии, а в Индии, Иране или Северной Корее

Эксперты определили самые дефицитные профессии в строительстве

Эксперты: несмотря на увеличение зарплат, в строительной отрасли растет дефицит кадров

Минтруд внес предложения о количестве иностранцев, привлекаемых в 2025 году на стройки и в ЖКХ

Эксперты: зарплата строителей в России за год увеличилась почти на четверть

Эксперты ВШЭ: основные проблемы строительной отрасли — дефицит квалифицированных кадров и высокая ключевая ставка ЦБ

Строительной отрасли страны не хватает 1 млн специалистов, Москве — более 30 тыс.

Дефицит кадров в строительстве: курс рубля, СВО, демография и другие факторы

Эксперты: застройщики сохраняют оптимизм, но обеспокоены удорожанием стройматериалов и проблемой с кадрами (графики)

Марат Хуснуллин: низкая производительность труда остается слабым местом российской строительной отрасли