Снижение объема ввода жилья в Московской области за четыре месяца по отношению к аналогичному периоду прошлого года составило 36%. Из десяти ключевых регионов рост объема ввода жилья зафиксирован в четырех субъектах, в шести регионах — падение.

По данным Росстата, по итогам четырех месяцев 2023 года в ТОП‑10 регионов по объему ввода жилья вошли Московская область, Москва, Краснодарский край, Республика Татарстан, Ленинградская и Новосибирская области, Санкт‑Петербург, Свердловская область, Республика Башкортостан, а также Ростовская область.

 

   

Наилучшую динамику объема ввода жилья по отношению к аналогичному периоду прошлого года демонстрирует Новосибирская область, где, по данным Росстата, за первые четыре месяца 2023 года объем ввода жилья увеличился на 40,6%.

    

Место		Регион	Ввод жилья, тыс. м²		Прирост, %
			За 4 мес. 2022 г.	За 4 мес. 2023 г.
1	0 к концу 2022 года   0 к прошлому месяцу	Московская область	6 067	3 882	-36,0%
2	+1 к концу 2022 года   0 к прошлому месяцу	Москва	2 107	2 464	16,9%
3	−1 к концу 2022 года   0 к прошлому месяцу	Краснодарский край	2 659	2 404	-9,6%
4	+2 к концу 2022 года   0 к прошлому месяцу	Республика Татарстан	1 347	1 412	4,8%
5	−1 к концу 2022 года   0 к прошлому месяцу	Ленинградская область	1 567	1 294	-17,4%
6	+5 к концу 2022 года +1 к прошлому месяцу	Новосибирская область	908	1 277	40,6%
7	−2 к концу 2022 года −1 к прошлому месяцу	Санкт‑Петербург	1 400	1 186	-15,3%
8	0 к концу 2022 года   0 к прошлому месяцу	Свердловская область	851	1 027	20,7%
9	−2 к концу 2022 года   0 к прошлому месяцу	Республика Башкортостан	1 042	992	-4,8%
10	−1 к концу 2022 года   0 к прошлому месяцу	Ростовская область	1 011	874	-13,6%
					© erzrf.ru

   

Худшую динамику показывает Московская область, где по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем ввода жилья уменьшился на 36,0%.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Максимальные объемы ввода жилья за январь 2023 года показали Московская область, Москва и Краснодарский край

Росстат: ввод многоквартирных домов застройщиками в России в 2022 году вырос на 4,7% (графики)

Никита Стасишин: Нужно закрепить успешные показатели объемов жилищного строительства и стимулировать спрос на новостройки

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам 2022 года

На РСН–2023 обсудят тренды в жилом девелопменте

Союз-инженеров сметчиков объяснил застройщикам, как им отстаивать свои интересы при судебном разбирательстве с потребительскими террористами, доказывающими, что объект долевого строительства непригоден для проживания.

Фото: www.metrprice.ru

В общем объеме судебных дел, связанных с долевым строительством, вопросы ввода объекта в эксплуатацию являются одними из самых распространенных. Как и на авторынке, здесь активно действуют потребительские террористы, сложилась определенная система выкачивания денег из застройщика.  

Застройщику доказывают, что объект непригоден для проживания, что нужно устранить недостатки и т.д., предъявляют несоразмерные требования. Все это превратилось в хорошо отлаженный бизнес.

К сожалению, суды, как правило, встают на сторону потребительских террористов, вынося решение о том, что само по себе разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не подтверждает соответствие объекта строительным нормам и правилам, требованиям техрегламентов.

Фото: www.nordfox65.ru

Однако с 1 января 2017 года заложенная в Градостроительном кодексе РФ формулировка изменилась. Теперь разрешение на ввод объекта в эксплуатацию может являться надлежащим подтверждением обязательных требований к качеству объекта долевого строительства в части соблюдения требований технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям, за исключением случаев несоответствия условиям договора долевого участия (отступления от условий ДДУ).

К сожалению, не все застройщики до сих пор четко представляют, как, отстаивая свои права в противостоянии с потребительскими террористами, пользоваться возможностями, заложенными в постоянно меняющиеся законодательные нормы. С целью помочь компаниям, работающим на рынке долевого строительства, разобраться в этом вопросе, Союз инженеров-сметчиков выпустил подробное разъяснение, ознакомиться с которым можно в публикации на портале ЕРЗ.РФ.

Фото: www.krasgss.ru

Другие публикации по теме:

О некоторых вопросах расчета степени готовности проекта в соответствии с Методикой, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 22.04.2019 №480 «О критериях, определяющих степень готовности многоквартирного дома...»

Анализируем утвержденные критерии достройки жилых объектов по старым правилам

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

За просрочку передачи квартиры на 2,5 месяца застройщику присуждена неустойка в 5,2 млн руб. — это 100% стоимости квартиры

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве 

Как противодействовать потребительскому терроризму в долевом строительстве?