Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Минстрой: в нынешних условиях нужно субсидировать застройщиков в рамках проектного финансирования

Об этом говорится в письме главы ведомства Владимира Якушева на имя профильного вице-премьера Марата Хуснуллина, которое есть в распоряжении ТАСС.

     

Фото: www.news.sarbc.ru

     

Министр считает необходимым изыскать средства для субсидирования ставок по кредитам для застройщиков.

«В условиях падения потребительского спроса велик риск пересмотра условий кредитных договоров застройщиков, перешедших на проектное финансирование, что может привести к приостановке реализации действующих проектов, реализуемых через проектное финансирование с использованием счетов эскроу», — обусловил свое предложение Владимир Якушев (на фото).

   

Фото: www.rg.ru

     

Он напомнил, что из-за кризисной ситуации в экономике, сложившейся в стране, под угрозой остановки могут оказаться стройки жилья площадью 28,3 млн кв. м, финансируемые по схеме эскроу. Это составляет 28% от всех строек жилья по стране.

При этом в рамках реализации нацпроекта «Жилье и городская среда» отрасль уже в этом году должна нарастить объем ввода жилья на 10 млн кв. м, а в следующем — еще на 6 млн. кв. м, заметил министр и подчеркнул, что это можно сделать «только в условиях растущего, а не падающего спроса на жилье».

   

 

 

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, в середине марта председатель Правительства Михаил Мишустин (на фото) подписал «План первоочередных мероприятий (действий) по обеспечению устойчивого развития экономики в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции».

    

 

  

Одна из мер, предусмотренных этим Планом — субсидирование процентных ставок по кредитам застройщикам в рамках проектного финансирования в случае падения темпов продаж на первичном рынке.

Сами представители девелоперского бизнеса считают такую меру весьма актуальной и полагают, что размер такого субсидирования должен составлять от одной трети до половины действующей ключевой ставки ЦБ.

    

Фото: www.ingraficon.ru

    

Сегодня, как известно, она составляет 6,00% годовых, но не исключено, что будет повышена регулятором в конце апреля.

Напомним, что по состоянию на февраль стоимость проектного финансирования для застройщиков в среднем по стране составляла, по оценке «Деловой России», 12—18% годовых.

В письме министра строительства и ЖКХ Владимира Якушева на имя профильного виц-премьера Марата Хуснулина также говорится о появившемся дефиците трудовых мигрантов на стройках в связи с запретом на въезд с 18 марта по 1 мая иностранных рабочих из-за пандемии.

    

Фото: www.cbsmedia.ru

     

Речь, прежде всего, идет о гражданах Узбекистана и Таджикистана, составляющих 15—20% трудовых ресурсов в стройкомплексе и ЖКХ России, уточнил Якушев.

«Снижение численности данной категории работников может повлечь существенные риски для отрасли строительства и ЖКХ с учетом того, что ежемоментные возможности замещения внутри страны исчерпаны», — предупредил Правительство глава Минстроя.

    

 

Фото: www.dpo-ilm.ru

Фото: www.omskrielt.com

             

    

     

    

    

Другие публикации по теме:

Эксперты: в строительной отрасли будет усиливаться процесс укрупнения бизнеса и усиления роли государства и городских властей

Застройщики вправе рассчитывать на субсидируемые государством кредиты по льготным ставкам

Застройщики: субсидии по кредитам действительно помогут, если их максимально приблизить к ключевой ставке ЦБ

Сбербанк будет субсидировать застройщикам ставки по кредитам в рамках проектного финансирования

Пострадавшим застройщикам субсидируют ставки по кредитам и временно отменят выплату штрафов за просрочку передачи объектов долевого строительства

«Деловая Россия»: стоимость кредитов для застройщиков составляет 12—18% годовых

+

Арбитражный суд: госзаказчик обязан оплатить работы, выполненные по гарантийному письму, даже если процедуры в рамках 44-ФЗ не проводились

23.03.2023 Арбитражный суд Волго-Вятского округа вынес определение по делу А43-7795/2022, которым обязал госзаказчика оплатить услуги, оказанные ему по гарантийному письму без заключения госконтракта.

  

   

Как следует из материалов дела, на основании письма администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области (Администрация, ответчик) от 09.07.2020 №20-2-11845/20 о проведении работ по глубокой прочистке коллектора гидродинамическим способом акционерное общество «Нижегородский водоканал» (Общество, заявитель) оказало данные услуги, выделив специализированную технику — каналопромывочную машину.

 

Фото: www.inextech.ru

 

Общество 20.08.2020 направило Администрации акт об оказании услуг от 09.07.2020, счет-фактуру от 09.07.2020 №1864 и счет на оплату от 09.07.2020 №1770 на сумму 9 585 руб. 99 коп.

Эти документы были получены Администрацией 28.07.2020.

 

Фото: www.gidkanal.ru

 

Администрация акт не подписала, услуги не оплатила, в связи с чем Общество обратилось в арбитражный суд с иском. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2022 иск был удовлетворен.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Администрация не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась с кассационной жалобой в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

 

 

В своем постановлении кассационный суд указал:

 направление Администрацией письма об оказании услуг и оказание Обществом услуг свидетельствуют о возникновении между сторонами договорных отношений;

 путевой лист, маршрутный лист (содержащий подписи представителя заказчика), объяснительная водителя, а также прейскурант работ (услуг) подтверждают факт оказания Обществом Администрации услуг по глубокой прочистке коллектора гидродинамическим способом с использованием специализированной техники;

  

Фото: www.simferopol.pulscen.ru

 

Довод заявителя жалобы о том, что услуги, оказанные Обществом в отсутствие заключенного муниципального контракта, не подлежат оплате, судами отклонен, поскольку закупка осуществлена у единственного поставщика на сумму менее 600 тыс. руб. на основании письменного соглашения между сторонами.

  

Фото: www.mds.yandex.net

 

При указанных обстоятельствах суды пришли к верному выводу о том, что в рассматриваемом случае проведение специальных процедур по заключению муниципального контракта, предусмотренных 44-ФЗ, не требовалось.

        

   

   

   

   

  

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью госзаказчика

Арбитражный суд: рост курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут расцениваться как форс-мажорные обстоятельства

Увеличение цены контракта определяется по результатам проверки достоверности определения сметной стоимости строительства

Арбитражный суд: участники закупки должны предоставить документы о наличии опыта работы исключительно в качестве генподрядчика

Как можно менять заключенные контракты на выполнение строительных работ из-за роста цен на строительные ресурсы

Арбитраж: Взыскание неустойки с подрядчика за просрочку проектных работ не всегда правомерно

Арбитражный суд: при проведении закупок проектная документация должна размещаться в ЕИС