Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Митинги обманутых дольщиков: вторая половина октября 2017 г.

Портал ЕРЗ продолжает освещать акции протестов членов инициативных групп проблемных ЖК. Во второй половине октября митинги обманутых дольщиков прошли в Санкт-Петербурге, Красноярске, Краснодаре, Уфе и Владивостоке. В общей сложности в акциях протеста приняло участие около 800 человек.


Фото: www.activatica.org

 

18 октября, Санкт-Петербург

ЖК «Черничная поляна». Застройщик — IMD Group. Количество участников — 2 человека.

Это уже третий за неделю пикет обманутых дольщиков малоэтажного поселка ЖК «Черничная поляна» (на фото), который  возводится во Всеволожском районе Ленинградской области.

 

Фото: in.pon.ru

 

В первые дни октября дольщики провели серию одиночных пикетов с требованием возбудить уголовное дело против застройщика IMD Group и призвать к ответу муниципальные власти, выдавшие разрешение на строительство без достаточных оснований — в отсутствие проекта сетей и на земле в спорном статусе. 

18 октября пикетирующие провели акцию возле здания прокуратуры Ленинградской области на Торжковской, 4. По мнению одного из организатора пикетов, обманутой дольщицы Анастасии, бездействие прокуратуры, а порой «откровенная игра на стороне застройщиков-мошенников — одна из основных причин появления проблемных строек на первичном рынке». Отсюда и эта акция протеста, обращенная к областным правоохранителям. 

«Черничники» (как называют себя обманутые пайщики этого ЖК) говорят, что «волокита, слепота, глухота к проблемам тысяч людей со стороны правоохранительной системы, отработанная годами тактика отправки заявителей «ходить по кругу» давно известна всем обманутым дольщикам». У людей накоплены тома обращений в различные структуры по достраиванию данного проблемного объекта. 

Напомним, что первую очередь этого комплекса, в которой было продано 352 квартиры, должны были ввести в эксплуатацию еще в 2013 году. Но этого до сих пор не произошло, и покупатели квартир фактически живут на стройплощадке. Вторая очередь, в которой продано 234 квартиры, вообще не была достроена, то есть передача квартир дольщикам просрочена уже минимум на четыре года.

После того как дольщики «Черничной Поляны» узнали, что офис застройщика IMD съехал в неизвестном направлении, акции протеста стали носить более конкретный и требовательный характер. Снижать накал обманутые граждане не намерены вплоть до полного завершения строительства обеих очередей ЖК и законного наказания виновных в своих многолетних мытарствах.

На официальном сайте Минстроя РФ информации по достраиванию ЖК «Черничная поляна» пока не опубликовано. Анастасия считает, что для окончания строительства первой очереди нужно в общей сложности 1,5 млн руб.

После того как будет решена проблема с сетями, встанет вопрос о завершении строительства объекта. По мнению обманутых дольщиков ЖК, при содействии властей этот вопрос можно решить в кратчайшие сроки. Если помогут официальные органы, граждане смогут заселиться в свои законные квартиры через какие-то два месяца, уверены активисты инициативной группы.

 

Фото: www.saint-petersburg.ru

 

19 октября, Красноярск

ЖК «Грунтовая, 28а». Застройщик — ООО «СибСтройИнвест». Количество участников — 400 человек.

Красноярские дольщики, пострадавшие от действий  местных застройщиков, провели митинг на Красной площади краевой столицы. Митингующие потребовали отставки регионального министра строительства и срочной достройки своих домов. Плакаты, которые дольщики подготовили специально для акции протеста, иллюстрировали желание граждан наказать чиновников за взяточничество.

В акции протеста приняли участие номинальные жители трех долгостроев: дома на Грунтовой улице, двух домов на улице Шевченко и ЖК «Изумрудная долина» на Норильской улице. Организаторами митинга выступили по одному человеку от каждой стройки. Также приехали обманутые дольщики из города-спутника Красноярска Сосновоборска.

Митингующих посетил депутат красноярского горсовета Владимир Владимиров, который пообщался с людьми и публично извинился за всех не пришедших на мероприятие чиновников и депутатов.

О митингах, проводимых дольщиками ЖК «Грунтовая, 28а», портал ЕРЗ сообщал неоднократно. Так, в середине июля протестующие этого жилого комплекса (на фото) разбили палатки на территории долгостроя в надежде привлечь внимание властей. Чтобы достроить этот дом, требуется 200 млн руб. Напомним, что строительство объекта не ведется еще с 2015 года, а застройщик проходит процедуру банкротства.

Фото: www.krsk.kp.ru

Согласно официальной информации сайта Минстроя РФ, в первом полугодии 2018 года планируется включить обманутых «СибСтройИнвестом» дольщиков в реестр пострадавших граждан. В этом же полугодии будет оказано содействие в создании ЖСК либо привлечении нового девелопера для того, чтобы достроить объект как можно скорее. 

  

21 октября, Красноярск

ЖК «Нойланд Черемушки». Застройщик — ГК «Монтаж-Строй». Количество участников — 200 человек.

На митинг обманутых дольщиков в Красноярске вышли около 200 человек. Для участников долевого строительства эта акция протеста стала продолжением «палаточного бунта»: в течение 21 дня дольщики жили в палаточном городке у краевого правительства. Впрочем, неделю назад эту акцию протеста участники долевого строительства все же прекратили, причем не по своей инициативе.

Дольщица Мадина Ряжева назвала порталу ЕРЗ главную причину, по которой митингующие выходят на акации протеста: «Мы просто хотим получить свои квартиры, — объяснила она, добавив: — Пока на данный момент этого нет. Поэтому мы будем биться, бороться до конца».

Напомним, что красноярцы ждут своих квартир еще с 2015 года. Застройщик «Монтаж-Строй» обещал сдать первый дом еще в декабре 2015 года, а второй — в январе 2016-го. На сегодняшний день строительство объекта не ведется, а девелоперская компания проходит процедуру банкротства. На достраивание объекта требуется гигантская сумма — порядка 10 млрд руб.

Прошедший митинг — далеко не первый для «черемушкинцев». Участники долевого строительства жилого комплекса (его проект — на фото ниже) провели акцию протеста в конце июня.

 

Фото: www.domofond.ru

Тогда же дольщики рассказали корреспонденту ЕРЗ, что сначала, как водится, дом строился хорошими темпами, а вялотекущей стройка стала с конца 2014 года. В отношении застройщика была введена процедура банкротства. Идти на контакт с обманутыми дольщиками девелопер всячески отказывался.

Во второй половине сентября в отношении застройщиков-мошенников (их имена не раскрываются) завели уголовное дело по ч. 4 ст. 160 «Присвоение и растрата». Лжедевелоперы организовывали продажи квартир в этом ЖК и успели собрать с людей около 1 млн руб.

В сентябре дольщики ЖК «Нойланд Черемушки» записали обращение к Президенту России Владимиру Путину с просьбой помочь заселиться в квартиры как можно скорее. Следующую акцию протеста участники долевого строительства собираются провести уже в Москве. Добраться из Красноярска в Москву сибиряки планируют на поезде. К участию в пикетах и митингах дольщики ЖК «Нойланд Черемушки» приглашают «товарищей по несчастью» из других городов.

Согласно официальной информации Минстроя России, в первом полугодии 2018 года дольщики этого ЖК будут включены в реестр пострадавших. В эти же сроки планируется оказать содействие в создании ЖСК для того, чтобы скорее достроить объект, либо привлечь к достройке домов нового застройщика. Кроме того, запланированы и соответствующие меры финансового характера.

 

Фото: www.tvk6.ru

 

21 октября, Уфа

ЖК «Новобулгаково». Застройщик — ООО «СтройВертикаль». Количество участников — 50 человек.

Обманутые дольщики ЖК «Новобулгаково» провели митинг на площади парка «Волна» в уфимском микрорайоне Затон, предварительно согласовав его с администрацией. Цель акции — привлечь внимание общественности и властей к проблеме недостроенного жилого комплекса и к деятельности недобросовестного застройщика.

Последний, впрочем, не остался в стороне, отправив на митинг своего представителя, чем весьма удивил участников долевого строительства. Так, представитель застройщика ООО «СтройВертикаль» Валерий Прудской посетил акцию протеста дольщиков, однако четкие ответы на их вопросы он так и не дал. Участников долевого строительства интересовали сроки завершения возведения зданий, но г-н Прудской, по словам участников митинга, назвать конкретные цифры не смог.

Между тем граждане ждали, что акцию протеста посетят приглашенные чиновники из Госстроя Башкирии, а также правительства республики. Но никто из них на митинг не пришел.

Напомним, что ООО «СтройВертикаль» начало возводить объект еще в 2012 году. Достроить ЖК должны были к 2014 году, однако сроки сдачи постоянно переносились. Последней датой назывался конец октября текущего года, но и этот срок, как видим, перенесен: по сообщению дольщиков, возведение жилых домов еще не закончено. В ЖК «Новобулгаково» планировалось заселить  7500 человек.

Среди проблемных объектов на официальном сайте Минстроя РФ ЖК «Новобулгаково» не фигурирует.

 

Фото: www.gorobzor.ru

 

26 октября, Краснодар

ЖК «Форт Карасун». Застройщик —  ООО «КраснодарФинСтрой». Количество участников — 50 человек.

Обманутые дольщики жилого комплекса «Форт Карасун» провели акцию протеста у здания «Кубаньэнерго». На митинге граждане потребовали подключить их дома к коммуникациям: без этого объект не сдать в эксплуатацию.

Квартиры в ЖК «Форт Карасун» должны были сдать еще три года назад. Однако из-за проблем с подключением к энерго-, тепло-, водоснабжению и нехватки финансов дольщики до сих пор не получили свою жилплощадь.

На митинг участники долевого строительства пришли подготовленными: в синих жилетах и с транспарантами. На плакатах красовались разные лозунги, в том числе такой: «Мы устали от обещаний и хотим жить в своих квартирах!».

Жилой комплекс «Форт Карасун» состоит из двух 16-этажных домов по улице Сормовская, 208. Он входит в число проблемных долгостроев Краснодара.

Еще в августе строительную площадку посетил вице-губернатор Андрей Алексеенко. По словам заместителя главы края, сейчас для обеспечения объектов электроэнергией не хватает мощностей. Проблема, по словам чиновника, будет решена только после того как в эксплуатацию сдадут первую очередь подстанции Восточно-промышленной зоны.

В том, что застройщик своими силами достроит жилой комплекс до конца года, Алексеенко сомневается, поэтому заявил, что берет объект на личный контроль. «Будем встречаться с руководством компании. Нам необходимо достичь результата, чтобы застройщик завершил объект и выполнил свои обязательства перед дольщиками полностью», — пообещал вице-губернатор, лично отвечающий за решение проблем многочисленных обманутых дольщиков Кубани.

Подобные акции протеста в Краснодаре проходят каждый месяц. По информации Минстроя РФ кубанская столица — лидер по количеству обманутых дольщиков: их здесь около 6,5 тыс. человек.

По словам главы прокуратуры края Сергея Табельского, каждая 6-я стройка в регионе — проблемная. За последние месяцы прокуратура края выявила 250 нарушений в сфере долевого строительства. Причиной такого положения прокурор считает непоследовательность властей: органы местного самоуправления выдают разрешения на строительство, однако после того как дольщики вкладывают деньги в свои строящиеся квартиры, МСУ аннулируют разрешения. Также глава краевой прокуратуры отметил и чисто «криминальные причины»: двойные продажи, нецелевое расходование вложенных участниками долевого строительства денег, вывод средств дольщиков девелоперами и др.

Согласно официальной информации сайта Минстроя РФ, получение квартир дольщиками ЖК «Форт Карасун» планируется в период с 2017 года по 2019 год. 

 

Фото: cdn2.primamedia.ru

 

29 октября, Владивосток

ЖК «Первомайский» (ул. Кипарисовая, 26). Застройщик — ООО «Дальстройконтракт». Количество участников — около 100 человек.

Большинство собравшихся на митинг во Владивостоке — участники программы «Жилье для российской семьи», которые вложились в строительство объектов в микрорайоне Снеговая Падь.

Участники долевого строительства напомнили, что на месте обещанных им домов сейчас располагается котлован. Дольщики выразили надежду, что сети начнут строить уже в этом году — в противном случае строительство плавно перейдет в 2019-й или в 2020-й год и, как следствие, затянется еще больше. А ведь ключи от квартир дольщикам этого ЖК должны были выдать еще 9 лет назад. Люди ждут до сих пор.

Портал ЕРЗ сообщал о митингах, проводимых обманутыми  дольщиками ЖК «Первомайский» летом и в первой половине октября. Напомним, что уголовное дело в отношении застройщика заведено еще в 2015 году, затем оно было передано в суд.

Митингующие ожидали, что акцию протеста посетит врио губернатора Андрей Тарасенко, но приглашение дольщиков чиновник проигнорировал. На площадь вместо него приехали представитель «Приморкрайстроя» Александр Литченко и и.о. директора департамента градостроительства Приморья Максим Веденев. Последний сообщил, что основная проблема долгостроя связана со строительством сетей. Однако возводить их, по его словам, начнут не ранее весны 2018 года.

Представитель «Приморкрайстроя» Литченко пообещал, что в Заксобрании края рассмотрят вопрос о включении в бюджет 600 млн руб. для достройки домов в Снеговой Пади. По словам присутствующего на митинге депутата Заксобрания Приморского края Андрея Ищенко, из бюджета края будет выделено 105 млн руб. на достройку объектов, в их число войдет и ЖК «Первомайский».

На официальном сайте Минстроя РФ среди проблемных объектов жилищного строительства Приморского края ЖК «Первомайский» пока не фигурирует

 

Фото: cdn2.primamedia.ru

Подготовила Снежана НАЗАРЕТИ

Другие публикации по теме:

В Краснодаре арестованы застройщики «Территории счастья»

Так сколько на Кубани обманутых дольщиков?

Митинги обманутых дольщиков: первая половина октября 2017 г.

Митинги обманутых дольщиков: вторая половина сентября 2017 

Митинги обманутых дольщиков: первая половина сентября 2017 г

+

Верховный Суд восстановил право дольщика на получение квартиры, указав на ошибки конкурсного управляющего

17.07.2023 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №306-ЭС22-27838 по делу, в котором разбиралась ситуация, когда из-за бездействия конкурсного управляющего и неосмотрительности Фонда развития территорий и фонда Саратовской области при банкротстве застройщика дольщик потерял право на получение жилого помещения.

  

    

Согласно материалам дела, 25.06.2019 между компанией (застройщиком) и ООО «Финансовый холдинг-центр Группа компаний «ЖБК-3» (центр) был заключен договор участия в долевом строительстве (ДДУ) многоквартирного дома (МКД). ДДУ зарегистрирован в установленном законом порядке.

Впоследствии по договору уступки требования от 23.04.2020 центр уступил гр-ну Дегтяреву В. Н. требование к компании о передаче двухкомнатной квартиры, основанное на ДДУ. Договор уступки требования зарегистрирован был 24.04.2020.

Суды установили, что Дегтярев В. Н. полностью исполнил обязательства, принятые по договору уступки требования, уплатив центру за полученное требование 1 771 440 руб., в силу чего данное требование перешло к нему.

 

 

18.03.2021 решением Арбитражного суда Саратовской области застройщик был признан несостоятельным (банкротом). Дегтярев В. Н. направил 23.12.2021 конкурсному управляющему компании заявление о включении его требования о передаче двухкомнатной квартиры в реестр застройщика.

Конкурсный управляющий уведомлением от 25.01.2022 отказал во включении данного требования в реестр, сославшись на пропуск срока закрытия реестра.

Дегтярев В. Н. 18.02.2022 обратился в арбитражный суд с возражениями на решение конкурсного управляющего.

Разрешая спор, суд первой инстанции признал требование Дегтярева В. Н., основанное на зарегистрированных договорах участия в долевом строительстве и уступки требования, обоснованным, констатировав отсутствие встречного предоставления со стороны компании. Определяя момент, с которого требование Дегтярева В. Н. считается включенным в реестр застройщика, суд первой инстанции исходил из того, что данное требование подлежало включению в реестр автоматически конкурсным управляющим на основании информации, размещенной Росреестром.

  

Фото: www.polinov.ru

 

Отменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции счел, что требование Дегтярева В. Н., включенное в реестр застройщика после принятия решения о финансировании мероприятий по завершению строительства, подлежит удовлетворению путем выплаты денежной компенсации, а не в натуральной форме. Суд округа согласился с судом апелляционной инстанции.

Указывая на допущенные судами апелляционной инстанции и округа нарушения норм, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ указала, что применяемая при урегулировании обязательств застройщика перед участниками строительства процедура передачи его имущества и связанных с ним обязательств представляет собой реабилитационный план, направленный на завершение строительства многоквартирного дома и передачу гражданам — участникам строительства в натуре помещений в этом доме.

В данных отношениях Фонд развития территорий (ФРТ) и соответствующие региональные фонды по существу выступают организационно-правовой формой использования публичных финансовых ресурсов для содействия дольщикам, приобретшим жилые помещения, в разрешении кризисной ситуации, возникшей при банкротстве застройщика.

 

Фото: www.edsro.center

 

Законодательством предусмотрен специальный (упрощенный) порядок включения в реестр застройщика требований участников строительства, возникших из ДДУ. Такие требования включаются в реестр застройщика конкурсным управляющим самостоятельно на основании информации, размещенной органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с последующим уведомлением участника строительства о включении его требования в реестр.

При наличии у несостоятельного застройщика документов, подтверждающих факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства, конкурсный управляющий также вносит в реестр застройщика и сведения об уплаченной сумме.

На день принятия ФРТ или соответствующим фондом субъекта РФ решения о финансировании мероприятий по завершению строительства проводится сверка информации, отраженной в реестре застройщика, сформированном на основании информации ЕГРН (реестр недвижимости) о заключенных застройщиком ДДУ, с имеющимися у девелоперской компании данными о произведенной оплате со стороны участника строительства.

 

Фото: www.exchange.1maysk.ru

 

Если документы, подтверждающие оплату, у застройщика отсутствуют и они не были представлены гражданином, уведомленным о включении его требования в реестр застройщика, требование гражданина исключается из названного реестра судом на основании заявления конкурсного управляющего компании-застройщика.

Таким образом, требования граждан, вытекающие из зарегистрированных ДДУ, включаются в реестр застройщика автоматически и исключаются из реестра в судебном порядке на основании заявления управляющего (иного заинтересованного лица).

В рассматриваемом случае на день принятия решения о финансировании мероприятий по завершению строительства (03.12.2021) требование Дегтярева В. Н., основанное на сделках, отраженных в реестре недвижимости, должно было быть включено в реестр застройщика, на что верно обратил внимание суд первой инстанции.

  

Фото: www.anspb.ru

 

При этом Фонду развития территорий и фонду Саратовской области при урегулировании обязательств застройщика, признанного банкротом, перед гражданами — участниками долевого строительства следовало проявить должную осмотрительность. Они должны были обратиться к реестру недвижимости и установить, что реестр застройщика сформирован управляющим с нарушением положений Закона о банкротстве: в нем безосновательно отсутствует ряд требований по зарегистрированным ДДУ, в том числе требование Дегтярева В. Н.

Негативные последствия бездействия управляющего, не исполнившего предусмотренную законом обязанность по самостоятельному формированию реестра застройщика в отношении зарегистрированного договора участия в долевом строительстве, равно как и последствия неосмотрительности фондов, принявших решения о завершении строительства без учета доступной им информации, не могли быть возложены судами апелляционной инстанции и округа на гражданина. Вывод судов об утрате Дегтяревым В. Н. права на получение жилого помещения в натуре из-за бездействия, неосмотрительности третьих лиц признан ошибочным.

 

Фото: www.amgkh.ru

 

Верховный Суд РФ указал, что наличие у участника строительства права на предъявление конкурсному управляющему застройщиком требования, возникшего из договора участия в долевом строительстве, или на уточнение его размера является дополнительной гарантией защиты интересов гражданина. Данная норма не свидетельствует об установлении заявительного порядка совершения учетно-регистрационных действий в реестре застройщика и не отменяет обязанность управляющего по самостоятельному формированию соответствующей части реестра.

Гражданин в любом случае вправе справедливо рассчитывать на то, что конкурный управляющий добросовестно выполнит весь комплекс мероприятий и включит его требование в реестр застройщика, а Фонд развития территорий, региональный фонд при рассмотрении вопроса о завершении строительства сверят информацию, отраженную управляющим в реестре застройщика, с информацией, отраженной в реестре недвижимости.

Дегтярев В. Н. раскрыл свою сделку публично путем государственной регистрации договора участия в долевом строительстве.

Учитывая изложенное, Верховный Суд РФ отменил постановления суда апелляционной инстанции и суда округа, оставив в силе Определение Арбитражного суда Саратовской области от 05.07.2022 по указанному делу.

  

   

  

 

 

 

Другие публикации по теме:

Президент освободил от НДФЛ обманутых дольщиков, получающих возмещение по региональному законодательству

Обманутых дольщиков, получающих возмещение по региональному законодательству, освободят от НДФЛ

Верховный Суд: ФРТ и обманутые дольщики по соглашению сторон вправе разрешить вопрос по выплате компенсации разными способами

Несмотря на все усилия Правительства по решению проблемы обманутых дольщиков, в Новосибирске их число может вырасти еще на 7 тыс. человек

Обманутые дольщики смогут подавать заявление на выплату возмещения через портал госуслуг

Субсидии ФРТ на завершение строительства жилья освободили от казначейского сопровождения

Достроен самый крупный проблемный жилой комплекс России и Москвы ЖК Царицыно

В Госдуму внесен законопроект, защищающий права кредиторов, не являющихся участниками долевого строительства 

Новые полномочия ФРТ

Какие документы подтверждают изменение решения о выплате возмещения дольщикам решением о завершении строительства объекта

Марат Хуснуллин: за четыре года в России восстановлены права более 162 тыс. обманутых дольщиков

Обманутые дольщики смогут подавать заявление на выплату возмещения через портал госуслуг

Закон, совершенствующий нормы по защите прав дольщиков: основные положения

ФРТ будет вправе вместо решения о достройке объекта восстанавливать права дольщиков в виде выплаты им возмещения