Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

«MN Group»: «Европа» теперь «под ключ». До конца марта — по ставкам льготной ипотеки

В знаменитом ульяновском квартале «Европа» — новое предложение: квартиры в новостройках теперь сдаются с готовым ремонтом. Для новоселов это настоящий подарок: переселиться можно сразу же, как получишь ключи. Не нужно мучиться из-за «ремонтного» шума соседей, традиционного для новостроек, тратить время и деньги на отделку квартиры. Это действительно актуально, ведь выбор строительных бригад зачастую превращается в лотерею. А застройщик квартала «Европа» — компания MN Group — гарантирует качественный ремонт «под ключ», который точно придется жильцам по вкусу.

 

На выбор — три варианта отделки: лаконичная «Белая гамма», стильная «Серая гамма» и «Американская классика». На стенах — флизелиновые обои, на полу — качественный ламинат 32 или 33 класса износостойкости; в прихожей и санузле — керамогранит знаменитой фирмы Kerama Marazzi, устойчивый к перепадам температур; надежные розетки и выключатели. Плюс к этому — натяжные потолки с точечными светильниками (в том числе, на лоджии), подвесная сантехника и тумба с раковиной, ванна из износостойкого акрила, качественная входная металлическая дверь с двумя замками. Новоселам останется только завезти мебель и можно сразу же праздновать начало новой жизни.

 

Квартал «Европа» продолжает строиться, несмотря на изменения экономической ситуации: дома изначально возводились с опережением, поэтому сданы они будут точно по плану. В августе прошлого года в «Европе» на два месяца раньше отпраздновали новоселье жители ЖК «Исландия», в январе – с опережением уже в 10 месяцев заселились жители дома №42 «Испания». А совсем скоро ключи должны получить владельцы квартир дома №43 — «Словения», хотя по документам сдача дома значится на конец 2022 года.

ЖК «Словения» — это жилье повышенного комфорт-класса. На этажах всего по три-четыре квартиры; светлые холлы, безбарьерный вход в подъезды, лифты с доставкой на нулевой этаж. Благодаря автономному отоплению, продуманной системе энергоэффективности и качественной теплоизоляции, счета за коммуналку будут не расстраивать, а радовать.

Квартал «Европа» — это совершенно новое качество жизни. Здесь безопасно (закрытая территория с видеонаблюдением по периметру домов и в лифтах), комфортно как детям, так и взрослым (обустроены безопасные игровые площадки, строится памп-трек для активных видов спорта, сенсорная тропа для прогулок, спортивная зона, которая зимой превращается в каток)… Во дворах — красивое «европейское» озеленение, есть волейбольная и футбольная площадки, а также собственная пляжная зона с шезлонгами.

 

Жители ульяновской «Европы» уже оценили удобство расположения квартала: в пешей доступности — супермаркет «Гулливер», гипермаркеты «Лента», «Декатлон», «Леруа Мерлен», вещевой рынок, поликлиника ВМ, Александровский парк, спорткомплекс «КартХолл», аквапарк «Улет». Что, несомненно, важно для семей с детьми — за несколько минут из дома можно дойти до двух детских садов и знаменитого Губернаторского лицея.

Хотите стать «европейцем»? Поспешите: ставки льготной ипотеки действуют до конца марта!

Застройщик также помогает с реализацией зачетного жилья и компенсирует расходы на трейд-ин.

Познакомьтесь с «Европой» ближе!

Подробную информацию можно узнать на сайте и по телефону отдела продаж: 27-77-90.

Застройщик ООО «СЗ «Европа». Проектная декларация размещена на сайте наш.дом.рф. Не является публичной офертой.

+

Верховный Cуд поддержал муниципалитет, отказавший застройщику в выдаче разрешения на строительство из-за отсутствия технических условий

Верховный Суд РФ 3 декабря 2024 года вынес Определение №303-ЭС24-12863 по делу об оспаривании решений администрации муниципального образования об отказе в выдаче разрешений на строительство трех многоквартирных жилых домов из-за отсутствия технических условий подключения МКД к сетям электроснабжения, на отвод ливневых вод и организации проезда к земельным участкам.

      

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

     

Как следует из материалов дела, Застройщик (Общество) 23.08.2023 обратился в Администрацию с заявлениями о выдаче разрешения на строительство (РС) в отношении трех многоквартирных домов (МКД). Администрация письмами от 28.08.2023 отказала Обществу в выдаче РС исходя из того, что в разделе I «Пояснительная записка» прилагаемой проектной документации (ПД) отсутствуют технические условия (ТУ) подключения МКД к сетям электроснабжения, ТУ на отвод ливневых вод, ТУ организации проезда к земельным участкам (ЗУ).

Полагая, что данные отказы Администрации не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы, Общество обратилось в арбитражный суд. Арбитражный суд первой инстанции решением от 26.10.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.02.2024 и постановлением кассационной инстанции от 22.04.2024, удовлетворил требования Общества, признав незаконными решения Администрации и обязал Администрацию восстановить нарушенные права Общества путем выдачи ему разрешений на строительство трех МКД.

Суды исходили из того, что у Общества отсутствовала обязанность по представлению с заявлениями о выдаче РС ТУ, поименованных Администрацией в оспариваемых решениях, поскольку:

 выдача ТУ, предусмотренных ч. 7 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, является государственной услугой, реализуемой органом муниципальной власти на территории РФ;

• несоответствие проектных решений потребности в электрической энергии ТУ подключения к сетям электроснабжения, а также начало строительства без получения соответствующего разрешения не относятся к законным основаниям для отказа в выдаче РС;

• Администрация не указала, какие именно проектные решения потребности в электрической энергии не соответствуют ТУ подключения к сетям электроснабжения и в чем данное несоответствие выражается;

• поскольку Общество, начиная с 20.03.2023, неоднократно обращалось в Администрацию за выдачей РС, получая отрицательные решения по данным обращениям, а иных, помимо четырех изложенных в оспариваемых решениях, оснований Администрацией не указано, с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов Общества на Администрацию необходимо возложить обязанность выдать разрешения на строительство МКД.

  

       

Верховный Суд не согласился с данными выводами, указав, что из совокупного толкования норм градостроительного законодательства следует, что ТУ подключения (технологического присоединения) МКД к сетям инженерно-технического обеспечения (электроснабжение, водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение) являются исходными и обязательными документами на этапе подготовке ПД.

В отношении ПД, разработанной в отсутствие ТУ подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства (ОКС) к сетям инженерно-технического обеспечения, не подлежит выдаче положительное заключение экспертизы, поскольку такая документация не может быть признана соответствующей законодательству.

Вывод судов о том, что у Общества отсутствовала обязанность по представлению с заявлениями о выдаче РС ТУ, поименованных Администрацией в оспариваемых решениях, поскольку выдача ТУ является государственной услугой, реализуемой органом муниципальной власти на территории РФ, является неправомерным.

По смыслу действующего законодательства, обязанность по предоставлению в составе пояснительной записки и ПД ТУ на подключение объекта к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе к сетям электроснабжения, возложена непосредственно на застройщика, обращающегося с заявлением о выдаче РС.

 

Фото: © Татьяна T / Фотобанк Лори 

 

Выдача ТУ подключения (технологического присоединения) ОКС к сетям инженерно-технического обеспечения (электроснабжение, водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение) не является государственной или муниципальной услугой и осуществляется соответствующими ресурсоснабжающими (сетевыми) организациями по заявлениям застройщика.

РС как документ, получению которого предшествует подготовка ПД и ее экспертиза, является гарантией, выдаваемой государственными органами и подтверждающей надежность конструкций строящегося объекта и его безопасность для жизни и здоровья людей.

Поскольку суды не исследовали документацию, представленную Обществом для выдачи разрешений на строительство МКД, и не дали оценку ее соответствия требованиям законодательства, отсутствовали правовые основания для возложения на Администрацию обязанности выдать соответствующие РС.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия Верховного Суда РФ посчитала, что суды трех инстанций существенно нарушили нормы материального и процессуального права, неполно исследовали обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, поэтому обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты выяснили, может ли количество судебных разбирательств повлиять на стоимость квартир

Разработан новый порядок подготовки проектов по сохранению объектов культурного наследия

Конституционный Cуд приостановил возможность накладывать штрафы за неиспользование в срок земельного участка для ИЖС

Верховный Суд поддержал компанию в ее споре с Росреестром об исправлении технической ошибки

Вместо разрешения — запись в реестре: Правительство РФ планирует упростить получение документов в сфере строительства

Правительство установит случаи, когда не требуется разработка рабочей документации

Ростехнадзор переходит на реестровую модель выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок

Критерии для отнесения строений и сооружений к объектам вспомогательного использования

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Минстрой разъяснил, как следует проводить независимую оценку квалификации специалистов технических служб

В разрешениях на строительство и на ввод появится дополнительная информация

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ