В столице подвели итоги ежегодного конкурса Правительства Москвы «Лучший реализованный проект в области строительства». Победителем в номинации «Лучший объект спортивного назначения» стал многофункциональный комплекс «Чёрный Кристалл» — центральный архитектурный акцент кластера Russian Design District в Ватутинках. Девелопер проекта — Группа Родина. 

Проект поддержали как горожане на портале «Активный Гражданин», так и экспертное жюри, принимавшее участие в голосовании. Награду из рук Мэра Москвы Сергея Собянина получил основатель и владелец Группы Родина Владимир Щекин.

«Качественная и многообразная инфраструктура создает вдохновляющую среду для творчества и созидания, раскрытия потенциала, духовного и физического развития будущих поколений., И для нас эта награда означает, что мы на верном пути. Особенно приятно, что проект нашел отклик не только в профессиональном сообществе, но и среди москвичей, для которых мы и строим наши проекты», – подчеркнул владелец Группы Родина Владимир Щекин.

«Черный Кристалл» уже стал новой архитектурной достопримечательностью Новой Москвы, подчеркивающей тренд на децентрализацию расположения спортивных объектов мирового уровня в столице. Комплекс представляет собой треугольный объем переменной этажности от 3 до 13 этажей. Футуристический купол выполнен из преломляющихся поверхностей и состоит из более 30 тысяч элементов, соединенных между собой. Протяженность всех элементов составляет 26 км и равна расстоянию от RDD до границ старой Москвы. 

«Черный Кристалл» —трансформируемая площадка для проведения спортивных и культурных событий: от региональных соревнований и открытых тренировок до лекций и модных показов. На территории уже работает центр художественной гимнастики Ирины Винер и академия единоборств Камила Гаджиева.

В этом году конкурс «Лучший реализованный проект в области строительства» прошел в юбилейный 25 раз. Организаторы получили свыше 135 заявок для участия в 12 номинациях от десятков столичных компаний.

Реклама. ООО «СЗ «ИСКРА». ИНН: 7703429621

В конце июля Госдума приняла в первом чтении законопроект, обязывающий девелоперов возводить соцучреждения в рамках комплексного развития территорий (КРТ). Как эту инициативу воспринял бизнес? «Российская газета» привела мнения специалистов, которые они высказали на круглом столе «КРТ. Проблемы и перспективы».

Фото: © Александр Замараев / Фотобанк Лори

Источник финансирования депутаты предложили определять уже на этапе проектирования: либо полностью за счет инвестора, либо в доле с бюджетом.

К сожалению, сегодня застройщики в основном приобретают право работать над проектом на аукционах, где главный критерий — цена. В итоге, как отметили участники круглого стола, в некоторых городах КРТ превращается в «хрущевки 2.0», только вытянутые на 25 этажей вверх, с минимумом вложений в благоустройство и инфраструктуру.

Главный специалист по земельно-имущественным отношениям Брусники Алена Мурзина напомнила, что законодатель предоставил регионам большие полномочия по КРТ, но по факту местные власти инициативы не проявляют.

Фото: ЕРЗ.РФ

По ее словам, параметры проектов не отличаются от стандартных правил землепользования и застройки. Чиновники опасаются, что при проведении конкурса вместо аукциона, антимонопольная служба вмешается, увидев в этом ограничение конкуренции.

У многих муниципалитетов возникают сложности с оценкой экономической целесообразности будущих проектов. Чиновники полагаются на цифры, заявленные участниками аукциона, но никто не отслеживает, как эти планы претворяются в жизнь после заключения договора.

Директор девелоперской компании Сибпромстрой Дмитрий Шаповал привел такой пример. В Сургутском районе один из претендентов на КРТ заявил проект стоимостью 1,8 млрд руб. на 12 тыс. кв. м. Получается 150 тыс. руб. за «квадрат», и это при том, что цены на жилье здесь составляют 95 тыс. руб. — 97 тыс. руб. за 1 кв. м.

Застройщики предложили шире привлекать отраслевых экспертов при предварительном выборе территории под комплексное развитие. А также группировать города в зависимости от валового регионального продукта, себестоимости строительства и динамики ввода.

Фото: © WalDeMarus / Фотобанк Лори

С одной стороны, такая градация будет стимулировать муниципалитеты перемещаться в более инвестиционно-привлекательную группу, с другой — у девелоперов появятся разные финансовые модели КРТ для обсуждения с банками.

Интересный вариант придумали в Перми. Заключая договор о КРТ, застройщик берет на себя обязательства на определенную сумму: либо строит соцобъекты сам, либо платит взносы в бюджет, и эти деньги потом идут на возведение школ, больниц и детсадов, рассказал гендиректор Орсо групп Михаил Бесфамильный.

Предприниматели обратили внимание еще на один пробел в законодательстве. Сегодня нельзя вносить изменения в заключенный договор о КРТ, например, сдвинуть сроки из-за ощутимого повышения ключевой ставки.

Если распространить на такие соглашения нормы ст. 451 Гражданского кодекса, то это сделает проекты более стабильными и повысит их эффективность, убеждены эксперты.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Ирек Файзуллин: механизм КРТ и инфраструктурные кредиты помогают регионам увеличивать объемы жилищного строительства

Застройщикам хотят запретить ввод в эксплуатацию МКД без первоочередной сдачи поликлиник и школ

Объекты культурного наследия предлагают продавать одновременно с земельными участками и заключением договоров о КРТ

Изменения в столичном законодательстве о КРТ

Лиц, осуществляющих КРТ, обяжут строить социальную инфраструктуру

Участие в торгах на КРТ девелоперов, не способных реализовать права жильцов при расселении из аварийных домов, предлагают ограничить

Утверждены правила заключения соглашения о КРТ

Строители социальных объектов в Москве получат дополнительные льготы

Никита Стасишин: Градостроительный потенциал проектов КРТ превышает 100 млн кв. м

Как и когда могут проводиться торги на право заключения двух и более договоров о КРТ