Настроены1 параметрРегион

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Mozhenkov Progress Consulting и MACRO помогут застройщикам оцифровать показатели операционного управления

Ведущий бизнес-практик страны и вендор с 10 летним опытом IT-разработки для строительной отрасли заключили партнерское соглашение. Сотрудничество MACRO и команды экспертов Владимира Моженкова призвано помочь собственникам строительных компаний в формировании своей панели управления и в оперативном менеджменте бизнеса.

 

  

Владимир Моженков (на фото ниже) выделяет несколько условий развития бизнеса. Одним из самых важных считается систематизация и оцифровка ключевых процессов. Партнерство MACRO и Mozhenkov Progress Consulting поможет строительным компаниям провести бесшовную автоматизацию бизнеса от А до Я. Её цель — прозрачность управления и получение объективной картины состояния предприятия.

Заказчик получит сформированную систему сбалансированных показателей, панель управления для собственника/ов и топ-менеджмента на основе финансовых и нефинансовых показателей. Отчеты о текущей ситуации будут доступны в режиме реального времени из любой географической точки. 

 

 

«Партнерство с командой разработчиков цифровых решений для строительной отрасли позволит автоматизировать систему управления предприятием, эффективно контролировать затраты, поможет девелоперам масштабироваться и оперативно управлять удаленными объектами, — заявил основатель компании Mozhenkov Progress Consulting Владимир Моженков. — В коммерческой структуре деньги платят именно за результат. Достичь его поможет только оцифровка показателей. Язык бизнеса — это цифра». 

 

 

«Зачастую результативность даже самой продуманной экосистемы IT инструментов зависит от того, как предварительно настроены бизнес-процессы на стороне заказчика», — отметил генеральный директор компании MACRO Александр Школьник (на фото).

По его словам, партнерство с командой Владимира Моженкова поможет «откалибровать» процессы заранее, определить основные ключевые показатели эффективной работы, измерять их в динамике. «Автоматизация создаст неразрывность цепочек бизнес-процессов и обеспечит контроль — именно это повысит отдачу», — резюмировал Александр Школьник.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Круглый стол по способам гарантированного достижения отличных результатов в девелопменте пройдет 27 августа

Федеральный застройщик и экосистема MACRO заключили крупную сделку

Онлайн-сервис «Кабинет клиента» от MACRO, в котором покупатели сами оформляют платные брони на квартиры

Партнёрство как основа успеха: путь MACRO от стартапа до федеральной компании

Кейс: увеличение продаж застройщика с помощью MacroCRM

Профессионалы обсудили проблемы проектного финансирования застройщиков

Более 80 застройщиков уже получили выгоду от MacroCRM. Присоединяйтесь!

На чем построена философия компании MACRO

Профессионалы обсудили проблемы проектного финансирования застройщиков

Как строительным компаниям в кризис сэкономить на закупке товаров и услуг

+

Минстрой разъяснил, в каких случаях застройщик может не направлять проектную документацию на повторную экспертизу

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя России №71692-ОД/08 от 02.12.2024.

  

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

  

В письме даны разъяснения по вопросу внесения изменений в проектную документацию (ПД), подготовленные в ответ на обращение Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области.

Минстрой указывает, что экспертиза ПД по решению застройщика может не проводиться в отношении изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, если такие изменения соответствуют всем условиям, указанным в части ч. 3.8 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ.

Застройщик или технический заказчик вправе утвердить внесенные в ПД изменения при наличии подтверждения соответствия вносимых в ПД изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ. Это подтверждение должно быть предоставлено лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку ПД, и утверждено привлеченным этим лицом специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта (ГИП).

   

   

При подтверждении ГИПом соответствия изменений, вносимых в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, требованиям ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ застройщик может не направлять в экспертную организацию такую ПД на повторную экспертизу.

При этом оценка изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы (в том числе изменений, не предусмотренных ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ), требованиям п. 1 ч. 5 ст. 49 ГрК РФ по решению застройщика или технического заказчика может осуществляться в форме экспертного сопровождения.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Верховный Cуд поддержал муниципалитет, отказавший застройщику в выдаче разрешения на строительство из-за отсутствия технических условий

Новый порядок подготовки проектной документации неоднократного применения

Кого уполномочили проводить экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий объектов капстроительства в Санкт-Петербурге

Какие новые сведения появятся в Едином государственном реестре заключений экспертизы проектной документации

Главгосэкспертиза получит доступ ко всем содержащимся в ЕГРЗ сведениям о типовой проектной документации

Изменения в порядке ведения ЕГРЗ и содержании заключений госэкспертизы

Москомэкспертиза получила право на организацию заказчиками закупок по проектированию, строительству и приобретению будущих объектов недвижимости

Минстрой: документы, представленные на экспертизу с нарушением утвержденных форматов XML, не смогут быть размещены в ЕГРЗ

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Как использовать XML-схемы для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Минстрой: применение XML-схем не обязательно для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Главгосэкспертиза: нельзя подавать проектную документацию на государственную экспертизу без подписи ГИП генпроектировщика

При отсутствии машиночитаемой доверенности в проведении экспертизы будет отказано

Минстрой разъяснил, в каком формате направлять пояснительную записку на экспертизу, если задание на проектирование утверждено до 01.09.2022