Банк ДОМ.РФ и застройщик ООО «Арсенал» (входит в инвестиционно-строительную компанию «Желдорипотека» (7-е место в ТОП застройщиков Нижегородской области) ) заключили соглашение о проектном финансировании на сумму 1,2 млрд. руб. Средства будут направлены на строительство второй очереди жилого комплекса «Облака» в Нижнем Новгороде.

Фото: www.nnovgorod.zdi.ru

Проект второй очереди ЖК «Облака» (5-е место в ТОП ЖК региона) предусматривает возведение 10-этажного монолитно-блочного здания с коммерческими помещениями на первых этажах и квартирами площадью от 37 до 83 кв. м.

Фото: www.monolitestate.com

Проектом также предусмотрено строительство на территории комплекса детского сада, подземной и надземной парковки. Общая площадь застройки составляет 40,9 тыс. кв. м. Сдача объекта в эксплуатацию запланирована на I квартал 2023 года.

«Проект ЖК «Облака» сочетает в себе современные архитектурные решения, развитую социальную инфраструктуру и широкую продуктовую линейку — как квартир, так и коммерческих площадей, — отметила вице-президент Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина (на фото). — Мы рады сотрудничеству с крупной федеральной девелоперской компанией, в задачи которой в том числе входит решение важных социально значимых задач по улучшению жилищных условий граждан», — резюмировала топ-менеджер.

Фото: www.domrfbank.ru

«В лице уполномоченного Банка ДОМ.РФ мы получили современного и надежного финансового партнера с полноценной экспертизой и огромном накопленным опытом в области финансирования проектов жилищного строительства, — подчеркнул, комментируя подписанное соглашение, руководитель ООО «Арсенал» Игорь Комаров.

По его словам, наличие такого отраслевого банка, как Банк ДОМ.РФ, — важный фактор поддержки для всей отрасли в переходный период и гарантия безопасности для покупателей строящихся квартир.

Фото: надежная-сделка.рф

«Поддержка на всех этапах взаимодействия — от подачи и экспертного анализа заявки через личный кабинет застройщика до подписания соглашения — позволила нам в кратчайшие сроки обеспечить финансирование ЖК «Облака», — добавил Игорь Комаров. — Рассчитываем, что реализация проекта будет первым шагом на пути к построению стратегического партнерства с Банком ДОМ.РФ», — выразил надежду глава компании.

Фото: www.ongrad.ru

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Желдорипотека

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 153 580 кв. м

Объектов строительства — 15 (в 9 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 161-е

Место в ТОП по Ярославской области — 2-е

Место в ТОП по Нижегородской области — 7-е

Место в ТОП по Хабаровскому краю — 23-е

Место в ТОП по Свердловской области — 44-е

Место в ТОП по Красноярскому краю — 44-е

Место в ТОП по Ленинградской области — 60-е

Место в ТОП по Ростовской области — 75-е

Место в ТОП по Москве — 105-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2017 г. — 47 022 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2017 году — 145-е

Объем ввода жилья в 2018 г. — 37 812 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2018 году — 203-е

Текущий объем ввода жилья в 2019 г. — 27 130 кв. м

Рейтинг ЕРЗ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 1,5 (из 5)

Рейтинг в IV кв. 2018 г. — 2 (из 5)

Фото: www.advertology.ru

Другие публикации по теме:

Кредит Банка ДОМ.РФ поможет ИСК «Ареал» построить в Люберцах два жилых комплекса

Банк ДОМ.РФ предоставит кубанскому застройщику кредит в размере 1,3 млрд руб.

Банк ДОМ.РФ выделяет ГК «Суварстроит» уже второй кредит

Кредит Банка ДОМ.РФ поможет построить в Нижегородской области ЖК «Волжский берег»

Банк ДОМ.РФ прокредитует подмосковного застройщика «ТКС Риэлти» на 946 млн руб.

СП «Строитель» построит на кредитные средства Банка ДОМ.РФ 155-метровый жилой комплекс — первый небоскреб в Приморье

СК «Патриот» построит в Тольятти на деньги Банка ДОМ.РФ вторую очередь ЖК «Питер»

Уральский застройщик получит от Банка ДОМ.РФ полмиллиарда рублей на строительство ЖК в Екатеринбурге

СК «Высота» построит в Нижнем Новгороде ЖК «Орбита» с помощью кредитной линии Банка ДОМ.РФ в объеме 885 млн руб.

ГК «Полис Групп» получит от Банка ДОМ.РФ кредит в 5,4 млрд руб. на строительство ЖК в Ленобласти

В марте 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела дело, где решалось, кто должен устранять недостатки в отделке квартиры, которая предусмотрена проектной документацией, но не предусмотрена условиями договора.

Фото: www.mds.yandex.net

Согласно материалам дела, в 2020 году гражданин по договору купли-продажи приобрел квартиру у ООО СЗ «ДомСтрой».

При проведении отделочных работ (грунтовка и шпаклевка стен) гражданином были обнаружены строительные недостатки в виде трещин стен и воздушных карманов. Гражданин заказал проведение экспертизы для выявления и других недостатков.

В экспертном заключении от марта 2021 года, подготовленном ООО «Экспертный центр» по заказу гражданина, отмечается, что качество выполненных в квартире строительных работ частично не соответствует требованиям СП, СНиП, ГОСТ, условиям договора и иной нормативной документации.

Тогда гражданин обратился с претензией к застройщику, в которой просил выплатить в счет уменьшения покупной цены квартиры стоимость устранения выявленных недостатков в размере, определенном экспертным заключением, — 55 280,4 руб.

Фото: www.polinov.ru

Застройщик отказал в удовлетворении требований, ссылаясь на отсутствие недостатков.

Гражданин решил отстаивать свою правоту в суде. Мировой суд при рассмотрении дела назначил судебную экспертизу, которая была поручена экспертам уже упомянутого ООО «Экспертный центр».

Как следовало из заключений экспертизы и показаний допрошенного в судебном заседании эксперта, качество выполненных строительных и отделочных работ в квартире:

- требованиям обязательных строительных норм и правил, технических регламентов, а также требованиям, обычно предъявляемым к качеству указанных работ, не соответствует;

Фото: www.spb-sovetnik.ru

- требованиям проектной документации, условиям договора купли-продажи квартиры качество соответствует. Выявленные недостатки к строительным и подлежащим устранению застройщиком не отнесены, поскольку по условиям договора и в соответствии с имеющейся в материалах дела «Ведомостью отделки помещений» внутренняя отделка помещений выполняется собственником квартиры.

Разрешая спор, суд первой инстанции отклонил выводы судебной экспертизы ООО «Экспертный центр», полагая установленным и доказанным факт передачи квартиры гражданину в оштукатуренном виде, исходя из того, что ответственность за некачественно выполненные штукатурные работы несет застройщик как продавец. Суд пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании с ООО СЗ «ДомСтрой» денежных средств в счет уменьшения покупной стоимости квартиры в размере 55 280,4 руб. и неустойки.

Проверяя решение в апелляционном порядке, суд второй инстанции согласился с выводами нижестоящего суда об обоснованности заявленных исковых требований.

Фото: www.helpgkh.ru

При этом судебная коллегия исходила из того, что договором купли-продажи квартиры предусмотрено, что свидетельством качества квартиры, соответствия ее техническим и строительным нормам и правилам является утвержденное в установленном законом порядке разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, выданное уполномоченным государственным органом.

Судебная коллегия указала, что само по себе отсутствие в договоре купли-продажи условий о выполнении застройщиком строительных работ по штукатурке стен, затирке пазогребневых перегородок, гидроизоляции пола в санузлах, которые являлись обязательными при строительстве объекта, поскольку были включены в проектную документацию и должны соответствовать техническим, градостроительным и обязательным требованиям, не может служить безусловным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного, судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции посчитала, что выводы судов нижестоящих инстанций являются правильными и мотивированными в судебных постановлениях.

Другие публикации по теме:

Наличие в заключении экспертизы противоречий может послужить основанием для отмены судебного решения

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Конституционный Суд поддержал ФАС в ее споре с застройщиками

Опрос: три четверти респондентов, купивших квартиру от застройщика, обнаружили в ней недоделки

Методы борьбы с потребительским экстремизмом: эксперты проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» рассказали, как обеспечить баланс качества и запросов покупателей

Временные правила приема новостроек дольщиками, нацеленные на поддержку отрасли в кризис, могут стать постоянными

ИРСО предложил доработать нормы ответственности застройщиков перед дольщиками при приемке квартир

Смягчение ответственности для застройщиков за ненадлежащее исполнение обязательств по ДДУ могут отменить из-за стабилизации экономической ситуации в стране

Особенности передачи квартир дольщикам в 2022 году 

Верховный Суд: застройщик не вправе составить односторонний акт о передаче объекта по ДДУ, если объект построен с отступлением от договора

Верховный Суд: застройщик должен оплатить неустойку правопреемникам дольщика, которым не передали квартиру в установленный срок

Верховный Суд: при наличии просрочки изменение даты передачи помещений в договоре не отменяет ответственности застройщика

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности