Проектное финансирование предоставлено застройщику этого объекта — региональной компании «Ларец-Инвест».

Кредитная линия в размере 223 млн руб. открыта сроком на два года, уточнили в пресс-службе Банка ДОМ.РФ.

Сам объект проектного финансирования, ЖК «Заповедный» (84-е место в ТОП ЖК Пермского края), представляет собой 17-этажный дом на 111 квартир, расположенный в Перми в районе с развитой инфраструктурой: по соседству находятся детские сады, школы, поликлиники, торговые центры.

Застройщик жилого комплекса, компания «Ларец-Инвест» (39-е место в ТОП застройщиков Пермского края), пока является начинающим игроком на рынке жилищного строительства Пермского края, отметил ее коммерческий директор Андрей Ляшков (на фото).

«Поэтому мы рассчитываем в лице Банка ДОМ.РФ получить надежного партнера для наших многочисленных проектов в будущем, нарастить темпы строительства и ввода жилья, выбиться в лидеры региона», — подчеркнул он.

«Банк ДОМ.РФ уделяет пристальное внимание Пермскому краю. Мы финансируем в регионе уже 11 строительных компаний», — сообщила, комментируя сделку, вице-президент Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина (на фото).

Она напомнила, что застройщики-партнеры банка получают финансирование на максимально выгодных условиях, это позволяет девелоперам сосредоточиться на строительных работах, не думать о темпах продажи квартир.

Фото: www.twitter.com

По данным портала наш.дом.рф, по состоянию на 11 ноября почти 64% жилья (899 тыс. кв. м) в Пермском крае строится с использованием проектного финансирования.

Всего в регионе возводится 1,41 млн кв. м жилья.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Агентство недвижимости Ларец

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 5 524 кв. м

Объектов строительства — 1 (в 1 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 1 923-е

Место в ТОП по Пермскому краю — 39-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2019 г. — 586 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2019 году — 1 673-е

Текущий объем ввода жилья в 2020 г. — 0 кв. м

Другие публикации по теме:

За счет кредита Банка ДОМ.РФ в Северной столице построят элитный дом

На кредит Банка ДОМ.РФ в 2,5 млрд руб. в Ростове-на-Дону построят ЖК «Державинский»

На реализацию уникального эко-проекта калининградский застройщик получит 3,5 млрд руб. от Банка ДОМ.РФ

На строительство ЖК в Москве Банк ДОМ.РФ выделил ГК Гранель более 11 млрд руб.

В рамках кредитной линии Банк ДОМ.РФ предоставил ГК Полис Групп почти 8 млрд руб.

Банк ДОМ.РФ предоставил проектное финансирование девелоперу VEREN GROUP

Банк ДОМ.РФ предоставил проектное финансирование ГК «Меридиан»

На деньги Банка «Открытие» в Санкт-Петербурге возведут ЖК «Новые горизонты»

Банк ДОМ.РФ предоставит столичному девелоперу около 9 млрд руб. на строительство ЖК в Москве

Банк ДОМ.РФ выделил более 900 млн руб. на строительство коттеджного поселка в Сочи

Застройщику удалось в суде доказать незаконность действий Фонда по размещению в ЕИСЖС сведений о нарушении сроков передачи объекта долевого строительства.

Фото: www.evannscollectionlaw.com

Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан —  участников долевого строительства» (Фонд) 30.10.2019 направила в адрес Управления Росреестра по Ростовской области письмо о нарушении застройщиком в лице ООО «Инвестрадиострой» (19-е место в ТОП по Ростовской области) более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объектов участникам долевого строительства, а также по размещению соответствующей информации в Единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС).

По словам застройщика, спорная ситуация возникла исключительно вследствие неверного определения характера правоотношений с застройщиком со стороны региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области.

Фото: www.gazeta.ru

Указанное письмо, согласно п. 57 ч. 1 ст. 26 федерального закона от 13.07.2015 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для приостановки государственной регистрации договоров долевого участия, то есть препятствует привлечению денежных средств участников долевого строительства.

Не согласившись с указанными действиями Фонда, застройщик обратился в Арбитражный суд города Москвы, который 08.10.2020 отказал ему в удовлетворении заявленных требований.

Как пояснил порталу ЕРЗ.РФ Никита Филиппов (на фото), заведующий Бюро адвокатов «Де-юре», представлявший интересы застройщика в апелляционном суде, «оспаривая решения суда первой инстанции, юристы бюро указывали, что положения ч. 2.6. ст. 3 федерального закона от 30.12.2004 214-ФЗ не применяются к застройщикам, получившим разрешение на строительство после 01.07.2018, в то время как ООО «Инвестрадиострой» разрешение на строительство было получено 27.06.2018».

Рассмотрев дело, Девятый арбитражный апелляционный суд 22.12.2020 вынес решение по делу №А40—94362/20, которым отменил решение Арбитражного суда города Москвы и признал незаконными действия Фонда по направлению в Управление Росреестра уведомления о нарушении застройщиком более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве, размещению в ЕИСЖС соответствующей информации, а также обязал удалить указанные сведения из реестра проблемных объектов.

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками