Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

На завершение строительства 25-этажного дома в Перми Банк ДОМ.РФ выделил застройщику около полумиллиарда рублей

Кредитная линия в рамках проектного финансирования открыта специализированному застройщику КМ-Инвест, сообщили в пресс-службе банка.

 

 

В рамках договора с банком, согласно которому сумма кредита составляет 493 млн руб., застройщик построит в краевом центре 25-этажный дом на 156 квартир общей площадью 18 тыс. кв. м., уточняется в сообщении.

ЖК Курья Парк возводится в тихом, экологически чистом районе с развитой инфраструктурой, неподалеку от реки Кама. В радиусе 1,5 км от объекта расположена лесная зона охраняемого ландшафта «Закамский бор», а также школы, детские сады и поликлиника.

Окончание строительства дома запланировано на I квартал 2023 года.

 

Фото: www.bn.ru

 

«Этот проект очень важен для нас, — признался, комментируя сделку, генеральный директор СЗ КМ-Инвест (22-е место в ТОП застройщиков Пермского края) Вадим Миронов (на фото). — Мы понимаем, что для его завершения нужна поддержка, помощь сильного и опытного партнера», — добавил он.

 

 

Поэтому за предоставлением проектного финансирования девелоперская компания обратились непосредственно в Банк ДОМ.РФ, пояснил топ-менеджер и подчеркнул, что сотрудничество с этой кредитной организацией позволило КМ-Инвест уверенно взяться за завершение уже стартовавшего проекта и продолжить работу над новыми.

 

 

По словам вице-президента Банка ДОМ.РФ Анны Авдокушиной (на фото), Банк ДОМ.РФ целенаправленно работает над укреплением позиций проектного финансирования во всех регионах России, в том числе с целью помочь застройщикам завершить возведение объектов, строительство которых по ряду объективных причин замедлилось или было приостановлено.

 

Фото: www.twitter.com

 

«Сейчас в Пермском крае банк финансирует строительство 355 тыс. кв. м на сумму в 12,2 млрд руб.», — уточнила Авдокушина.

По данным портала наш.дом.рф, по состоянию на 17 ноября, почти 90% жилья (1,243 млн кв. м) в Пермском крае строится с использованием схемы проектного финансирования и счетов эскроу. Всего в регионе возводится 1,383 млн кв. м жилья.

 

 

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: КМ-Инвест

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 11 001 кв. м

Объектов строительства —1 (в 1 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 1 275-е

Место в ТОП по Пермскому краю — 22-е

 

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2020 г. — 0 кв. м

Текущий объем ввода жилья в 2021 г. — 0 кв. м

 

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)               

Текущий рейтинг — н/р

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Низкомаржинальный проект в Калининградской области будет реализован на льготный кредит от Банка ДОМ.РФ

На средства Банка ДОМ.РФ в Казани возведут жилой комплекс

На реализацию крупного проекта в Тюмени Банк ДОМ.РФ выделил застройщику 19 млрд руб.

На строительство дома в Якутске Банк выделил 237 млн руб.

На средства Банка ДОМ.РФ в Ижевске построят жилой комплекс

Банк ДОМ.РФ кредитует строительство ЖК в Нижнем Новгороде

На кредит Банка ДОМ.РФ в 791 млн руб. в Санкт-Петербурге построят жилой комплекс

Банк ДОМ.РФ выделил более 5 млрд руб. на строительство ЖК неподалеку от Кремля

На средства Банка ДОМ.РФ в Москве построят комплекс апартаментов

Банк ДОМ.РФ заключил крупнейшую сделку на рынке проектного финансирования Дальнего Востока

+

Арбитражный суд: действия Фонда защиты дольщиков по включению дома в реестр проблемных признаны незаконными

Застройщику удалось в суде доказать незаконность действий Фонда по размещению в ЕИСЖС сведений о нарушении сроков передачи объекта долевого строительства.

    

Фото: www.evannscollectionlaw.com

    

Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан —  участников долевого строительства» (Фонд) 30.10.2019 направила в адрес Управления Росреестра по Ростовской области письмо о нарушении застройщиком в лице ООО «Инвестрадиострой» (19-е место в ТОП по Ростовской области) более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объектов участникам долевого строительства, а также по размещению соответствующей информации в Единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС).

По словам застройщика, спорная ситуация возникла исключительно вследствие неверного определения характера правоотношений с застройщиком со стороны региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области.

    

Фото: www.gazeta.ru

     

Указанное письмо, согласно п. 57 ч. 1 ст. 26 федерального закона от 13.07.2015 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для приостановки государственной регистрации договоров долевого участия, то есть препятствует привлечению денежных средств участников долевого строительства.

Не согласившись с указанными действиями Фонда, застройщик обратился в Арбитражный суд города Москвы, который 08.10.2020 отказал ему в удовлетворении заявленных требований.

          

  

Как пояснил порталу ЕРЗ.РФ Никита Филиппов (на фото), заведующий Бюро адвокатов «Де-юре», представлявший интересы застройщика в апелляционном суде, «оспаривая решения суда первой инстанции, юристы бюро указывали, что положения ч. 2.6. ст. 3 федерального закона от 30.12.2004 214-ФЗ не применяются к застройщикам, получившим разрешение на строительство после 01.07.2018, в то время как ООО «Инвестрадиострой» разрешение на строительство было получено 27.06.2018».

   

   

Рассмотрев дело, Девятый арбитражный апелляционный суд 22.12.2020 вынес решение по делу №А40—94362/20, которым отменил решение Арбитражного суда города Москвы и признал незаконными действия Фонда по направлению в Управление Росреестра уведомления о нарушении застройщиком более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве, размещению в ЕИСЖС соответствующей информации, а также обязал удалить указанные сведения из реестра проблемных объектов.

               

  

             

  

   

      

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками