Соответствующее соглашение подписано с ВТБ на ПЭМФ-2022.

Инвестиционная компания Alias Group и ВТБ на ПМЭФ-2022 заключили соглашение о стратегическом сотрудничестве. Банк профинансирует жилищные проекты входящего в холдинг федерального девелопера Неометрия (36-е место в ТОП застройщиков РФ, 6-е место в ТОП Краснодарского края) в Краснодарском крае и Ростовской области общей площадью более 200 тыс. кв. м. Бюджет проектов превышает 12 млрд руб.

«Подписание соглашения о стратегическом сотрудничестве с ВТБ, одним из лидеров финансового рынка, является важным этапом для девелопмент-направления Alias Group, — считает основатель Alias Group (в который входит застройщик Неометрия) Борис Юнанов (на фото ниже). — Партнерство позволит реализовать новые масштабные проекты в Краснодарском крае и Ростовской области», — уточнил он.

Фото: www.kommersant.ru

На сегодняшний день Неометрия ввела в эксплуатацию более 1 млн кв. м. жилья, в стадии реализации находится около 1,5 млн кв. м., в стадии запуска — еще 1,1 млн кв. м.

«Сотрудничество с ВТБ станет логичным продолжением взаимовыгодных отношений и будет способствовать развитию отрасли», — отметил Борис Юнанов.

«Поддержка жилищного строительства в новых экономических условиях — один из стратегических приоритетов ВТБ, — отметил подписавший соглашение от лица кредитной организации заместитель президента — председателя правления ВТБ Денис Бортников (на фото ниже). — Сегодня эта отрасль занимает четверть объема нашего кредитного портфеля клиентов среднего и малого бизнеса. При поддержке банка «Неометрия» уже ведет строительство почти 170 тыс. кв. м жилья. Реализация новых договоренностей с компанией позволит ввести в эксплуатацию еще более 200 тыс. кв. м».

Фото: www.gradator.ru

Стороны планируют развивать новые цифровые сервисы для взаимодействия банка и застройщика при реализации строительных проектов. По словам топ-менеджера, в рамках соглашения планируется «разработка и внедрение новых банковских технологий, которые повышают удобство застройщиков, прозрачность и эффективность работы строительного бизнеса».

ВТБ — один из ключевых партнеров федерального девелопера «Неометрия». При финансовой поддержке банка компания уже реализует крупные проекты в Новороссийске и Сочи.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Неометрия

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 389 147 кв. м

Объектов строительства — 29 (в 8 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 36-е

Место в ТОП по Краснодарскому краю — 6-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2021 г. — 87 244 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2021 году — 81-е

Текущий объем ввода жилья в 2022 г. — 27 156кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 5 (из 5)

Рейтинг в II кв. 2021 г. — 5 (из 5)

Другие публикации по теме:

Максимальные объемы ввода жилья за январь-май 2022 года показали Московская область, Краснодарский край и Москва

Эксперты: застройщики стремятся на Кубань и в Крым, но это не самые подходящие для экспансии регионы

По объему ввода жилья лидирует Москва, по вводу в расчете на одного жителя — Краснодар

Президиум Верховного Суда РФ 15.05.2024 утвердил обзор судебной практики по разрешению споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 год.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори  

В опубликованном обзоре Верховный Суд РФ (ВС РФ) сформулировал основные правовые позиции по делам о банкротстве. Среди ключевых выводов ВС РФ стоит обратить внимание на следующие тезисы.

• • Требование, основанное на договоре займа с микрофинансовой организацией, не предоставляет кредитору права на возбуждение дела о банкротстве в упрощенном порядке.

ВС РФ обратил внимание на то, что только кредитные организации и организации, осуществляющие банковскую деятельность, обладают специальной правоспособностью, позволяющей кредитору воспользоваться упрощенным порядком возбуждения дела о банкротстве.

Статус микрофинансовой организации не свидетельствует о наличии у компании статуса кредитной организации, а, следовательно, требование, основанное на договоре займа с микрофинансовой организацией, не является следствием реализации специальной правоспособности кредитной организации и не позволяет кредитору воспользоваться упрощенным порядком возбуждения дела о банкротстве.

• • Если обязательство, обеспеченное залогом единственного жилья, исполняется третьим лицом надлежащим образом, то в деле о банкротстве залогодателя суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается. Однако это не освобождает залогодателя от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства.

Гражданка поручилась единственной квартирой перед банком, за кредит, полученный ее знакомой. В связи с тем, что последняя перестала исполнять обязанности по оплате кредита, банк в рамках дела о его банкротстве обратился с заявлением о включении требования в реестр как обеспеченного залогом имущества должника (квартирой).

ВС указал, что в такой ситуации необходимо поступить следующим образом:

• • Если обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом (или имеется лицо, готовое принять на себя обязанность по его исполнению), сторонам предлагается заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается;

• • По условиям такого соглашения погашение обеспеченного обязательства не может осуществляться за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы;
• • В случае отказа кредитора от заключения мирового соглашения без разумных причин (в частности, если положение кредитора не ухудшается по сравнению с ситуацией, при которой процедуры банкротства не было бы), суд вправе утвердить локальный план реструктуризации.

В отдельный блок выделены банкротные дела застройщиков. Верховный Суд РФ сделал следующие выводы:

• • Требования граждан, вытекающие из зарегистрированных договоров участия в долевом строительстве, включаются в реестр застройщика самим арбитражным управляющим, а исключаются из реестра в судебном порядке — на основании его заявления (или заявления иного заинтересованного лица);
• • Замена денежного требования на требование о передаче жилого помещения не изменяет правовое положение участника строительства.
• • Неденежное погашение требований участников строительства должно учитываться при расчете процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Верховный Cуд указал, как в деле о банкротстве девелопера дольщик может получить квартиру у нового застройщика

Суд напомнил, когда можно взыскать убытки за наем жилья при просрочке сдачи квартиры по ДДУ

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Методы борьбы с потребительским экстремизмом: эксперты проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» рассказали, как обеспечить баланс качества и запросов покупателей

Временные правила приема новостроек дольщиками, нацеленные на поддержку отрасли в кризис, могут стать постоянными

ИРСО предложил доработать нормы ответственности застройщиков перед дольщиками при приемке квартир

Как изменится законодательство о банкротстве

Смягчение ответственности для застройщиков за ненадлежащее исполнение обязательств по ДДУ могут отменить из-за стабилизации экономической ситуации в стране

Верховный Суд: застройщик должен оплатить неустойку правопреемникам дольщика, которым не передали квартиру в установленный срок

Размер договорной неустойки не сможет быть ниже законной даже по решению суда

Механизм ликвидационного неттинга позволит застройщикам получить доступ к инструментам финансового рынка

Марат Хуснуллин: В Нижнем Новгороде введен в эксплуатацию один из крупнейших долгостроев

Как отрегулируют порядок продажи доли должника на торгах

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство