Выступая на заседании Комиссии по жилищной политике Общественного совета при Минстрое, замглавы ведомства предположил, что по итогам 2022 года данный показатель будет никак не меньше прошлогоднего, то есть порядка 92—93 млн кв. м.

Фото: www.prufy.ru

«По оперативным данным регионов, по состоянию на 1 июня этого года у нас ввод жилья составляет порядка 42,2 млн кв. м — на 46% больше, чем за аналогичный период 2021 года», — цитирует Никиту Стасишина Интерфакс.

По словам замминистра, объем введенных в эксплуатацию многоквартирных домов (МКД) за указанный период вырос относительно прошлогоднего на 30%.

«Цель нашей работы на этот год — ввести в стране объем ввода жилья не менее показателя прошлого года, а показатель прошлого года был рекордным — 92,6 млн кв. м», — напомнил Никита Стасишин (на фото).

Фото: www.council.gov.ru

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, в период с января по апрель этого года, согласно данным Росстата, в России было введено в эксплуатацию 37,6 млн кв. м жилья (+58% к аналогичному периоду 2021 года). На долю МКД пришлось 13,9 млн «квадратов», а прирост составил 33,4%.

Как видим, 46% и 30% — это меньше, чем соответственно 58% и 33% месяцем ранее. Таким образом, объем ввода за май составил 4,6 млн кв. м, что даже меньше, чем в мае 2021 года, когда было введено 5 млн кв. м жилья.

Фото: www.aizo-67.ru

А вот положительная динамика количества выдаваемых разрешений на строительство жилья (РС) внушает оптимизм. Напомним, что по итогам I квартала 2022 года площадь запущенных на основе выданных РС строек достигла 147 млн кв. м (+22% к I кварталу 2021 года).

Фото: www.omskrielt.com

Другие публикации по теме:

Росстат: ввод многоквартирных домов застройщиками в России за январь-апрель 2022 года вырос на 33,4% (графики)

Росстат: ввод жилья в России за январь-апрель 2022 года вырос на 58% (графики)

Марат Хуснуллин: В I квартале в России выдано на 22% больше разрешений на строительство, чем годом ранее

Никита Стасишин: Найдутся деньги и на строительство недвижимости, и на возведение инфраструктуры для нее

Застройщику удалось в суде доказать незаконность действий Фонда по размещению в ЕИСЖС сведений о нарушении сроков передачи объекта долевого строительства.

Фото: www.evannscollectionlaw.com

Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан —  участников долевого строительства» (Фонд) 30.10.2019 направила в адрес Управления Росреестра по Ростовской области письмо о нарушении застройщиком в лице ООО «Инвестрадиострой» (19-е место в ТОП по Ростовской области) более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объектов участникам долевого строительства, а также по размещению соответствующей информации в Единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС).

По словам застройщика, спорная ситуация возникла исключительно вследствие неверного определения характера правоотношений с застройщиком со стороны региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области.

Фото: www.gazeta.ru

Указанное письмо, согласно п. 57 ч. 1 ст. 26 федерального закона от 13.07.2015 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для приостановки государственной регистрации договоров долевого участия, то есть препятствует привлечению денежных средств участников долевого строительства.

Не согласившись с указанными действиями Фонда, застройщик обратился в Арбитражный суд города Москвы, который 08.10.2020 отказал ему в удовлетворении заявленных требований.

Как пояснил порталу ЕРЗ.РФ Никита Филиппов (на фото), заведующий Бюро адвокатов «Де-юре», представлявший интересы застройщика в апелляционном суде, «оспаривая решения суда первой инстанции, юристы бюро указывали, что положения ч. 2.6. ст. 3 федерального закона от 30.12.2004 214-ФЗ не применяются к застройщикам, получившим разрешение на строительство после 01.07.2018, в то время как ООО «Инвестрадиострой» разрешение на строительство было получено 27.06.2018».

Рассмотрев дело, Девятый арбитражный апелляционный суд 22.12.2020 вынес решение по делу №А40—94362/20, которым отменил решение Арбитражного суда города Москвы и признал незаконными действия Фонда по направлению в Управление Росреестра уведомления о нарушении застройщиком более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве, размещению в ЕИСЖС соответствующей информации, а также обязал удалить указанные сведения из реестра проблемных объектов.

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками