Новый порядок расчета штрафов за неисполнение госконтрактов

14 августа 2019 14:16

Новый порядок расчета штрафов за неисполнение госконтрактов

С 14 августа вступают в силу изменения в Постановление Правительства РФ №1042 от 30.08.2017, установившее правила определения размера штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Фото: www.metragi.ru

Принятое Постановление корректирует порядок определения размера штрафа:

• за ненадлежащее исполнение заказчиком госконтракта;

• за неисполнение или ненадлежащее исполнение такого контракта поставщиком, подрядчиком или исполнителем.

Согласно изменениям закона в 44-ФЗ, внесенным 71-ФЗ от 01.05.2019, из Постановления №1042 исключается:

• необходимость определения в контракте размера штрафа в виде фиксированной суммы;

• право Правительства устанавливать порядок расчета пени за просрочку исполнения госконтракта исполнителем.

Не изменился порядок определения штрафа:

• для заказчика;

• за неисполнение исполнителем обязательства, не имеющего стоимостного выражения;

• за ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по выполнению работ по строительству объектов капитального строительства, которые подрядчик обязан выполнить самостоятельно.

Фото: www.kwork.ru

Для исполнителей госконтракта, победивших по итогам проведения конкурсов или аукционов, запросов котировок или предложений, в которых участниками закупок являются только субъекты малого предпринимательства и социально ориентированные некоммерческие организации, размер штрафа теперь устанавливается в размере 1% цены контракта в промежутке между 1 тыс. и 5 тыс. руб.

Напомним, что ранее взимаемый процент зависел от цены контракта (3% цены контракта — если цена контракта не превышает 3 млн руб.; 2% цены контракта — если цена контракта составляет до 3 до 10 млн руб.; 1% цены контракта — если цена контракта составляет от 10 до 20 млн руб.).

Для исполнителей госконтрактов, заключенных с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных законом), предложившим наиболее высокую цену за право заключения контракта размер штрафа будет зависеть о того, превышает ли цена контракта начальную (максимальную) цену контракта. Если не превышает, то процент будет рассчитываться от такой начальной цены, если же превышает — от итоговой цены контракта.

Фото: www.dpo-ilm.ru

Другие публикации по теме:

Изменения в 44-ФЗ сдвинули на полгода введение новых форм госконтрактов в строительной сфере

Изменения в сфере госзаказа облегчат застройщикам получение государственных и муниципальных подрядов

Порог цены для закупок в строительной сфере будет повышен до 2 млрд руб.

Одобрены поправки, упрощающие торги в сфере строительства

Порядок проведения торгов в сфере строительства будет изменен

Спецзастройщик достроит нижегородский долгострой с помощью госзакупок и проектного финансирования

В госзакупках вводится правило второго участника

Утверждены две формы типовых контрактов в сфере строительства

Фото стройплощадок: госстройки фиксируются в системе госзакупок, объекты жилищного строительства — в системе ЕИСЖС

За достройку проблемного объекта долевого строительства — земельный участок без торгов

Подрядчики, участвующие в генподрядных торгах, должны уведомлять СРО о размере обязательств по договорам

Печать

Законодательство Конкурс Процедуры

23 июня 2022 09:25

Сотрудника госжилинспекции оштрафовали за необъективный ответ жильцу МКД

Первый кассационный суд общей юрисдикции 05.05.2022 вынес решение по жалобе консультанта госжилинспекции на вступившие в законную силу решения о привлечении его к административной ответственности за ненадлежащее исполнение им своих служебных обязанностей.

Фото: www.yandex.net

Как следует из материалов дела, по обращению гражданина на отсутствие у АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» (УК) и непредоставления ему проектной документации на инженерные коммуникации многоквартирного дома (МКД) консультантом Нижегородского нагорного отдела Госжилинспекции Нижегородской области (ГЖИ) была назначена проверка.

Фото: www.gzhi.mosreg.ru

Первым письмом в адрес заявителя консультант ГЖИ сообщил, что по факту отсутствия у управляющей компании и непредоставления ему проектной документации организована предварительная проверка, в ходе которой у управляющей компании запрошена необходимая документация.

На момент подписания данного ответа запрашиваемые сведения не были предоставлены, в связи с чем срок рассмотрения обращения продлен на 30 дней.

Фото: www.kmvinform.ru

Через месяц вторым письмом консультант ГЖИ сообщил заявителю, что обязательное наличие проектной документации у организации, осуществляющей управление МКД, действующим законодательством не предусмотрено.

Этот ответ не удовлетворил заявителя, и он обратился в прокуратуру, по постановлению которой консультант ГЖИ мировым судом был привлечен к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ в виде штрафа за нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан в размере 5 тыс. руб.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 04.02.2022 постановление мирового судьи оставлено без изменений.

Фото: www.storage.myseldon.com

Рассматривая дело №16-2503/2022, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции постановил, что выводы судебных инстанций о наличии в деянии не исполнившего надлежащим образом свои служебные обязанности консультанта ГЖИ состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, являются обоснованными, на основании следующего:

АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района», являясь лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, обязано принять меры по восстановлению проектной и технической документации;

Консультант госжилинспекции, давая ответ гражданину на его обращение, не выяснил, приняты ли меры по предоставлению либо по восстановлению технической документации на дом. Таким образом, названным должностным лицом нарушены требования ч. 1 ст. 10 59-ФЗ, поскольку данный ответ не является всесторонним и объективным.

Фото: www.fb.ru

На основании изложенного судья Первого кассационного суда оставил в силе решения нижестоящих судов о привлечении должностного лица ГЖИ к административной ответственности.

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, Минстрой России в письме №3362-ОГ/08 от 21.02.2022 указал, что при отсутствии проектной документации эксплуатирующая организация должна принять все меры по ее восстановлению.