С 14 августа вступают в силу изменения в Постановление Правительства РФ №1042 от 30.08.2017, установившее правила определения размера штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Фото: www.metragi.ru

Принятое Постановление корректирует порядок определения размера штрафа:

• за ненадлежащее исполнение заказчиком госконтракта;

• за неисполнение или ненадлежащее исполнение такого контракта поставщиком, подрядчиком или исполнителем.

Согласно изменениям закона в 44-ФЗ, внесенным 71-ФЗ от 01.05.2019, из Постановления №1042 исключается:

• необходимость определения в контракте размера штрафа в виде фиксированной суммы;

• право Правительства устанавливать порядок расчета пени за просрочку исполнения госконтракта исполнителем.

Не изменился порядок определения штрафа:

• для заказчика;

• за неисполнение исполнителем обязательства, не имеющего стоимостного выражения;

• за ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по выполнению работ по строительству объектов капитального строительства, которые подрядчик обязан выполнить самостоятельно.

Фото: www.kwork.ru

Для исполнителей госконтракта, победивших по итогам проведения конкурсов или аукционов, запросов котировок или предложений, в которых участниками закупок являются только субъекты малого предпринимательства и социально ориентированные некоммерческие организации, размер штрафа теперь устанавливается в размере 1% цены контракта в промежутке между 1 тыс. и 5 тыс. руб.

Напомним, что ранее взимаемый процент зависел от цены контракта (3% цены контракта — если цена контракта не превышает 3 млн руб.; 2% цены контракта — если цена контракта составляет до 3 до 10 млн руб.; 1% цены контракта — если цена контракта составляет от 10 до 20 млн руб.).

Для исполнителей госконтрактов, заключенных с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных законом), предложившим наиболее высокую цену за право заключения контракта размер штрафа будет зависеть о того, превышает ли цена контракта начальную (максимальную) цену контракта. Если не превышает, то процент будет рассчитываться от такой начальной цены, если же превышает — от итоговой цены контракта.

Фото: www.dpo-ilm.ru

Другие публикации по теме:

Изменения в 44-ФЗ сдвинули на полгода введение новых форм госконтрактов в строительной сфере

Изменения в сфере госзаказа облегчат застройщикам получение государственных и муниципальных подрядов

Порог цены для закупок в строительной сфере будет повышен до 2 млрд руб.

Одобрены поправки, упрощающие торги в сфере строительства

Порядок проведения торгов в сфере строительства будет изменен

Спецзастройщик достроит нижегородский долгострой с помощью госзакупок и проектного финансирования

В госзакупках вводится правило второго участника

Утверждены две формы типовых контрактов в сфере строительства

Фото стройплощадок: госстройки фиксируются в системе госзакупок, объекты жилищного строительства — в системе ЕИСЖС

За достройку проблемного объекта долевого строительства — земельный участок без торгов

Подрядчики, участвующие в генподрядных торгах, должны уведомлять СРО о размере обязательств по договорам

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности