Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Объем текущего строительства продолжает расти (график)

В марте объем текущего строительства вырос на 1,7%. По сравнению с январским минимумом прирост составил 2,5%.

По данным Аналитического обзора «Строительство жилья профессиональными застройщиками» по итогам марта 2018 года объем текущего строительства вырос до 113,7 млн м². Это почти на 2 млн м² больше, чем месяцем ранее.

 

 

Восстановление объема текущего строительства продолжается второй месяц подряд после резкого падения в январе, когда он сократился сразу на 4% или на 4,56 млн м². Достигнутые объемы текущего строительства приблизительно соответствуют прошлогодним уровням: по состоянию на март 2017 года в строительстве находилось 113,2 млн м².

На март 2018 года в строительстве у застройщиков находилось 14,1 тыс. жилых домов (многоквартирные дома, дома блокированной застройки, дома с апартаментами), в которых строилось 2,30 млн жилых единиц (квартир, блоков, апартаментов).

 

Вид дома

Строящихся домов

Жилых единиц

Совокупная S жилых единиц

ед.

%

ед.

%

м2

%

многоквартирный дом

  12 368

87,8%

 2 236 839

97,3%

 109 985 007

96,8%

дом с апартаментами

   190

1,3%

  51 751

2,3%

 2 635 267

2,3%

блокированный дом

  1 525

10,8%

  10 171

0,4%

 1 046 791

0,9%

Общий итог

  14 083

100%

 2 298 761

100%

 113 667 065

100%

 

Основной объем текущего жилищного строительства застройщиками приходится на многоквартирные дома. В таких домах находится 97,3% строящихся жилых единиц. На дома с апартаментами приходится 2,3% строящихся жилых единиц. Доля блокированных домов составляет 0,4% строящихся жилых единиц.

В целом застройщики жилья в РФ осуществляют строительство 5 055 жилых комплексов (в прошлом месяце было 4 937) в 82 регионах. При этом более половины жилищного строительства традиционно сосредоточено всего в шести регионах. Наибольший объем жилищного строительства ведется в Московской области — 12,6% совокупной площади жилых единиц. На втором месте Москва (11,6%), Санкт-Петербург — на третьем месте с долей текущего строительства в 11,1%. Далее по-прежнему следуют Краснодарский край (7,6%), Ленинградская (5,1%) и Новосибирская области (2,8%).

По мнению ИТР Консалтинг,  рост объемов строительства связан с тем, что по мере приближения 1 июля 2018 года, когда должны вступить в силу ужесточения в сфере долевого строительства, застройщики ускоряют вывод на рынок новых объектов по старым правилам.

Второй причиной роста объемов текущего строительства является незначительный объем ввода жилья застройщиками. По данным Росстата за январь-февраль 2018 года введено всего 4,89 млн м² жилья в многоквартирных домах, что на 11,7% меньше, чем за аналогичный период прошлого и на 22% — 2016 года. 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Объем текущего строительства: столицы поменялись местами (график)

ТОП застройщиков РФ по текущему строительству: Группа ЛСР уверенно закрепляется в лидерах

Объем текущего строительства быстро снижается

+

В Госдуме предложили ужесточить ответственность за уклонение от проверок

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в ст. 19.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

  

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Законопроект предлагает усилить административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшее невозможность проведения или завершения проверки:

 для должностных лиц — от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 5 тыс. руб. до 10 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (сейчас от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб.).

Кроме того, предлагается распространить действие названной части на совершение указанных действий, повлекших невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, осуществления специальных режимов государственного контроля (надзора).

За повторное совершение указанных правонарушений (ч. 3 ст. 19.41 КоАП РФ) размер административного штрафа предлагается увеличить вдвое:

• для должностных лиц — от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. (сейчас от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.).

 

 

Обосновывая ужесточение ответственности, авторы законопроекта подчеркивают, что контролируемым лицам выгоднее воспрепятствовать проведению контрольных (надзорных) мероприятий, в рамках которых могут быть выявлены административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, чем допустить проведение таких мероприятий.

Так, например, негативная практика уклонения от проверок особенно широко распространена в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг управляющими организациями. С учетом серьезных последствий, которые влечет нарушение лицензионных требований в сфере управления многоквартирными домами (штраф для юридических лиц — до 350 тыс. руб., а при определенных условиях — аннулирование лицензии), уклонение от проведения проверки является одним из способов ухода от ответственности.

Такая ситуация неизбежно влечет нарушение прав и законных интересов граждан и может создавать условия для возникновения угрозы их жизни и здоровью (в частности, вследствие систематического нарушения управляющей компанией требований законодательства в части содержания общего имущества собственников многоквартирного дома).

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Комитет стройнадзора Москвы будет осуществлять мониторинг на столичных строительных объектах

Ростехнадзор: при осуществлении федерального госнадзора в области промбезопасности профилактический визит не предусмотрен

Ростехнадзор разъяснил, как застройщик (заказчик) должен организовать итоговую проверку построенного объекта

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, к какой ответственности можно привлечь застройщика за нарушение сроков формирования и ведения информмодели

Депутаты уменьшили размер штрафа для застройщиков в 10 раз

Завтра Госдума во втором чтении рассмотрит поправки в закон об участии в долевом строительстве МКД

Как ограничат ответственность застройщиков за неисполнение условий ДДУ