За год с начала действия программы «Иипотека для IT-специалистов» в мае 2022 года Сбербанк выдал 6,2 тыс. IT-ипотек на 47,2 млрд руб., подсчитали аналитики Домклик Сбербанка.

Фото: www.kleo.ru

Рост популярности ипотеки для IT-специалистов в Сбере подтверждается цифрами: с начала 2023 года объем выдач почти в 1,5 раза больше, чем за весь 2022 год.

С февраля банк отмечает рекордные объемы выдач. По данным за апрель они составили 8,3 млрд руб.

Фото: www.imgirl.ru

Как отмечал портал ЕРЗ.РФ, рост спроса обусловлен смягчением условий кредитования IT-специалистов.

Напомним, что в феврале 2023 года был снижен зарплатный порог и расширен возрастной диапазон участников.

Источник: Домклик

Согласно статистике Домклик, 76% в объемах выдачи для IT-специалистов занимает льготная ипотека на квартиры в новостройках.

Средняя сумма жилищного кредита по программе — 7,4 млн руб., а размер первоначального взноса в среднем по России составляет 2 млн руб.

Фото: www.images-cdn.cian

Из созданного Сбером портрета российского заемщика следует, что 77% заемщиков по программе «Ипотека для IT-специалистов» являются мужчинами. 29% заемщиков — люди в возрасте 28—33 года.

23% имеют возраст от 34 до 38 лет, 22% находятся в возрасте 24—28 лет и 15% приходится на заемщиков, чей возраст составляет 39—43 года. И это чаще всего жители столиц — Москвы (28,4%) и Санкт-Петербурга (12,7%).

Фото: www.novostivoronezha.ru

В Московской области IT-ипотекой воспользовались 9,7% заемщиков, в Свердловской — 4,9%, в Республике Татарстан — 3,1%.

Ставка по программе «Ипотека для IT-специалистов» от Сбера начинается от 4,7%. Первоначальный взнос — от 15% стоимости недвижимости, максимальная сумма кредита — 18 млн руб., срок — до 30 лет.

Другие публикации по теме:

Власти задумались о дополнительных мерах поддержки ипотеки

Ипотека для IT-специалистов в Сбере бьет рекорд за все время существования программы

Эксперты: в апреле в Москве реализовано 4,7 тыс. квартир

Cпрос на программу IT-ипотеки в Банке ДОМ.РФ вырос втрое

Как за апрель изменилась структура жилья, купленного в ипотеку от Сбера

Минцифры: молодым IT-специалистам могут отменить требования к зарплате для ипотеки

Эксперты: спрос IT-специалистов на частные дома вырос на 20%

За I квартал 2023 года Сбер может выдать ипотечных кредитов на 720 млрд руб.

Эксперты: в феврале ипотеки выдано на 47% больше, чем в январе, но на треть меньше, чем годом ранее

В феврале почти четверть российских сделок по льготной ипотеке была заключена в Москве

Эксперты: спрос на ипотеку Сбера в феврале вырос на 45%

Михаил Мишустин депутатам: Ипотека остается основным инструментом решения жилищного вопроса в России

Эксперты: квартиры в новостройках дороже, чем на вторичном рынке

ЦБ: в феврале после традиционного январского спада ипотека выросла на 1,5% — до 14,4 трлн руб.

Эксперты: цены на недвижимость в России растут быстрее средней зарплаты

За первую половину марта в Сбербанк поступили рекордные 150 тыс. заявок на получение жилищных кредитов на общую сумму 560 млрд руб.

23.04.2024 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №305-ЭС20-23285, где рассматривался спор о защите прав дольщика в деле о банкротстве первого девелопера, когда новый застройщик продал эту квартиру новому дольщику.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, между ООО «ПКП «Лидер» (застройщиком) 25.02.2009 заключен договор участия в долевом строительстве, обязательства по нему дольщиком Опрятиным С. В. исполнены.

31.07.2012 застройщик признан банкротом, и в 2013 году ООО «Премьер-Инвест» приняло на себя обязательства должника-застройщика перед кредиторами — участниками строительства, включенными в реестр требований о передаче жилых помещений. В 2018 году дом введен в эксплуатацию. Квартира дольщику Опрятину С. В. передана не была. При этом конкурсный управляющий, должник и третье лицо были осведомлены о подаче дольщиком заявления о включении в реестр требований участников строительства, которое судом в рамках дела о банкротстве застройщика рассмотрено не было. Между тем новый застройщик заключил ДДУ на квартиру Опрятина С. В. с новым дольщиком.

Опрятин С. В. обратился за защитой в суд. Определением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2022 заявление удовлетворено. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2023, определение от 22.06.2022 отменено, заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, Опрятин С. В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации.

Судебная коллегия Верховного Суда РФ отменила судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций по следующим основаниям.

Положения 214-ФЗ основаны на принципах гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства; конечным итогом правоотношений участников долевого строительства и застройщика является передача объекта долевого строительства участнику.

Полностью исполнив обязательства по оплате за помещение, кредитор вправе рассчитывать на исполнение обязательств по указанному договору и со стороны должника, а при неисполнении данных обязательств — вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании права.

Общество «Премьер-Инвест», участвовавшее в деле о банкротстве общества «ПКП «Лидер», имело возможность проверить обоснованность правопритязаний всех участников строительства, независимо от того, учтены ли в принципе и как именно их требования в реестре, особенно на основании зарегистрированного договора долевого участия в строительстве.

Нарушенное право Опрятина С. В. подлежало защите и восстановлению за счет имеющихся в распоряжении нового застройщика свободных квартир, а при их отсутствии — посредством возмещения рыночной стоимости спорной квартиры в очередности, предусмотренной при передаче квартир в натуре.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

В цену ДДУ можно будет включать стоимость мебели

Суд напомнил, когда можно взыскать убытки за наем жилья при просрочке сдачи квартиры по ДДУ

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Методы борьбы с потребительским экстремизмом: эксперты проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» рассказали, как обеспечить баланс качества и запросов покупателей

Временные правила приема новостроек дольщиками, нацеленные на поддержку отрасли в кризис, могут стать постоянными

ИРСО предложил доработать нормы ответственности застройщиков перед дольщиками при приемке квартир

Смягчение ответственности для застройщиков за ненадлежащее исполнение обязательств по ДДУ могут отменить из-за стабилизации экономической ситуации в стране

Особенности передачи квартир дольщикам в 2022 году 

Верховный Суд: застройщик не вправе составить односторонний акт о передаче объекта по ДДУ, если объект построен с отступлением от договора

Верховный Суд: застройщик должен оплатить неустойку правопреемникам дольщика, которым не передали квартиру в установленный срок 

Верховный Суд: при наличии просрочки изменение даты передачи помещений в договоре не отменяет ответственности застройщика 

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности

Новый размер неустойки для застройщика — 3% за каждый день просрочки: более 1000% годовых

Верховный Суд: застройщик, сдавший объект с просрочкой, обязан выплатить убытки гражданину-цессионарию