Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Опубликован предварительный ТОП по вводу жилья по итогам 2021 года

Окончательный ТОП застройщиков по объемам ввода жилья за прошедший год будет опубликован в начале февраля 2022 года.

 

Фото предоставлено компанией Брусника

 

Место

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

Регионов

ЖК

МД

ДАП

1

0

ПИК, г. Москва

1 947 319

7

33

86

0

2

0

Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург

684 186

2

10

38

0

3

+6

ГК Гранель, г. Москва

536 293

2

10

31

0

4

+12

Фонд реновации, г. Москва

525 614

1

47

51

0

5

+10

ГК Самолет, г. Москва

512 120

3

8

29

1

6

+2

ГК ЮСИ, Ставропольский край

494 474

3

6

28

0

7

+34

ГК МИЦ, г. Москва

492 703

2

5

30

0

8

-5

Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург

479 348

3

14

30

1

9

-5

Объединение застройщиков ВКБ‑Новостройки, Краснодарский край

424 842

2

12

26

0

10

+17

MR Group, г. Москва

402 840

1

6

8

1

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2020 года

 

По итогам года ПИК удерживает первое место. Он ввел почти 1,95 млн м² жилья. Это 86 многоквартирных домов в 33 жилых комплексах. Большая часть введенного жилья расположена в Москве (71%), на Московскую область приходится 23% введенного жилья. Также дома введены в Краснодарском крае, Санкт‑Петербурге, Калужской, Свердловской и Ярославской областях. По итогам 2020 года застройщик занимал первое место с объемом ввода 2,3 млн м² жилья.

На втором месте остается Холдинг Setl Group с объемом ввода более 684 тыс. м² жилья. В 2020 году объем ввода застройщика был чуть выше — 709 тыс. м².

ГК Гранель занимает третье место с объемом ввода более 536 тыс. м². По итогам 2020 года Группа была девятой.

Московский Фонд реновации оказался на четвертом месте с объемом ввода более 481 тыс. м², поднявшись за год сразу на 12 позиций.

ГК Самолет стала пятой с объемом ввода более 512 тыс. м². По сравнению с итогами 2020 года она поднялась вверх на 10 строк.

Шестая строка за — ГК ЮСИ, которая поднялась на две позиции по сравнению с итогами 2020 года. Седьмая — ГК МИЦ, которая по итогам 2020 года занимала 41-е место.

Группа ЛСР, согласно предварительным итогам, потеряла третье место, став восьмой. Объединение застройщиков ВКБ‑Новостройки опустилось с четвертого на девятое место.

Замыкает десятку MR Group, которая по итогам 2020 года была 27‑й.

 

Предварительный ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2021 году доступен по ссылке.

Окончательный ТОП будет опубликован в феврале после завершения сверки с застройщиками.

Просим застройщиков, не проведших сверку объемов ввода жилья за 2021 год, направить копии разрешений на ввод объектов в эксплуатацию на e‑mail: gdv@erzrf.ru.

 

 

 

Другие публикации по теме:

Правительство: ввод жилья в России в 2021 году превысит плановые показатели на 15%

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января-октября 2021 года

Владимир Путин: Уже можно поздравить стройкомплекс с рекордными объемами ввода жилья по итогам года — 90 млн кв. м

+

Переносы планируемых сроков ввода строящихся МКД за год уменьшились в России на 18%

По состоянию на конец сентября 2024 года средний перенос планируемых сроков ввода в эксплуатацию строящихся объектов составляет 4,5 месяца, а с учетом объектов, строительство которых остановлено, — 7,3 месяца.

 

Источник: ЕРЗ.РФ

 

За год переносы по строящимся объектам уменьшились на 1 месяц, или на 18%, а по остановленным объектам — на 0,5 месяца, или на 6%. В Москве средний перенос планируемых сроков ввода в эксплуатацию строящихся объектов меньше, чем в среднем по РФ, — 4,4 месяца.

Средний перенос фактического срока ввода объекта за последние 12 месяцев в среднем по стране составляет 7,2 месяца, в Москве — 4,6 месяца.

 

Источник: ЕРЗ.РФ

 

При этом перенос срока по домам, построенным за последние 12 месяцев с использованием проектного финансирования, составил 5,3 месяца, а без использования проектного финансирования — 22,2 месяца.

 

Источник: ЕРЗ.РФ

 

Между тем жилье в России в основном вводится в срок: за последние 12 месяцев доля своевременно и досрочно сданного жилья составляла от 55% до 67%, а в среднем — 63%. Но если уж запланированный срок ввода был нарушен, то, исходя из опыта последнего года, дожидаться окончания строительства в среднем придется 19,6 месяца.

 

Источник: ЕРЗ.РФ

 

За последние 12 месяцев средний срок строительства многоквартирного дома от выдачи разрешения на строительство до ввода в эксплуатацию составил 45,4 месяца, а от даты опубликования первой проектной декларации до ввода в эксплуатацию — 35,1 месяца.

 

Источник: ЕРЗ.РФ

 

По регионам максимальный средний перенос планируемых сроков ввода в эксплуатацию строящихся объектов зафиксирован в Республике Ингушетия (39,3 мес.), Омской области (24,9 мес.) и Вологодской области (18,6 мес.), а минимальный — в Забайкальском крае (0,0 мес.), Карачаево-Черкесской Республике (0,1 мес.) и Кировской области (0,1 мес.).

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Переносы сроков строящихся МКД за год уменьшились в России на 22%

Эксперты ЕРЗ.РФ: российские застройщики задерживают сдачу жилья на 5,2 месяца

ЦБ: объем портфеля проектного финансирования девелоперов в IV квартале 2023 года составил 6,1 трлн руб.

Эксперты выяснили, как применение современных технологий и искусственного интеллекта влияет на сроки строительства

Росреестр: рынок новостроек в Москве практически полностью перешел на проектное финансирование

ФРТ: в 2023 году потенциально проблемных объектов стало вдвое меньше

Эксперты оценили деловую активность застройщиков МКД в ноябре (графики)

Проектное финансирование в России: лидеры и аутсайдеры

Банк ДОМ.РФ: предложение проектного финансирования для застройщиков возросло почти вдвое

Эксперты: благодаря проектному финансированию проблема обманутых дольщиков уходит в прошлое