Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Опубликован предварительный ТОП по вводу жилья в 2019 году

Портал ЕРЗ опубликовал предварительный ТОП застройщиков по объемам ввода жилья по итогам 2019 года.

    

Место

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

Регионов

ЖК

МД

ДАП

1

0

Группа ПИК, г.Москва

1 745 532

7

37

84

1

2

+1

Холдинг Setl Group, г.Санкт-Петербург

609 004

3

11

21

0

3

-1

Группа ЛСР, г.Санкт-Петербург

566 085

4

12

39

0

4

new

КП УГС, г.Москва

545 571

1

1

28

0

5

+7

ГК Самолёт, г.Москва

502 766

2

6

30

1

6

-2

ГК ФСК, г.Москва

488 603

5

12

24

0

7

+1

ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край

409 085

3

7

26

0

8

-1

Группа Эталон, г.Санкт-Петербург

339 849

3

14

20

2

9

+45

ГК Полис Групп, г.Санкт-Петербург

301 638

2

4

15

0

10

-1

ГК Главстрой, г.Москва

274 026

2

3

20

0

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2018 года

   

Лидерство в ТОП сохранила Группа ПИК, которая за 2019 год ввела 1,75 млн м² жилья. Это 84 многоквартирных домов в 37 жилых комплексах. Большая часть введенного жилья расположена в Москве (55,5%), на Московскую область приходится 35,7% введенного жилья. По итогам 2018 года ГК ПИК также ввела более 1,7 млн м² (1‑е место по объемам ввода).

Второе место в ТОП занял Холдинг Setl Group. За год застройщик ввел 609 тыс. м² жилья.

На третьем месте оказалась Группа ЛСР с объемом ввода 566 тыс. м².

В итоге семь застройщиков из ТОП‑10 в прошлом году также входили в десятку лидеров по объемам ввода. Первый среди «новичков» — это КП УГС с объемом ввода более 545 тыс. м², который отсутствовал в ТОП по вводу в 2018 году. Вторая — ГК Самолёт ввела  в на 130% больше, чем в прошлом и поднялась на семь позиций. И наконец ГК Полис Групп, которая поднялась сразу на 45 строк, увеличив объем ввода жилья в 3,3 раза.

  

Застройщик

Объем ввода жилья, м²

Прирост год
к году, %

2019 год (предварительно)

2018 год

Группа ПИК, г.Москва

1 745 532

1 706 270

2%

Холдинг Setl Group, г.Санкт-Петербург

609 004

592 509

3%

Группа ЛСР, г.Санкт-Петербург

566 085

816 744

-31%

КП УГС, г.Москва

545 571

0

-

ГК Самолёт, г.Москва

502 766

218 607

130%

ГК ФСК, г.Москва

488 603

486 935

0,3%

ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край

409 085

308 924

32%

Группа Эталон, г.Санкт-Петербург

339 849

311 886

9%

ГК Полис Групп, г.Санкт-Петербург

301 638

90 304

234%

ГК Главстрой, г.Москва

274 026

233 081

18%

 

Предварительный ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2019 году доступен по ссылке.

Итоговый ТОП будет опубликован в феврале после завершения сверки с застройщиками.

Просим застройщиков не проведших сверку объемов ввода жилья за 2019 год, направить копии разрешений на ввод объектов в эксплуатацию на e-mail - gdv@erzrf.ru. 

  

  

 

 

 

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 января 2020 года

Ввод многоквартирных домов застройщиками в РФ за январь-ноябрь 2019 года вырос на 3,2% (графики)

Фонд защиты дольщиков вошел в ТОП-10 по вводу жилья

+

Антон Глушков (НОСТРОЙ): Ценообразование в отрасли не успевает за фактической строительной инфляцией

По мнению президента Национального объединения строителей, последние три года очень много сил тратится на то, чтобы ценообразование отражало фактические задачи, говорится в информации на сайте общественной организации.

  

Изображение сгенерировано нейросетью «Kandinsky»

 

С середины прошлого года, напомнил глава НОСТРОЙ, цены на все бюджетные объекты Минстрой России определяет не самостоятельно, а на основании федеральной информационной системы (ФГИС ЦС), куда производители стройматериалов должны предоставлять свои данные.

Но этого не происходит, средняя наполняемость системы составляет 11%. То есть ресурсный индексный метод, который должен повысить точность оценки, в полной мере не работает, и существующее ценообразование не успевает за фактической строительной инфляцией, отметил Антон Глушков (на фото ниже).

  

Фото предоставлено пресс-службой НОСТРОЙ

 

Поэтому сегодня задачей номер один, считает он, является правильное наполнение ФГИС ЦС.

Второй механизм — это динамическое ценообразование. В 2022 году Правительство РФ приняло решение о пересчете уже твердой цены заключенных контрактов, более 10% из них были пересчитаны.

Это привело к увеличению стоимости объектов, и практически все из них, кто попал в постановление, были благополучно реализованы, подчеркнул Антон Глушков.

    

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

   

Другие публикации по теме:

Индексы сметной стоимости строительства в III квартале 2024 года

РСПП предложил пересмотреть механизм расчета начальной (максимальной) цены подрядных контрактов

Как пересчитывать сметную стоимость работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капстроительства

Эксперты: как инфляция и рост издержек влияют на стоимость жилья

Утверждена методика разработки и переработки единичных расценок на комплексы работ для объектов города Москвы

Минстрой разъяснил, как можно изменить цену государственного контракта в 2024 году

Первые изменения индексов сметной стоимости строительства в III квартале 2024 года

Индексы сметной стоимости строительства во II квартале 2024 года в очередной раз меняются

Утвержденная нормативная стоимость жилья на Чукотке в 2,15 раза выше, чем по России

Как изменились индексы сметной стоимости строительства во II квартале 2024 года