Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам I квартала 2023 года

Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП застройщиков по объемам ввода жилья.

   

Фото предоставлено компанией Брусника

   

Место

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

Регионов

ЖК

МД

ДАП

1

0

ПИК, г. Москва

573 939

3

17

19

3

2

+1

ГК Самолет, г. Москва

259 645

3

8

16

0

3

+18

ГК ИНГРАД, г. Москва

197 795

1

3

10

0

4

+2

Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург

189 900

1

2

14

0

5

+5

ГК Главстрой, г. Москва

167 220

2

2

11

0

6

+9

ГК Гранель, г. Москва

112 326

1

3

4

0

7

+12

ГК КОРТРОС, г. Москва

107 829

1

2

4

0

8

0

Фонд реновации, г. Москва

100 061

1

6

6

0

9

+100

ГК АБСОЛЮТ, г. Москва

84 601

2

3

3

0

10

+4

DOGMA, Краснодарский край

77 923

1

1

4

0

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2022 года

  

По итогам первого квартала ПИК удерживает первое место. Он ввел почти 574 тыс. м² жилья. Это 17 многоквартирных дома и три дома с апартаментами в 17 жилых комплексах. Большая часть введенного жилья расположена в Москве (81%), на Московскую область приходится 15% введенного жилья, на Тюменскую — 3,9%. По итогам 2022 года застройщик занимал первое место с объемом ввода 2,13 млн м² жилья. В 2023 году он планирует ввести в общей сложности 2,20 млн м².

На втором месте остается ГК Самолет, которая ввела более 259 тыс. м². По итогам 2022 года застройщик занял третье место. За год группа планирует ввести в общей сложности 1,82 млн м², что сравнимо с запланированным объемом ввода лидера ТОП.

На третье место вышла ГК ИНГРАД с объемом ввода почти 198 тыс. м². На четвертом месте — Группа ЛСР, на пятом — ГК Главстрой.

Если планы застройщиков по вводу жилья в 2023 году будут выполнены, то десятка лидеров по итогам года будет выглядеть так:

 

Застройщик

Объем ввода жилья, м²

Прирост
год
к году

январь‑

апрель‑

2023 год

2022 год

март

декабрь

факт, м²

план *, м²

план, м²

факт, м²

план, %

ПИК, г. Москва

573 939

1 630 808

2 204 747

2 128 878

+4%

ГК Самолет, г. Москва

259 645

1 557 951

1 817 596

676 291

+169%

Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург

189 900

812 448

1 002 348

543 542

+84%

ГК ФСК, г. Москва

75 202

696 962

772 164

262 110

+195%

Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург

50 993

570 484

621 477

888 008

-30%

ГК ИНГРАД, г. Москва

197 795

258 507

456 302

230 499

+98%

ГК Гранель, г. Москва

112 326

316 793

429 119

274 150

+57%

Группа Аквилон, г. Санкт-Петербург

0

398 685

398 685

196 827

+103%

Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области, Московская область

9 234

379 940

389 174

105 385

+269%

ГК ССК, Краснодарский край

0

378 377

378 377

164 110

+131%

* Планы по вводу рассчитаны исходя из сроков ввода в эксплуатацию, указанных в проектных декларациях

 

ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2023 году доступен по ссылке.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Росстат: ввод жилья в России в феврале снизился на 17%

В новых регионах в 2023 году восстановят более 2,8 тыс. многоквартирных домов

Эксперты: увеличение ввода массовых новостроек в 2023 году составит 8%

Опубликован первый ТОП по вводу жилья в 2023 году

+

Антон Глушков (НОСТРОЙ): Ценообразование в отрасли не успевает за фактической строительной инфляцией

По мнению президента Национального объединения строителей, последние три года очень много сил тратится на то, чтобы ценообразование отражало фактические задачи, говорится в информации на сайте общественной организации.

  

Изображение сгенерировано нейросетью «Kandinsky»

 

С середины прошлого года, напомнил глава НОСТРОЙ, цены на все бюджетные объекты Минстрой России определяет не самостоятельно, а на основании федеральной информационной системы (ФГИС ЦС), куда производители стройматериалов должны предоставлять свои данные.

Но этого не происходит, средняя наполняемость системы составляет 11%. То есть ресурсный индексный метод, который должен повысить точность оценки, в полной мере не работает, и существующее ценообразование не успевает за фактической строительной инфляцией, отметил Антон Глушков (на фото ниже).

  

Фото предоставлено пресс-службой НОСТРОЙ

 

Поэтому сегодня задачей номер один, считает он, является правильное наполнение ФГИС ЦС.

Второй механизм — это динамическое ценообразование. В 2022 году Правительство РФ приняло решение о пересчете уже твердой цены заключенных контрактов, более 10% из них были пересчитаны.

Это привело к увеличению стоимости объектов, и практически все из них, кто попал в постановление, были благополучно реализованы, подчеркнул Антон Глушков.

    

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

   

Другие публикации по теме:

Индексы сметной стоимости строительства в III квартале 2024 года

РСПП предложил пересмотреть механизм расчета начальной (максимальной) цены подрядных контрактов

Как пересчитывать сметную стоимость работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капстроительства

Эксперты: как инфляция и рост издержек влияют на стоимость жилья

Утверждена методика разработки и переработки единичных расценок на комплексы работ для объектов города Москвы

Минстрой разъяснил, как можно изменить цену государственного контракта в 2024 году

Первые изменения индексов сметной стоимости строительства в III квартале 2024 года

Индексы сметной стоимости строительства во II квартале 2024 года в очередной раз меняются

Утвержденная нормативная стоимость жилья на Чукотке в 2,15 раза выше, чем по России

Как изменились индексы сметной стоимости строительства во II квартале 2024 года