На портале проектов нормативно-правовых актов размещен проект Постановления Правительства РФ «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2019 г. №1064».

Дополнительно к ранее установленным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2019 №1064 случаям строительства линий и сооружений связи (при условии, что эти объекты не являются особо опасными, технически сложными объектами связи) добавятся также случаи размещения автомобильных дорог IV и V технических категорий на земельных участках, обладающих такими признаками, как:

• государственная или муниципальная собственность;

• отсутствие обременений правами третьих лиц;

• отсутствие в границах участков лесопарковых и зеленых зон, особо охраняемых природных территорий.

Общий перечень случаев, не требующих получение разрешения на строительство, установлен ч. 17 ст. 51 ГрК РФ и включает в себя:

• строительство, реконструкция гаража, жилого или садового дома, хозпостроек на садовом участке;

• строительство, реконструкция объектов ИЖС;

• строительство, реконструкция объектов, не являющихся объектами капитального строительства;

• строительство строений и сооружений вспомогательного использования;

Фото: www.gis96.ru     

• изменения объектов капитального строительства, не затрагивающие конструктивных и других характеристик надежности и не превышающие предельные параметры строительства;

• капремонт объектов капитального строительства;

• строительство и реконструкция буровых скважин;

• строительство реконструкция посольств, консульств и представительств РФ за рубежом;

• строительство и реконструкция объектов транспортировки природного газа под давлением до 0,6 МПа;

• размещение антенных опор (матч и башен) средств связи высотой до 50 м.

Обсуждение проекта Постановления Правительства продлится до 29 апреля 2020 года.

Фото: www.dpo-ilm.ru

Другие публикации по теме:

Сроки действия разрешений на строительство продлены на один год

Верховный Суд: прекращение действия разрешения на строительство на основании его незаконности правомочно

Правительство утвердит единые стандарты по выдаче разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию

С 7 до 5 рабочих дней сокращается срок выдачи разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию

Правительство расширило перечень случаев, при которых не требуется получать разрешение на строительство

Застройщику удалось в суде доказать незаконность действий Фонда по размещению в ЕИСЖС сведений о нарушении сроков передачи объекта долевого строительства.

Фото: www.evannscollectionlaw.com

Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан —  участников долевого строительства» (Фонд) 30.10.2019 направила в адрес Управления Росреестра по Ростовской области письмо о нарушении застройщиком в лице ООО «Инвестрадиострой» (19-е место в ТОП по Ростовской области) более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объектов участникам долевого строительства, а также по размещению соответствующей информации в Единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС).

По словам застройщика, спорная ситуация возникла исключительно вследствие неверного определения характера правоотношений с застройщиком со стороны региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области.

Фото: www.gazeta.ru

Указанное письмо, согласно п. 57 ч. 1 ст. 26 федерального закона от 13.07.2015 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для приостановки государственной регистрации договоров долевого участия, то есть препятствует привлечению денежных средств участников долевого строительства.

Не согласившись с указанными действиями Фонда, застройщик обратился в Арбитражный суд города Москвы, который 08.10.2020 отказал ему в удовлетворении заявленных требований.

Как пояснил порталу ЕРЗ.РФ Никита Филиппов (на фото), заведующий Бюро адвокатов «Де-юре», представлявший интересы застройщика в апелляционном суде, «оспаривая решения суда первой инстанции, юристы бюро указывали, что положения ч. 2.6. ст. 3 федерального закона от 30.12.2004 214-ФЗ не применяются к застройщикам, получившим разрешение на строительство после 01.07.2018, в то время как ООО «Инвестрадиострой» разрешение на строительство было получено 27.06.2018».

Рассмотрев дело, Девятый арбитражный апелляционный суд 22.12.2020 вынес решение по делу №А40—94362/20, которым отменил решение Арбитражного суда города Москвы и признал незаконными действия Фонда по направлению в Управление Росреестра уведомления о нарушении застройщиком более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве, размещению в ЕИСЖС соответствующей информации, а также обязал удалить указанные сведения из реестра проблемных объектов.

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками