Началась выдача документов, подтверждающих право на будущую жилплощадь для покупателей квартир обанкротившегося застройщика.

Фото: www.ytimg.com

Как сообщается на сайте Фонда защиты дольщиков, 20 августа началась выдача пострадавшим дольщикам обанкротившейся Urban Group уведомлений о включении их реестр требований о передаче жилых помещений.

Данное уведомление — документ, официально подтверждающий право его обладателя на вселение в квартиру, которая все же будет достроена в обозримом будущем.    

Выдача легитимных бумаг проходит в специальных центрах приема документов на территории Москвы и Московской области. По информации Фонда, в настоящий момент принято порядка 8 500 заявлений от дольщиков. Из них 120 участников строительства уже включены в реестр.

Фото: www.linkros.ru

Как уже информировал портал ЕРЗ, чтобы получить уведомление о включении в реестр требований, необходимо подать в один из вышеупомянутых центров соответствующее заявление (до 21 октября текущего года) и ряд сопровождающих документов.

В соответствии с действующим законодательством конкурсный управляющий рассматривает заявление в срок не более 30 рабочих дней с момента его подачи. После подтверждения факта оплаты договора долевого участия (ДДУ) и его регистрации в Росреестре, подтверждения подлинности всех документов — требования данного дольщика на жилье признаются законными.

Фото: www.rbk.ru

О включении их требований в реестр дольщики будут проинформированы посредством SMS-сообщений, уточняет Фонд. После этого они могут в порядке живой очереди получить оригинал уведомления в том центре, где сдавали документы.

При обнаружении технических опечаток в уведомлении дольщикам необходимо обратиться к специалистам центра или на горячую линию Фонда — уведомление будет скорректировано и выдано заново.

Напомним, что в рамках помощи, организованной при участии Правительства РФ, ДОМ.РФ, Минстроя, Фонда защиты дольщиков, Правительства Московской области, на достройку проблемных объектов Urban Group предполагается потратить не менее 59 млрд руб. из средств федерального и регионального бюджета.

Фото: www.stroikyufy.ru

Другие публикации по теме:

Завершение достройки Urban Group обойдется в 59 млрд руб.

После краха Urban Group столичные покупатели жилья стали меньше доверять крупным застройщикам

Началась достройка ЖК «Видный город» — одного из проблемных объектов Urban Group

Андрей Воробьев: Мы достроим все объекты Urban Group, включая ЖК «Лайково» и «Лесобережный»

Правительство РФ утвердило дорожную карту по решению проблем дольщиков Urban Group

Дольщики Urban Group обратились с открытым письмо к руководителям государства

ДОМ.РФ и «Роскап» запустили программу по рефинансированию ипотеки для дольщиков Urban Group

Около 10% дольщиков Urban Group уже заявились в реестр требований о передаче жилых помещений

ДОМ. РФ рефинансирует дольщикам Urban Group ипотечные кредиты, а Подмосковье выделит 20 млрд на достройку объектов группы

В отношении топ-менеджмента Urban Group возбуждено первое уголовное дело

Виталий Мутко: Дольщикам Urban Group беспокоиться не стоит — государство не оставит их в беде

Виталий Мутко: Первые шесть проблемных домов Urban Group сдадут в декабре

Достройка объектов Urban Group обойдется в 70 млрд руб.

Подмосковье выделило первые 3 млрд руб. на достройку объектов Urban Group

Структуры Urban Group признаны банкротами

Минстрой: Объекты Urban Group не достроить без бюджетных средств

Объекты Urban Group достроят Фонд дольщиков и правительство Подмосковья

Об этом доложил Председатель Верховного Cуда РФ Вячеслав Лебедев Президенту России Владимиру Путину в ходе онлайн-совещания судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации, посвященном подведению итогов работы российской судебной системы в минувшем году и приоритетным задачам на текущий год.

Фото: www.kremlin.ru

Как сообщает пресс-служба Кремля, в своем докладе главе государства Вячеслав Лебедев (на фото ниже) привел следующие цифры по статистике судопроизводства за 2021 год, касающейся рынка жилья и строительной отрасли:  

Фото: www.council.gov.ru

• судами удовлетворено 82% требований о защите жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, 96% требований, связанных с участием в долевом строительстве многоквартирных домов (МКД), 95% требований о сохранении жилых помещений в перепланированном или переустроенном виде;

• по сравнению с 2020 годом на 40% выросло количество споров о предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным, по которым судами удовлетворено 79% требований граждан;

Фото: www.pravoved-plus.msk.ru

• судами рассмотрено 190 тыс. споров, связанных с землепользованием, удовлетворено 92% требований о признании права собственности на садовые земельные участки и объекты недвижимости, а также 68% требований об устранении препятствий в пользовании земельными участками;

• в целом, количество рассмотренных в судебном порядке жилищных споров по сравнению с 2020 годом увеличилось на 12% или на 1,122 млн дел;

• при этом 94% из них составляют дела по взысканию коммунальных платежей.

Фото: www.kredit-on.ru

В ходе своего доклада Председатель Верховного Суда РФ также отметил, что повышенная защита жилищных прав граждан с ограниченными возможностями реализуется с учетом правовой позиции Верховного Суда о том, что предоставляемое в связи со сносом дома жилье должно быть равнозначным ранее занимаемой площади не только по общей площади, но и по критериям его доступности с учетом состояния здоровья истца.

Фото: www.cherlock.ru

Касаясь темы преступлений, совершенных в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (включая строительство жилья), Вячеслав Лебедев сообщил, что в минувшем году было рассмотрено 5500 дел этой категории в отношении 6 тыс. лиц. Из них осуждены 4 тыс. лиц (67%), а в отношении двух тыс. лиц (33%) уголовные дела прекращены судом. Реальное лишение свободы назначено 9% осужденных.

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: дополнительные работы не подлежат оплате без явного и утвердительного согласия заказчика на увеличение их стоимости

Верховный Суд: проектная документация без заключения экспертизы не представляет потребительской ценности для заказчика

Верховный Суд: техплан не подтверждает наличия у участника закупки опыта выполнения работ

Верховный Суд: застройщик не вправе составить односторонний акт о передаче объекта по ДДУ, если объект построен с отступлением от договора

Определение границ преступного в деятельности застройщиков