Какую площадь индивидуального жилья и какие стройматериалы предпочитают клиенты Банка ДОМ.РФ, взявшие в этом году ипотеку на строительство частного дома, исследовали аналитики кредитного учреждения.

Фото: www.pro-dachnikov.com

Среди клиентов, оформивших ипотеку на индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), наибольшей популярностью пользуются дома среднего размера, чаще всего построенные из газоблоков.

По данным аналитиков, 43% клиентов Банка ДОМ.РФ в качестве основного стройматериала выбрали газоблоки, 25% — кирпич, деревянные дома захотели построить 21% ипотечников.

Фото: www.pro-dachnikov.com

47% взявших ипотечные кредиты в этом году выбирали дома площадью от 100 кв. м до 150 кв. м. Жилье с таким метражом наиболее часто строят в Краснодарском крае, Татарстане, Самарской, Новосибирской и Челябинской областях.

Дома площадью до 100 кв. м (30% кредитов) чаще всего выбирали жители Ростовской, Тюменской, Свердловской, Воронежской и Саратовской областей.

Дома площадью более 150 кв. м пользуются популярностью в Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге, Ленинградской и Тверской областях — на них в этих регионах приходится 23% кредитов.

Заместитель председателя правления Банка ДОМ.РФ Алексей Косяков (на фото) напомнил, что ИЖС — главный тренд последних лет, и он продолжает развиваться.

Согласно статистике, квадратный метр индивидуального дома обходится дешевле, чем в городской многоквартирной застройке. И граждане по достоинству оценили преимущества этого формата.

Фото: www.almode.ru

«При этом семья выигрывает пространство — средняя площадь частного дома в наших выдачах составляет 125 кв. м, для сравнения в многоквартирном домостроении — это 50 кв. м», — уточнил топ-менеджер кредитной организации.

Среди других плюсов ИЖС Алексей Косяков назвал разнообразие вариантов технологий и материалов, а также возможность жить в благоприятной окружающей среде.

Другие публикации по теме:

Эксперты: ИЖС как драйвер рынка недвижимости

Виталий Мутко: Льготная ипотека закончится в 2024 году, а вот доля рыночных программ должна расти

Сбер запустил пилотный проект по кредитованию ИЖС через эскроу-счета

Банк ДОМ.РФ: ипотеки на ИЖС и «вторичку» набирают темп

Эксперты: предложение загородных новостроек в Подмосковье за год выросло на 22%

Выдача ипотеки на ИЖС в Сбере за два года выросла в 8 раз

Эксперты: в апреле поддержку рынку оказал высокий спрос на ИЖС, готовые дома и квартиры

Эксперты: за три года цены жилья в новостройках выросли на 82% 

Минстрой против того, чтобы россияне готовили проектные документы для ИЖС

Депутаты предлагают предоставлять гражданам участки для ИЖС в безвозмездное пользование без проведения торгов

Спрос на «загородную» ипотеку от Банка ДОМ.РФ вырос вдвое

ДОМ.РФ создаст суперсервис для ИЖС

Строители предложили создать стандарты частного жилья

ВТБ запустил ипотеку для ИЖС с привлечением подрядчика

Эксперты: с 2024 года российским девелоперам могут разрешить массовую деревянную застройку

Эксперт: в наступившем году на российском рынке стройматериалов не предвидится ни грандиозного роста, ни падения цен

Застройщику удалось в суде доказать незаконность действий Фонда по размещению в ЕИСЖС сведений о нарушении сроков передачи объекта долевого строительства.

Фото: www.evannscollectionlaw.com

Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан —  участников долевого строительства» (Фонд) 30.10.2019 направила в адрес Управления Росреестра по Ростовской области письмо о нарушении застройщиком в лице ООО «Инвестрадиострой» (19-е место в ТОП по Ростовской области) более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объектов участникам долевого строительства, а также по размещению соответствующей информации в Единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС).

По словам застройщика, спорная ситуация возникла исключительно вследствие неверного определения характера правоотношений с застройщиком со стороны региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области.

Фото: www.gazeta.ru

Указанное письмо, согласно п. 57 ч. 1 ст. 26 федерального закона от 13.07.2015 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для приостановки государственной регистрации договоров долевого участия, то есть препятствует привлечению денежных средств участников долевого строительства.

Не согласившись с указанными действиями Фонда, застройщик обратился в Арбитражный суд города Москвы, который 08.10.2020 отказал ему в удовлетворении заявленных требований.

Как пояснил порталу ЕРЗ.РФ Никита Филиппов (на фото), заведующий Бюро адвокатов «Де-юре», представлявший интересы застройщика в апелляционном суде, «оспаривая решения суда первой инстанции, юристы бюро указывали, что положения ч. 2.6. ст. 3 федерального закона от 30.12.2004 214-ФЗ не применяются к застройщикам, получившим разрешение на строительство после 01.07.2018, в то время как ООО «Инвестрадиострой» разрешение на строительство было получено 27.06.2018».

Рассмотрев дело, Девятый арбитражный апелляционный суд 22.12.2020 вынес решение по делу №А40—94362/20, которым отменил решение Арбитражного суда города Москвы и признал незаконными действия Фонда по направлению в Управление Росреестра уведомления о нарушении застройщиком более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве, размещению в ЕИСЖС соответствующей информации, а также обязал удалить указанные сведения из реестра проблемных объектов.

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками