Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Подмосковные застройщики теперь могут внести изменения в разрешение на ввод в режиме онлайн

Услуга областного Минжилполитики доступна в соответствующем разделе регионального портала, сообщили в пресс-службе Правительства Московской области.

 

Фото: www.gazeta.ru

 

Теперь застройщики могут в режиме онлайн обратиться с заявлением о внесении изменений в разрешение на ввод объекта капстроительства в эксплуатацию.

  

 

Ранее такой возможности вносить изменения в этот важный разрешительный документ у них не было, пояснила министр государственного управления, информационных технологий и связи Московской области Надежда Куртяник (на фото).

 

Фото: www.podolskriamo.ru

 

Чиновница уточнила, что услуга доступна на региональном портале госуслуг в разделе «Земля и стройка» — «Строительные работы».

В меню необходимо выбрать цель обращения «Внесение изменений в разрешение на ввод объекта в эксплуатацию» и заполнить электронную форму заявления.

 

Фото: www.sjthemes.com

 

Обратиться за услугой может застройщик — физическое, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, который занимается строительством или реконструкцией объектов капитального строительства.

Услуга предоставляется бесплатно. Срок оказания — не более пяти рабочих дней.

 

Фото: www.elkoindustrial.com

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Особенности выдачи разрешения на строительство и разрешения на ввод в 2022 году

Новые формы разрешений на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию

Новый закон позволяет застройщику по одному заявлению получить и разрешение на ввод, и регистрацию прав на объект 

В ЕИСЖС стало возможно размещать разрешения на ввод объекта капстроительства в эксплуатацию

Изменения в регламенте выдачи разрешения на ввод

Минстрой разработал новые формы разрешений на строительство и на ввод в эксплуатацию

Утвержден регламент по выдаче разрешений на ввод объекта в эксплуатацию

Срок выдачи разрешения на ввод жилья в эксплуатацию предложено сократить с 2,5 до 1 месяца 

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности