Соответствующее поручение Зампредседателя Правительства РФ Марат Хуснуллин дал Минстрою РФ и руководителям регионов, сообщил интернет-портал РосКвартал.ру.

Фото: www.gov-murman.ru

В письме от 22 марта №МХ-П16-3531 на имя главы Минстроя России Ирека Файзуллина и глав субъектов РФ курирующий жилищную отрасль вице-премьер попросил органы Госжилнадзора в период с 23 марта по 31 мая 2021 года внепланово проверить сведения, которые «обязаны размещать в ГИС ЖКХ управляющие организации и исполнители коммунальных услуг». А именно — информацию о договорах управления и договорах предоставления жилищно-коммунальных услуг.

С 30 марта Минстрой РФ обязан еженедельно представлять в Правительство РФ доклад о том, как идет исполнение этого поручения в регионах, подчеркнул в своем письме-поручении Марат Хуснуллин (на фото).

Фото: Данила Егоров / Коммерсантъ

В сообщении РосКвартал.ру уточняется, что:

• перечень информации, которую управляющие домами организации должны размещать в ГИС ЖКХ, указан в приказе №74/114/пр.;

• в случае, если орган Госжилинспекции при проверке найдет нарушения (отсутствие обязательной информации, ее неполноту или недостоверность), управляющая организация будет привлечена к ответственности по ст. 13.19.2 КоАП РФ.

Фото: www.dpo-ilm.ru

Фото: www.omskrielt.com

Другие публикации по теме:

ГИС ЖКХ передана Минстрою

ГИС ЖКХ перейдет в ведение Минстроя

Дмитрий Гордеев (Институт экономики города): Похоже, в Минстрое уже осознали, что с помощью ГИС ЖКХ информацию до людей не доведешь

У ГИС ЖКХ могут поменять оператора

Застройщику удалось в суде доказать незаконность действий Фонда по размещению в ЕИСЖС сведений о нарушении сроков передачи объекта долевого строительства.

Фото: www.evannscollectionlaw.com

Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан —  участников долевого строительства» (Фонд) 30.10.2019 направила в адрес Управления Росреестра по Ростовской области письмо о нарушении застройщиком в лице ООО «Инвестрадиострой» (19-е место в ТОП по Ростовской области) более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объектов участникам долевого строительства, а также по размещению соответствующей информации в Единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС).

По словам застройщика, спорная ситуация возникла исключительно вследствие неверного определения характера правоотношений с застройщиком со стороны региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области.

Фото: www.gazeta.ru

Указанное письмо, согласно п. 57 ч. 1 ст. 26 федерального закона от 13.07.2015 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для приостановки государственной регистрации договоров долевого участия, то есть препятствует привлечению денежных средств участников долевого строительства.

Не согласившись с указанными действиями Фонда, застройщик обратился в Арбитражный суд города Москвы, который 08.10.2020 отказал ему в удовлетворении заявленных требований.

Как пояснил порталу ЕРЗ.РФ Никита Филиппов (на фото), заведующий Бюро адвокатов «Де-юре», представлявший интересы застройщика в апелляционном суде, «оспаривая решения суда первой инстанции, юристы бюро указывали, что положения ч. 2.6. ст. 3 федерального закона от 30.12.2004 214-ФЗ не применяются к застройщикам, получившим разрешение на строительство после 01.07.2018, в то время как ООО «Инвестрадиострой» разрешение на строительство было получено 27.06.2018».

Рассмотрев дело, Девятый арбитражный апелляционный суд 22.12.2020 вынес решение по делу №А40—94362/20, которым отменил решение Арбитражного суда города Москвы и признал незаконными действия Фонда по направлению в Управление Росреестра уведомления о нарушении застройщиком более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве, размещению в ЕИСЖС соответствующей информации, а также обязал удалить указанные сведения из реестра проблемных объектов.

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками