С 31 октября госуслуга «Оформление паспорта колористического решения фасадов зданий, строений, сооружений в городе Москве» будет предоставляться в обновленном формате, сообщили в правительстве Москвы.

Фото: www.refreshmsk.ru

По словам главного архитектора столицы Сергея Кузнецова (на фото), обновление сводится к тому, что будет систематизирован состав предоставляемой заявителем информации, а также комплект документов, необходимых для получения государственной услуги, изменен порядок их предоставления.

Фото: www.changeonelife.ru

«Сокращен срок представления госуслуги до 17 рабочих дней. Расширен выбор колористических решений для типовых серий домов в соответствии с Альбомом типовых колористических решений. Модернизирована и форма заявления на получение этой услуги исключительно в электронном виде», — пояснил главный архитектор Москвы.

Он также известил, что получение данной госуслуги доступно в соответствующем разделе официального сайта мэра Москвы.

Фото: www.gorreklama.vrn.ru

За госуслугой «Оформление паспорта колористического решения фасадов зданий, строений, сооружений в городе Москве» в Москомархитектуру могут обратиться физические лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся правообладателями соответствующих зданий, строений, сооружений.

Также таким правом обладают перечисленные лица, выполняющие функции технического заказчика работ по общего имущества в многоквартирных домах (МКД).

Фото: www.vsedlyastroiki.ru

Услуга предоставляется бесплатно в электронной форме с использованием портала электронных услуг только зарегистрированным в установленном порядке заявителям.

Напомним, что мэрия Москвы вот уже в течение нескольких последних лет последовательно переводит все услуги по предоставлению разрешительных документов в сфере строительства и проектирования в электронный (онлайн) формат.

Фото: www.2ann.ru

Как на днях информировал портал ЕРЗ.РФ, в рамках этой стратегии обновленный формат (в сторону цифровизации) обрела и такая госуслуга от Москомархитектуры, как подготовка и выдача свидетельства об архитектурно-градостроительном решении (АГР).

Фото: www.impeltech.ru

Другие публикации по теме:

Застройщиков обязали при получении АГР указывать в проекте благоустройство и отделку

С 2019 года внесение изменений в ПЗЗ в Москве возможно только в электронной форме

Столица движется по пути дальнейшей цифровизации услуг для застройщиков

До конца года в электронный вид переведут еще 16 госуслуг в строительстве

Для столичных застройщиков организована серия обучающих семинаров по предоставлению госуслуг в электронном виде

Застройщику удалось в суде доказать незаконность действий Фонда по размещению в ЕИСЖС сведений о нарушении сроков передачи объекта долевого строительства.

Фото: www.evannscollectionlaw.com

Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан —  участников долевого строительства» (Фонд) 30.10.2019 направила в адрес Управления Росреестра по Ростовской области письмо о нарушении застройщиком в лице ООО «Инвестрадиострой» (19-е место в ТОП по Ростовской области) более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объектов участникам долевого строительства, а также по размещению соответствующей информации в Единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС).

По словам застройщика, спорная ситуация возникла исключительно вследствие неверного определения характера правоотношений с застройщиком со стороны региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области.

Фото: www.gazeta.ru

Указанное письмо, согласно п. 57 ч. 1 ст. 26 федерального закона от 13.07.2015 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для приостановки государственной регистрации договоров долевого участия, то есть препятствует привлечению денежных средств участников долевого строительства.

Не согласившись с указанными действиями Фонда, застройщик обратился в Арбитражный суд города Москвы, который 08.10.2020 отказал ему в удовлетворении заявленных требований.

Как пояснил порталу ЕРЗ.РФ Никита Филиппов (на фото), заведующий Бюро адвокатов «Де-юре», представлявший интересы застройщика в апелляционном суде, «оспаривая решения суда первой инстанции, юристы бюро указывали, что положения ч. 2.6. ст. 3 федерального закона от 30.12.2004 214-ФЗ не применяются к застройщикам, получившим разрешение на строительство после 01.07.2018, в то время как ООО «Инвестрадиострой» разрешение на строительство было получено 27.06.2018».

Рассмотрев дело, Девятый арбитражный апелляционный суд 22.12.2020 вынес решение по делу №А40—94362/20, которым отменил решение Арбитражного суда города Москвы и признал незаконными действия Фонда по направлению в Управление Росреестра уведомления о нарушении застройщиком более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве, размещению в ЕИСЖС соответствующей информации, а также обязал удалить указанные сведения из реестра проблемных объектов.

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками