Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Представлен первый индекс IQ городов

Наибольшую степень внедрения цифровых технологий в муниципальных сферах РФ продемонстрировали города Московского региона. Об этом говорят результаты впервые рассчитанного индекса цифровизации городского хозяйства «IQ городов», разработанного Минстроем России в рамках нацпроектов «Жилье и городская среда» и «Цифровая экономика» (раздел «Умный город»).

    

Фото: www.d-russia.ru

   

Основанный на оценке десяти сфер городской жизни (по баллам) первый индекс «IQ городов» был рассчитан для ситуации по состоянию на 2018 год для четырех групп российских городов:

крупнейших (с населением от 1 млн чел.);

• крупных (от 250 тыс. до 1 млн чел.);

• больших города (100—150 тыс. чел.);

• административных центров и малых городов-пилотов (менее 100 тыс. чел.).

   

Источник: Минстрой России

    

Как следует из презентации индекса, размещенной на сайте Минстроя, лидерами в призовой тройке каждой из четырех групп являются города Московского региона.

  

I. Крупнейшие— 15 городов:

1. Москва — 81,19 балла

2. Казань — 52, 58

3. Санкт-Петербург — 50,37

II. Крупные — 63 города:

1. Химки — 66,32

2. Балашиха — 59,38

3. Тюмень — 58,31

III. Большие – 93 города:

1. Реутов (на фото) — 71,35

2. Серпухов — 63,5

3. Электросталь — 61,88

IV. Административные центры – 20 городов:

1. Дубна — 72,48

2. Ивантеевка — 62,18

3. Наро-Фоминск — 41,02

   

Фото: www.360tv.ru

   

В категории «Большие города» весь ТОП-15 состоит из муниципалитетов Московской области (см. таблицу).

   

Источник: Минстрой России

    

По словам глава Минстроя Владимира Якушева (на фото), на очереди публикация индекса цифровизации российских городов по итогам 2019 года.

    

Фото: www.tass.ru

    

«IQ городов» позволит ежегодно оценивать уровень цифровизации городского хозяйства и эффективность внедрения решений «Умного города», выявлять перспективные направления их дальнейшего развития», — заметил министр.

Он также подчеркнул, что, по сути, важным показателем эффективности будет не само значение индекса, а величина «его изменений от года к году».

        

Фото: www.omskrielt.com

    

    

    

    

     

Другие публикации по теме:

В проект умный «Умный город» за 5 лет будет вложено не менее 360 млрд руб. инвестиций

В рамках проекта «Умный город» к 2022 году в России будет массово внедрена система биометрического распознавания лиц

Минстрой поучаствует в модернизации 37 российских городов в рамках проектов «Умный город» и «Цифровое строительство»

В Минстрое разработали систему критериев для финансирования городов

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика