Московская область первой из 43-х регионов, в которых контроль в сфере долевого строительства осуществляют профильные министерства, передала эти функции региональному госстройнадзору.

Фото: www.vrn-cottage.ru

Портал ЕРЗ писал, что 25 октября на совещании Президента России Владимира Путина с членами Правительства России министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень доложил о принимаемых мерах по повышению эффективности работы региональных органов контроля в сфере долевого строительства.

Было доложено, что Правительство поддержало возложение полномочий по контролю в сфере долевого строительства на органы государственного строительного надзора субъектов РФ. По мнению министра «это позволит обеспечить одновременный контроль сроков и качества строительства и контроль целевого использования средств дольщиков».

24 ноября группа депутатов внесла на рассмотрение Государственной Думы законопроект, направленный на выполнение поручений Президента России от 5 ноября 2017 года №ПР-2261. В законопроекте среди множества новелл в области долевого строительства предусматривается наделить полномочиями по контролю в этой сфере органы госстройнадзора. В исключительных случаях допускается создание специализированного контрольного органа в сфере долевого строительства. Подробнее об этом можно прочесть на портале ЕРЗ.

Портал ЕРЗ провел собственное исследование видов региональных органов, осуществляющих контроль в сфере долевого строительства. Результаты исследования показали следующее.

15 декабря на сайте Правительства Московской области опубликована информация о том, что полномочия по контролю в сфере долевого строительством в этом субъекте РФ перешли от Министерства строительного комплекса Московской области к Главному управлению государственного строительного надзора региона.

«Данное решение нацелено на установление единого порядка контроля и надзора в области долевого строительства и при осуществлении государственного строительного надзора, что позволит снизить риски и повысить гарантии обеспечения законных прав дольщиков», — прокомментировал информацию начальник подмосковного Главгосстройнадзора Руслан Тагиев.

Таким образом, Московская область первой из 43-х регионов, в которых контроль в сфере долевого строительства осуществляют профильные министерства, передала эти функции региональному госстройнадзору.

Фото: www.saratov.gov.ru

Другие публикации по теме:

Лидеры фракций и профильных комитетов Госдумы внесли очередной законопроект, ужесточающий требования к долевому строительству

72% региональных органов контроля за долевым строительством могут быть реформированы

Опубликованы поручения Владимира Путина в сфере долевого строительства

Александр Плутник: Недопустимо, когда органы, регистрирующие сельхозтехнику, осуществляют контроль и за долевым строительством

Деятельность органов контроля в сфере долевого строительства будет реформирована

У арестованного красноярского чиновника госнадзора за долевым строительством обнаружено 16 квартир и новый «Мерседес»

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в ст. 19.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Законопроект предлагает усилить административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшее невозможность проведения или завершения проверки:

• для должностных лиц — от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 5 тыс. руб. до 10 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (сейчас от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб.).

Кроме того, предлагается распространить действие названной части на совершение указанных действий, повлекших невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, осуществления специальных режимов государственного контроля (надзора).

За повторное совершение указанных правонарушений (ч. 3 ст. 19.41 КоАП РФ) размер административного штрафа предлагается увеличить вдвое:

• для должностных лиц — от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. (сейчас от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.).

Обосновывая ужесточение ответственности, авторы законопроекта подчеркивают, что контролируемым лицам выгоднее воспрепятствовать проведению контрольных (надзорных) мероприятий, в рамках которых могут быть выявлены административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, чем допустить проведение таких мероприятий.

Так, например, негативная практика уклонения от проверок особенно широко распространена в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг управляющими организациями. С учетом серьезных последствий, которые влечет нарушение лицензионных требований в сфере управления многоквартирными домами (штраф для юридических лиц — до 350 тыс. руб., а при определенных условиях — аннулирование лицензии), уклонение от проведения проверки является одним из способов ухода от ответственности.

Такая ситуация неизбежно влечет нарушение прав и законных интересов граждан и может создавать условия для возникновения угрозы их жизни и здоровью (в частности, вследствие систематического нарушения управляющей компанией требований законодательства в части содержания общего имущества собственников многоквартирного дома).

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Комитет стройнадзора Москвы будет осуществлять мониторинг на столичных строительных объектах

Ростехнадзор: при осуществлении федерального госнадзора в области промбезопасности профилактический визит не предусмотрен

Ростехнадзор разъяснил, как застройщик (заказчик) должен организовать итоговую проверку построенного объекта

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, к какой ответственности можно привлечь застройщика за нарушение сроков формирования и ведения информмодели

Депутаты уменьшили размер штрафа для застройщиков в 10 раз

Завтра Госдума во втором чтении рассмотрит поправки в закон об участии в долевом строительстве МКД

Как ограничат ответственность застройщиков за неисполнение условий ДДУ