Портал ЕРЗ.РФ совместно с сервисом мониторинга СМИ Интегрум запустили новый проект по оценке позитивной упоминаемости застройщиков в СМИ. Первые результаты мониторинга отразили ситуацию с медиаактивностью девелоперов в августе.

Фото: www.newstracker.ru

В оценке учитывается количество публикаций, а также авторитетность источника и характер материала (позитивный, негативный, нейтральный). За основу рейтинга взята медиаактивность застройщиков в августе текущего года.

ТОП застройщиков по оценке позитивной упоминаемости в СМИ по состоянию на 01.09.2020

Источник: ЕРЗ.РФ, Интегрум

Высший показатель рейтинга качества медиаактивности присвоен крупнейшему девелоперу России — Группе ПИК (1-е место в ТОП застройщиков РФ). Самым заметным информационным поводом августа стало оглашение финансовых показателей за 1-е полугодие, по которым прибыль застройщика выросла на 87%.

Второе место в рейтинге у компании Брусника (24-е место в ТОП застройщиков РФ). Наибольшее влияние на показатель рейтинга оказало лидерство девелопера в ТОП застройщиков по потребительским качествам ЖК.

Фото предоставлено компанией Брусника

За счет большого количества регионов присутствия Брусника также возглавила ряд региональных ТОП: Тюменской, Новосибирской, Московской областей и ХМАО — Югра. Также положительно сказалась информация о получении кредитов от Сбербанка для строительства 110 кв. м жилья в ряде регионов России и достройка комплекса ЖК River House в Сургуте.

На третьей строчке расположилась Группа ЛСР, занимающая 2-е  место в ТОП застройщиков РФ. Наиболее влиятельный новостной повод августа касался увеличения на 38% чистой прибыли этой известной девелоперской группы в первом полугодии текущего года.

Четвертое место у Capital Group (29-е место в ТОП застройщиков РФ). На показатель повлияла информация о получении заключения соответствия шести корпусов ЖК Марино Град (на фото ниже), по которым Capital Group выступает техническим заказчиком, а также интервью о ситуации в отрасли, которое один из топ-менеджеров компании дал Коммерсантъ FM.

Фото: www.ria.ru

Замыкает пятерку свердловский девелопер Атомстройкомплекс (80-е место в ТОП застройщиков РФ), пик активности в СМИ которого приходится на общественное обсуждение проекта обустройства парка Чкалова в Екатеринбурге. Атомстройкомплекс организовал эту работу в рамках деятельности по созданию комфортной городской среды.

С полным ТОП застройщиков по степени упоминаемости в СМИ можно ознакомиться по ссылке.

СПРАВКА:

В основу рейтинга положен показатель Интегрум Индекс Позитива (ИИП), качественно определяющий представление застройщика в федеральных и региональных СМИ. Учитываются как авторитетность источников, так и характер упоминания.

Охват мониторинга: более 80 тыс. источников информации, включая федеральные, региональные СМИ и тематические интернет-издания.

Производилась оценка медиаактивности застройщиков, входящих по состоянию на 1 сентября в ТОП-100 по объему текущего строительства.

Другие публикации по теме:

В ТОП застройщиков по потребительским качествам ЖК ворвался челябинский девелопер

ТОП по вводу жилья в 2020 году

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 сентября 2020 года

В первом полугодии чистая прибыль ЛСР выросла на 38%

Крупнейший застройщик России за полгода увеличил чистую прибыль на 87% — до 18 млрд руб.

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика