Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Сбербанк профинансирует строительство жилого комплекса в Северной столице

Банк выделит кредитную линию в размере 1,3 млрд руб. ГК Евроинвест Девелопмент для возведения ЖК ID Кудрово 2 в Санкт-Петербурге.

         

Фото: www.obzor78.ru

        

ЖК ID Кудровo 2 (217-е место в ТОП ЖК Ленинградской области) от застройщика Евроинвест Девелопмент — первый дом в локации Кудрово, реализуемый с применением эскроу-финансирования.

Общая площадь проекта составляет 26 500 кв. м. 12-этажный дом находится на огороженной территории с открытой парковкой, велопарковкой, колясочными в каждой секции и кладовыми.

     

Фото: www.domoos.ru

     

Рядом с домом запланировано строительство детского сада и многоэтажных гаражей-стоянок. На придомовой территории откроют кофе-пойнт и общее 120-метровое помещение для общения жильцов.

     

Фото: www.tlt.ru

        

«Сбербанк профинансирует строительство жилого комплекса ID Кудрово 2 в Санкт-Петербурге на сумму 1,3 млрд руб/ на срок до 33 месяцев с включением в сделку программы льготного кредитования Минэкономразвития "8,5", — рассказал старший вице-президент Сбербанка Владимир Ситнов (на фото).

  

Фото: www.floridagreenhomebroker.com

    

По его словам, это первая сделка ведущего банка России с госучастием с ГК Евроинвест Девелопмент. «Рад началу нашего сотрудничества и уверен, что вместе мы реализуем еще не один проект на благо жителей северной столицы», — подчеркнул топ-менеджер Сбербанка.

   

Фото: www.tm.msp.ua

      

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Евроинвест Девелопмент

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 102 458 кв. м

Объектов строительства — 5 (в 2 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 211-е

Место в ТОП по Ленинградской области — 9-е

  

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2019 г. — 20 470 кв. м

Текущий объем ввода жилья в 2020 г. — 0 кв. м

 

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — н/р

    

Фото: www.kalugasale.ru

   

      

    

    

      

Другие публикации по теме:

Два в одном: новый продукт Сбербанка для застройщиков

Сбербанк: онлайн-выбор квартир, от Балтики до Тихого океана

Сбербанк и Росреестр зарегистрировали 1 млн сделок с недвижимостью в электронном виде

Сбербанк фиксирует двукратный рост заявок на ипотеку, НОСТРОЙ — небывалый процент отказов в предоставлении льготного ипотечного кредита

С начала года Сбербанк одобрил застройщикам проектное финансирование на 400 млрд руб.

В Краснодаре на кредитные средства Сбербанка в размере 3,5 млрд руб. построят семейный ЖК NOVELLA

ГК ФСК получит от Сбербанка около 11 млрд руб. на строительство двух корпусов подмосковного ЖК «Южная Битца»

Онлайн-строительство: партнер в один клик

Брусника и Сбербанк запустили сервис по открытию счетов эскроу в мобильном приложении Сбербанк Онлайн

Объем кредитования застройщиков Сбербанком превысил 0,5 трлн руб.

Сбербанк запустил онлайн-сервис для застройщиков, желающих подать заявку на проектное финансирование

+

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

18.10.2023 Арбитражный суд Московского округа рассмотрел жалобу Администрации городского округа Химки Московской области (истец) к ООО «Шереметьево-4» (ответчик) о сносе самовольной постройки, используемой застройщиком в качестве «Офиса продаж» в многоквартирных домах (МКД), строительство которых осуществляет ответчик на земельном участке, предоставленном ему в целях строительства МКД.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Согласно материалам дела, ООО «Шереметьево 4» является арендатором земельного участка с видом разрешенного использования «для жилой застройки переменной этажности 1—17 этажей». Главстройнадзор выявил, что застройщик без разрешения на строительство возвел на данном участке «Офис продаж» прямоугольной формы приблизительно 12 x 18 м и поставил его на государственный кадастровый учет.

На момент судов первая очередь строительства была завершена, МКД введен в эксплуатацию, в спорном здании временно размещены магазины. Поскольку далее застройщиком планируется строительство и ввод в эксплуатацию последующих очередей строительства, спорное здание, по мнению истца, вновь будет использоваться как вспомогательное в качестве офиса продаж жилых помещений.

По мнению истца, данное строение является самовольной постройкой, поскольку возведено без получения на это необходимых разрешений на земельном участке (ЗУ), не отведенном для этих целей, и подлежит сносу.

Суд первой инстанции поддержал застройщика, указав, что строительство объекта осуществлено ответчиком на арендуемом им ЗУ в соответствии со строительными и противопожарными нормами и правилами, сохранение и эксплуатация этого помещения не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

 

 

С ним согласился и суд апелляционной инстанции.

Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих судов. При этом было указано, что:

 судами не устанавливалось, предусмотрено ли строительство спорного объекта (в том числе в качестве «Офиса продаж») условиями заключенного сторонами инвестиционного контракта;

• ответчик не получал разрешения на строительство спорного объекта;

• допустимость возведения объектов вспомогательного использования должна обеспечиваться правилами землепользования и застройки при соблюдении предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства (ОКС);

• к числу ОКС вспомогательного использования могут относиться здания, строения, сооружения, не имеющие самостоятельного хозяйственного назначения и предназначенные для обслуживания другого (главного) ОКС. А ответчик не доказал, какую именно вспомогательную функцию спорный объект выполняет по отношению к МКД.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

  

 

Другие публикации по теме:

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Утверждены критерии для зданий и сооружений вспомогательного использования

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Перечень документов, подтверждающих право на приобретение земельного участка в безвозмездное пользование, дополнят

Особый порядок регистрации незавершёнки, включенной в федеральные и региональные реестры

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации 

В России началось формирование ФРОСС — Федерального реестра объектов самовольного строительства

Росреестр: при отсутствии сведений об установлении ВРИ объекта капстроительства нет основания для внесения таких сведений в ЕГРН

Верховный Суд: застройщик вправе продлить аренду земельного участка без торгов, чтобы закончить строительство

Основания для внесения проблемных объектов в реестр актуализируют