Так в этой компании, страхующей гражданскую ответственность целого ряда крупных российских застройщиков, отреагировали на публикацию на портале ЕРЗ.

Фото: www.innoginsk.ru

1 марта на портале ЕРЗ вышла статья «Разорят ли СК ПРОМИНСТРАХ страховые выплаты дольщикам «Царицыно» и других проблемных ЖК», основанная на публикациях в «Независимой газете», «Комсомольской правде» и ряде других СМИ. Главный вопрос, сформулированный в данной публикации, звучит так: хватит ли у страховой компании ПРОМИНСТРАХ средств на выплату компенсаций всем дольщикам проблемных ЖК?

В день публикации в редакцию портала ЕРЗ поступило письмо из ООО «ПРОМИНСТРАХ», где опровергается информация в статье, содержащая, по мнению компании, «непроверенные, недостоверные сведения, которые не соответствуют действительности, порочат деловую репутацию ООО «ПРОМИНСТРАХ».

В частности, голословными названы утверждения о возможной недостаточности средств ООО «ПРОМИНСТРАХ» на выплату компенсаций дольщикам ЖК «Царицыно» и «Царицыно-2». Согласно письму, ООО «ПРОМИНСТРАХ» имеет обязательства лишь в отношении менее 5% общего объема заключенных ЖК «Царицыно» договоров долевого участия. Ложными ООО «ПРОМИНСТРАХ» называет наличие какой либо связи компании с ООО «БАЛТ-Страхование» (находится в стадии банкротства) и ООО «Региональная страховая компания» (покинула рынок страхования). 

26 января 2018 года в офисе ООО «ПРОМИНСТРАХ» состоялась встреча с дольщиками ЖК «Царицыно», на которой был налажен диалог, а представители страховщика ответили на самые актуальные для дольщиков вопросы и представили максимум информации о компании.

ООО «ПРОМИНСТРАХ» утверждает, что ею выполняются все нормативы страховой деятельности, судебного производства о признании компании банкротом нет, риски перестрахованы в компаниях с высокими рейтингами надежности. 

В письме подчеркивается, что ООО «ПРОМИНСТРАХ» стремится к максимальной прозрачности. Учитывая такое декларирование прозрачности, портал ЕРЗ направил в компанию официальный запрос с просьбой ответить на ряд вопросов. Очевидно, что для стабильного функционирования долевого строительства крупнейший страховщик ответственности застройщиков действительно должен быть абсолютно прозрачен. И эта прозрачность не должна ограничиваться только размещением на сайте информации в объеме, минимально требуемом законом. 

Фото: www.prominstrah.ru

Другие публикации по теме:

Разорят ли СК ПРОМИНСТРАХ страховые выплаты дольщикам «Царицыно» и других проблемных ЖК

Застройщик ЖК «Царицыно» признан банкротом

Арестованный застройщик ЖК «Царицыно» пообещал передать проект любой структуре, которую назовет город

Сергей Собянин сообщил о принятых решениях по достройке проблемных объектов Москвы

На Алтае суд обязал страховую компанию выплатить дольщикам застройщика-банкрота 130 млн руб.

Митинги обманутых дольщиков: первая половина января 2018 г.

Новое испытание для дольщиков «Царицыно» — санация Промсвязьбанка, кредитора достройки ЖК

Проблемный ЖК «Царицыно» начали достраивать

Владелец «Настюши» передаст Промсвязьбанку проект ЖК «Царицыно»

Взносы застройщиков в компенсационный фонд долевого строительства с 2018 года могут заменить на страховые платежи дольщиков

В отношении застройщика ЖК «Царицыно» начата процедура банкротства

Столичного «хлебного короля» Игоря Пинкевича арестовали за задержку строительства ЖК «Царицыно»

Правительство Москвы предлагает ввести еще один вид обязательного страхования ответственности застройщиков

Арбитражный суд: если застройщик представил страховщику недостоверные сведения о своем финансовом состоянии, договор страхования является недействительным

АИЖК опубликовал рейтинг крупнейших ипотечных банков по итогам 2017 года, подготовленный совместно с Frank.RG.

ТОП 15 ипотечных банков по объему выданных ипотечных кредитов

¹Консолидированы результаты АИЖК и банка «Российский капитал». Учитывается выкуп закладных и предоставление ипотечных кредитов по агентской технологии

Источник: Frank RG, данные банков, АИЖК

Если сравнить результаты этого исследования с рейтингом портала Банки.ру, который недавно проанализировал ЕРЗ, то можно увидеть, что первые четыре крупнейших российских ипотечных банка совпадают в обеих таблицах. Однако позиции большинства других банков, вошедших в ТОП-15, авторы двух исследований видят по-разному.

В частности, АИЖК по итогам 2017 года поставил Райффайзенбанк на 5-е место, то есть на одну строку выше банка ДельтаКредит, которому эту позицию отдал портал Банки.ру (правда, оговорившись, что 5-е место ДельтаКредит, получивший весь ипотечный бизнес Росбанка, занял в составе Группы Societe Generale).

Если в рейтинге Банки.ру 7-е место занял Связь-банк, то по версии АИЖК это финансово-кредитное учреждение вообще не вошло в число ТОП-15. Здесь 7-я позиция отдана единому институту развития в жилищной сфере в лице ДОМ.РФ, при учете показателей которого консолидированы результаты АИЖК и недавно вошедшего в его состав банка «Российский капитал».

Если на места с 8-го по 10-е оба исследования дружно поставили Абсолют Банк, Уралсиб и банк «Санкт-Петербург», то дальше опять наблюдаются расхождения в оценках

Так по версии АИЖК последние пять позиций ТОП-15 отведено Совкомбанку, Возрождению, Сургутнефтегазбанку, Ак Барсу и Промсвязьбанку. А портал Банки.ру ставит на места с 11-го по 15-е соответственно ФК «Открытие», Возрождение, Группу ТКБ (включая Транскапиталбанк и Инвестторгбанк), Запсибкомбанк и Ак Барс.

Сопоставляя результаты двух исследований, стоит учесть, что аналитики Банки.ру ранжировали крупнейшие ипотечные банки с учетом ипотечного кредитного портфеля, его доли в розничном кредитном портфеле и динамики за полгода. А в рейтинге АИЖК учитывался объем выданных в 2017 году ипотечных кредитов, рыночная доля и динамика ее прироста по сравнению с 2016 годом.           

Напомним, что помимо портала АИЖК и Банки.ру рейтингованием ипотечных банков занимается также ООО «Русипотека». Рейтинг по итогам 2017 года этот аналитический центр еще не опубликовал, а по итогам первого полугодия 2017 года ТОП-10 ипотечных банков по версии «Русипотеки» выглядит так: Сбербанк, ВТБ 24, Газпромбанк, Райффайзенбанк, ДельтаКредит, ВТБ Банк Москвы, Абсолют Банк, банк «Санкт-Петербург» и Возрождение.   

Фото: www.ivnovostroiki.ru

Другие публикации по теме:

ТОП-20 ипотечных банков: позиции первой двойки незыблемы, а вот за третье место возможна борьба

Ужесточение ЦБ правил выдачи ипотеки может сделать ее недоступной для трети покупателей новостроек

В ТОП ипотечных банков есть изменения