Госдума РФ в ближайшее время может принять закон, согласно которому покупателям квартир в строящихся домах станет сложнее защитить свои права, сообщает FederalCity.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8925/a8925c8f45c638b178c1e43914ba03089ae2e38f" alt=""
Фото: www.polinov.ru
Депутаты и застройщики, интересы которых они поддерживают, называют данный документ «законом о потребительском терроризме».
Председатель Комитета по строительству и ЖКХ Госдумы РФ Сергей Пахомов (на фото ниже), по информации агентства, предложил Российскому союзу промышленников и предпринимателей (РСПП) поддержать законопроект.
data:image/s3,"s3://crabby-images/30301/30301016fe0162389715207dbf50cf7e9b1f5be7" alt=""
Глава комиссии РСПП по жилищной политике и президент Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА) Леонид Казинец (на фото ниже) уже согласился с законодателем, что «потребительский терроризм» пора ограничить.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab333/ab3330118d5f5db337549c9f662937d1a5b0dc81" alt=""
Впервые о данном законопроекте, напоминает FederalCity, заговорили больше года назад, когда были приняты различные меры по поддержке строительной отрасли в условиях западных санкций.
Портал ЕРЗ.РФ неоднократно освещал связанные с ним дискуссии и кейсы.
Больше всего застройщики были недовольны тогда тем, что при сдаче дома в эксплуатацию покупатели квартир часто отказывались принимать их, считая некачественными.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3d69/c3d69c3ba72157aedb345672b0db6a5f8502f243" alt=""
Фото: www.anspb.ru
Кто-то подавал на девелопера в суд и выигрывал дела, кто-то, обещая подать в суд, сумел договориться с застройщиком в частном порядке.
Большинство же таких клиентов, по мнению строителей, специально выискивали в новых квартирах мелкие недостатки, чтобы отсудить у девелопера побольше денег.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4afe/c4afe4de3c2ce70416cc82b353215f799acfda57" alt=""
Фото: www.pbs.twimg.com
Как информировал портал ЕРЗ.РФ, в последние годы действительно заметно выросло число исков от дольщиков к девелоперам.
В 2020 году было подано 23 тыс. исков на общую сумму 9,8 млрд руб., в 2021-м — 33 тыс. на 13,3 млрд руб., в 2022 году — 37,8 тыс. исков на 16,6 млрд руб.
По мнению депутатов и застройщиков, потребительский терроризм выгоден даже не столько покупателям квартир, сколько юридическим компаниям.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfe34/bfe343b3eaff8f3c36c8276eeecc63398b3f83c9" alt=""
Фото: www.er-ictra.ru
В апреле портал ЕРЗ.РФ приводил слова члена профильного комитета нижней палаты Сергея Колунова (на фото).
«Юристы выставляют необоснованные претензии и штрафы, обещая дольщикам огромные компенсации, а по факту большую часть этих средств забирают за свои услуги и судебные издержки», — возмущался депутат.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0f21/f0f21a9c9a3c37e97d50084bc05e03164985e21d" alt=""
Фото: www.metrprice.ru
По его словам, в доме может быть одновременно до 50 дел от одной компании. При этом ежегодные потери застройщиков от действий таких юристов оцениваются в 4 млрд руб.
data:image/s3,"s3://crabby-images/97e44/97e44f231a19108c48c14e0fb2debfd72b4c10ae" alt=""
Напомним, что в марте прошлого года в качестве одной из антикризисных мер в строительстве Постановлением Правительства РФ №442 были установлены новые правила по передаче квартир дольщикам.
Сначала они действовали до конца 2022 года, а затем были продлены до 30 июня 2023 года. С 1 июля взаимоотношения между дольщиками и застройщиками будут регламентироваться 214-ФЗ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e251/4e2513ee64d2865ad41cde1a45919b7a45d17dd8" alt=""
Другие публикации по теме:
Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке
Опрос: три четверти респондентов, купивших квартиру от застройщика, обнаружили в ней недоделки
Методы борьбы с потребительским экстремизмом: эксперты проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» рассказали, как обеспечить баланс качества и запросов покупателей
Временные правила приема новостроек дольщиками, нацеленные на поддержку отрасли в кризис, могут стать постоянными
ИРСО предложил доработать нормы ответственности застройщиков перед дольщиками при приемке квартир
Верховный Суд: застройщик не вправе составить односторонний акт о передаче объекта по ДДУ, если объект построен с отступлением от договора
Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности