«Сравнение жилых комплексов» – это уникальный модуль портала ЕРЗ.РФ, который позволяет оценивать жилые комплексы по более чем 100 характеристикам.

В основе модуля – уникальная и максимально подробная информационная база обо всех новостройках России. Ее актуальность поддерживается благодаря постоянному обновлению данных.

 

Для чего нужен модуль сравнения жилых комплексов?

Каждый жилой комплекс (ЖК), дом или квартира обладают множеством различных характеристик.  

Оценка всех характеристик жилого комплекса – это сложный процесс, и значения каждой из характеристик нескольких объектов сложно сопоставить между собой.

Как правило, гражданин осуществляет выбор не менее, чем из пяти вариантов новостроек. Удержать в голове и дать правильную оценку всем характеристикам каждого объекта очень сложно. Модуль сравнения новостроек предназначен для упрощения этого процесса.

Процесс сравнительной оценки новостроек теперь занимает максимум один час, вместо нескольких дней, как это было раньше.

  

Как выбрать жилые комплексы для сравнения?

Выбор объектов для сравнения производится в реестре новостроек или в карточках ЖК по клику на пиктограмму «Весы».

У выбранных для сравнения ЖК пиктограмма отмечаются оранжевым цветом.

Количество выбранных для сравнения новостроек отражается на счетчике в верхней строке портала ЕРЗ.РФ.

 

Как удалить жилой комплекс из сравнения?

Удалить ЖК из сравнения можно двумя способами:

• еще раз кликнуть на пиктограмму «Весы» в строке ранее выбранного для сравнения ЖК. В снятых со сравнения ЖК оранжевый цвет пиктограммы «Весы» сменится на серый;
• в модуле сравнения удалить столбец с ЖК. Подробнее...

  

Как войти в модуль сравнения жилых комплексов?

Для перехода в модуль сравнения ЖК необходимо кликнуть на пиктограмму «Весы» в верхней строке портала ЕРЗ.РФ.

 

Основные функции модуля сравнения жилых комплексов

В верхней части страницы модуля сравнения новостроек расположена зона навигации и столбцы с описанием новостроек.

Группы информации для сравнения

Информация в отношении каждого ЖК в модуле сравнения разделена на пять групп:

• 1. Адрес новостройки
• 2. Продажа квартир
• 3. Участие в конкурсах
• 4. Параметры новостройки
• 5. Оценка ЕРЗ

При клике на группу происходит переход в соответствующую зону страницы модуля сравнения.

Если поставить галочку на отметке «Только различающиеся», удалятся строки, содержание которых у всех сравниваемых ЖК повторяется.

Клик на кнопку «Восстановить параметры» приводит к восстановлению измененных параметров сравнения в группе «Преимущества и недостатки». Подробнее...

Столбцы с описанием новостроек

Количество столбцов соответствует количеству выбранных пользователем для сравнения объектов. В каждом столбце содержится информация в отношении соответствующего ЖК, разделенная по группам.

 

Удаление столбцов

Любой столбец с информацией о новостройке можно удалить из сравнения.

 

Информация о застройщике

По умолчанию информация о застройщике содержит в отношении каждой новостройки следующие сведения:

• Наименование бренда (Группы компаний)
• Рейтинг ЕРЗ
• Место застройщика в ТОП застройщиков по РФ.

 

При нажатии на «Подробно» раскрывается дополнительная информация о застройщике каждой новостройки, а также появляется функционал «Сравнить бренды».

 

Адрес новостройки

По умолчанию информация об адресе содержит в отношении каждой новостройки сведения о населенном пункте расположения ЖК.

При нажатии на «Подробно» раскрывается дополнительная информация об адресе каждого ЖК.

 

Продажа квартир

По умолчанию информация о продаже квартир содержит в отношении каждого ЖК сведения о минимальных абсолютных и относительных ценах продающихся квартир.

При нажатии на «Подробно» раскрывается дополнительная информация о продающихся квартирах в каждом ЖК.

 

Участие в конкурсах

По умолчанию информация о конкурсах содержит в отношении каждой новостройки строку с наименованием конкурса, в котором отмечен ЖК.

При нажатии на «Подробно» раскрывается информация о наградах, присвоенных ЖК в конкурсах.

 

Параметры новостройки

По умолчанию информация о параметрах новостройки содержит в отношении каждого ЖК строку с общим количеством строящихся и построенных домов и квартир в каждом ЖК.

При нажатии на «Подробно» раскрывается дополнительная информация о параметрах каждого ЖК.

 

Оценка ЕРЗ

Группа информации «Преимущества и недостатки» разделена на 16 блоков параметров:

• 1. Транспортная доступность
• 2. Парковка
• 3. Социальная инфраструктура
• 4. Объекты спорта
• 5. Дворовые пространства, безопасность
• 6. Массовый отдых
• 7. Вредные воздействия
• 8. Неблагоприятное соседство
• 9. Архитектура, фасады
• 10. Входные группы
• 11. Подъезд
• 12. Лифты
• 13. Инженерные системы
• 14. Потребительские особенности дома и квартир
• 15. Среда для маломобильных граждан
• 16. Уважение к клиенту

В каждом из блоков предусмотрено от 1 до 18 оцениваемых параметров новостройки, в отношении которых автоматически присваиваются или отнимаются баллы.

Итоговая сумма баллов по новостройке отображается в строке модуля сравнения новостроек «Итоговая оценка».

 

По каждому из блоков параметров также происходит суммирование и отображение баллов.

 

Откуда берутся баллы у новостройки?

По каждому из параметров в отношении новостройки внесены значения, имеющие потребительский вес, соответствующий определенному количеству баллов. Например, параметр «Двор без машин» имеет два значения «Да» и «Нет». Значению «Да» соответствует 3 балла, значению «Нет» – 0 баллов.

 

Можно ли самостоятельно назначить баллы каждой из характеристик новостройки?

Характеристикам новостройки можно задать собственные оценки, используя функционал:

• удаление из оценки блока параметров;
• удаление из оценки отдельного параметра;
• изменение баллов, начисляемых или отнимаемых за конкретный параметр в отношении конкретной новостройки или всех участвующих в сравнении объектов.

 

Как удалить из оценки блок параметров ЖК?

Если блок параметров не представляет интерес при проведении сравнительной оценки ЖК, то пользователь может удалить такой блок из оценки, кликнув на крестик возле наименования блока параметров ЖК.

 

При подтверждении удаления (нажав в появившемся окне кнопку «Да») соответствующий блок исчезает из сравнения и происходит автоматический пересчет итоговой оценки по каждому ЖК.

 

Как удалить из оценки отдельный параметр ЖК?

Если конкретный параметр ЖК не представляет интерес, то его можно удалить из оценки, кликнув на крестик возле наименования параметра.

При этом выбранный для удаления параметр можно удалить как у конкретного ЖК, так и у всех сравниваемых объектов.

При подтверждении удаления (нажав в появившемся окне кнопку «У данного ЖК»? либо «У всех ЖК») соответствующий параметр исчезает из сравнения и происходит автоматический пересчет итоговой оценки по каждому ЖК.

 

Как изменить баллы, начисляемые за отдельный параметр ЖК?

Баллы, начисленные по умолчанию за конкретный параметр ЖК, можно изменить:

• в отношении конкретного ЖК;
• в отношении всех участвующих в сравнении ЖК.

 

 

Параметры, оценка которых была изменена пользователем, отмечаются значком «Восклицательный знак в синем кружке».

 

При изменении бальности параметров происходит автоматический пересчет итоговой оценки по каждому ЖК.

 

Размещение новостроек в последовательности убывания баллов

При нажатии кнопки «Сортировать по оценке» все новостройки выстраиваются в последовательности итоговой оценки по убыванию.

 

Как восстановить первоначальное состояние оценки новостройки?

Можно восстановить состояние модуля сравнения, в котором были изменены параметры. Для этого необходимо нажать кнопку «Восстановить параметры».

 

Непонятен параметр новостройки. Где узнать, что это?

Конечно же, не все параметры могут быть известны, а их значения – интуитивно понятны. Чтобы облегчить работу с модулем мы создали глоссарий характеристик новостроек. Все параметры в модуле кликабельны, при нажатии на параметр открывается страница глоссария с подробным описанием соответствующей характеристики новостройки.

  

Как сравнивать ЖК, в отношении которых нет данных для оценки?

Любое лицо, заинтересованное в сравнении ЖК может написать нам письмо по e-mail gdv@erzrf.ru с просьбой выслать формы для сбора данных для оценки. Соберите данные самостоятельно и пришлите нам. Мы проверим эти данные, внесем в базу данных портал ЕРЗ.РФ и сообщим Вам о возможности использования модуля сравнения. Так же есть возможность заказать сбор данных для оценки ЖК у нас.

Федеральная налоговая служба России опубликовало письмо №БС-4-21/7894@ от 11.07.2024 «Об Обзоре правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам применения статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации».

  

Фото:  © E.O. / Фотобанк Лори

 

В письме ФНС России №БС-4-21/7894@, которое адресовано сотрудникам налоговых органов для использования в практической работе, проанализирована судебная практика по вопросам налогообложения объектов недвижимого имущества исходя из их кадастровой стоимости. Всего в письме рассмотрено шесть решений судов.

1. В первом деле рассматривался спор о фактическом использовании нежилого здания для целей налогообложения.

Налоговая инспекция (НИ) обратила внимание на Определение Верховного Суда РФ №305-ЭС23-19655 от 19.10.2023. НИ провела проверку собственника нежилого здания. По результатам проверки было указано, что нежилое здание на 68,5% используется под офисные цели. По мнению НИ, это является основанием для того, чтобы считать, что фактически нежилое здание используется для коммерческих целей, подпадающих под признаки ст. 378.2 НК РФ.

Суды обратили внимание на то, что помещения, входящие в состав нежилого здания, не имеют самостоятельного офисного назначения, не сдаются в аренду третьим лицам, по своему фактическому использованию являются кабинетами, в которых оборудованы рабочие места для сотрудников Заявителя, осуществляющих текущую деятельность Общества. На этом основании суды признали действия налогового органа незаконными.

 

 

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила решения нижестоящих судов, указав, что фактическим использованием нежилого помещения для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания признается использование не менее 20% его общей площади для этих целей.

В подобных зданиях, включаемых в перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, как правило, осуществляют хозяйственную деятельность или деятельность по сдаче помещений в аренду именно организации-собственники.

При рассмотрении дела судами установлено и не оспаривалось, что в нежилом здании размещены внутренние структурные подразделения Общества. Общество не смогло опровергнуть документально подтвержденные выводы государственной инспекции о том, что фактически спорное здание используется для размещения офисов в целях ведения обществом его основной коммерческой и сопутствующей коммерческой (логистика и т. п.) деятельности, поскольку в нем располагаются различные службы Общества, включая помещения приема клиентов, причем соответствующие помещения оборудованы стационарными рабочими местами, оргтехникой и средствами связи. В частности, в здании расположены кассы, индивидуальные кабины для клиентов, операционные залы, переговорные комнаты, депозитарий.

 

 

При таком положении Судебной коллегией Верховного Суда отмечено, что выводы судов о том, что отдельные помещения в нежилом здании, используемые заявителем как «кабинеты», не должны рассматриваться в качестве офисных для целей налогообложения в силу своего «вспомогательного» назначения, поскольку кредитная организация осуществляет хозяйственную (предпринимательскую) деятельность, направленную на извлечение прибыли, посредством использования офисных помещений, не соответствуют действительности.

2. Налоговый орган обратил внимание еще на одно дело о привлечении Общества к ответственности за неправомерное исчисление ООО налога в неполном объеме по объектам недвижимости, налоговой базой в отношении которых признается кадастровая стоимость.

Не согласившись с выводом налогового органа, ООО обратилось в арбитражный суд, ссылаясь на то, что ему не принадлежал и не принадлежит объект недвижимости, по которому налоговая приняла решение о привлечении к ответственности.

Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Московского округа, в удовлетворении заявленных требований ООО отказано по следующим основаниям.

 

Фото: www.edsro.center

 

Судами установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) содержится запись об Объекте 1 аналогичного здания с кадастровым номером (далее — Объект 2), собственником которого является ООО.

При этом Объект 1 включен уполномоченным органом в Перечень на 2017—2020 годы, а Объект 2 — на 2021— 2022 годы, а включение Объекта 1 в Перечень в судебном порядке ООО не оспаривалось. Кроме того, согласно данным ЕГРН, 07.04.2020 записи об Объекте 1 присвоен статус «архивная», как дублирующая сведения об Объекте 2.

Таким образом, суды пришли к выводу о том, что Объект 1 и Объект 2 являются для целей налогообложения одним и тем же объектом недвижимости. Следовательно, налог в отношении Объекта 1 за 2018—2019 годы подлежит исчислению исходя из его кадастровой стоимости. Указанные решения были поддержаны Определением Верховного Суда Российской Федерации №305-ЭС23-19655 от 19.10.2023.

3. Третий случай на который обратили внимание налоговые органы, связан с неисчислением ЗАО налога в отношении принадлежащего ему на праве собственности нежилого здания.

 По результатам камеральной налоговой проверки, представленной ЗАО налоговой декларации по налогу за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, налоговая инспекция установила неисчисление ЗАО налога в отношении принадлежащего ему на праве собственности нежилого здания «Профилакторий, Гараж, УПТК домостроительного комбината (ДСК)», расположенного на земельном участке с видом разрешенного использования «Строительство базы (промышленные объекты)».

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори 

 

ЗАО не согласилось с решением налогового органа, посчитав, что вправе не рассчитывать налог в отношении гаража, поскольку спорный объект недвижимости не обладает признаками объекта налогообложения, в отношении которого налоговая база определяется как его кадастровая стоимость, так как он не находится на земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства.

По этом ЗАО обратилось в арбитражный суд с заявлением, указав, что выражение «расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства» относится не только к жилым строениям, садовым домам, хозяйственным строениям или сооружениям, но и к жилым помещениям, гаражам, машино-местам, объектам незавершенного строительства.

Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Поволжского округа, в удовлетворении заявленных требований ЗАО было отказано по следующим основаниям.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 378.2 НК РФ, налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных ст. 378.2 НК РФ, как кадастровая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения. В частности, к таким объектам относятся жилые помещения, гаражи, машино-места, объекты незавершенного строительства, а также жилые строения, садовые дома, хозяйственные строения или сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства.

 

 

Как отмечено судами, в рассматриваемом случае при перечислении имущества законодатель использовал союз «а также», распространяя тем самым критерий расположения объекта «на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства» только на жилые строения, садовые дома, хозяйственные строения или сооружения.

Определением Верховного Суда №306-ЭС23-23765 от 06.12.2023 решения нижестоящих судов признаны правомерными.

Кроме того, в письме ФНС России №БС-4-21/7894@ были рассмотрены вопросы соответствия Конституции РФ отдельным положениям ст. 378.2 НК РФ.

4. В частности Определением Конституционного Суда №3024-О от 30.11.2023 признан конституционным пп. 1 п. 4 ст. 378.2 НК РФ, предписывающий, что для целей определения налоговой базы по налогу на имущество организаций с учетом кадастровой стоимости имущества торговым центром (комплексом) признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), расположенное на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания.

 

 

5. Определением Конституционного Суда №8-О-Р от 30.01.2024 признан конституционным пп. 1 п. 4 ст. 378.2 НК РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования данное законоположение не предполагает возможности определения налоговой базы по налогу на имущество организаций исходя из кадастровой стоимости здания (строения, сооружения) исключительно в связи с тем, что один из видов разрешенного использования арендуемого налогоплательщиком земельного участка, на котором расположено принадлежащее ему недвижимое имущество, предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания, независимо от предназначения и фактического использования здания (строения, сооружения).

6. Определением Конституционного Суда №1091-О от 25.04.2024 признана конституционной норма  абз. 2 п. 10 ст. 378.2 НК РФ, согласно которому в случае, если объект недвижимого имущества (ОНИ) образован в результате раздела ОНИ или иного соответствующего законодательству РФ действия с ОНИ, включенными в Перечень по состоянию на 1 января года налогового периода, указанный вновь образованный объект недвижимого имущества при условии его соответствия критериям, предусмотренным ст.378.2 НК РФ, до включения его в Перечень подлежит налогообложению по кадастровой стоимости, определенной на день внесения в ЕГРН сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Введение НДС при упрощенной системе налогообложения несет риски для управляющих компаний МКД

Методика оценки эффективности налогового расхода по уплате процентов на строительство жилого помещения

Утверждена методика оценки эффективности налогового расхода

Какие изменения налогового законодательства ожидают строительную отрасль

Застройщики: в период кризиса снижение налоговой нагрузки через вычеты будет эффективнее прямого бюджетного субсидирования

Граждане будут получать налоговый вычет за каждый приобретенный объект недвижимости, а не один раз в жизни

Риэлторы предложили Правительству в разы увеличить налоговый вычет при приобретении недвижимости

В Московской области увеличили срок действия налоговой льготы для инвесторов в строительство

Возбуждать уголовные дела против бизнесменов по налоговым преступлениям теперь можно только на основании материалов органов ФНС

Особенности налогообложения застройщиков, работающих в рамках 214-ФЗ

ФНС разъяснила права на льготы по объектам налогообложения, налоговая база по которым определяется как кадастровая стоимость

Минфин разъяснил, кто и как должен платить НДС при установлении сервитута

Минфин разъяснил правила начисления, учета и уплаты НДС при строительстве апартаментов