В руководстве Москомстройинвеста считают, что эта мера позволит снизить возможные риски нарушения положений 214-ФЗ и улучшить качество работы девелоперов.

«Мы проанализировали типовые ошибки застройщиков и на их основе сформировали методические рекомендации в формате презентации для большей наглядности», — цитирует пресс-служба мэрии Москвы председателя Москомстройинвеста Анастасию Пятову (на фото).

Фото: www.mos.ru

По ее мнению, к числу самых популярных ошибок со стороны застройщиков относятся:

• непредставление ежеквартальной отчетности в установленные сроки;

• отсутствие справки о неисполненных обязательствах;

• некорректное заполнение графика строительства, сводной накопительной ведомости, нормативов финансовой устойчивости.

Фото: www.ndv.ru

Глава Москомстройинвеста также выразила надежду на то, что новые методические рекомендации помогут девелоперам «более внимательно готовить документы». В частности, размещать годовую и промежуточную бухгалтерскую отчетность (в течение 120 и 30 дней после окончания отчетного периода соответственно), ежемесячно обновлять фотографии строящихся объектов и т.д.

Она также отметила, что столичные застройщики устранили более половины всех выявленных в 2022 году нарушений.

Фото: www.etpmtg.ru

Другие публикации по теме:

Какую информацию теперь обязаны размещать в ЕИСЖС застройщики многоквартирных домов

Власти Москвы приняли пакет антикризисных мер поддержки бизнеса, в том числе девелопмента

Москомстройинвест: в ЖК Loft FM под видом апартаментов продаются нежилые производственные помещения

В новом году Москомстройинвест возобновил практику проверок столичных застройщиков

Москомстройинвет: столичные застройщики вышли на 80-процентный уровень производственных мощностей

Анастасия Пятова (Москомстройинвест): Нам не удается контролировать проекты с эскроу        

Застройщику удалось в суде доказать незаконность действий Фонда по размещению в ЕИСЖС сведений о нарушении сроков передачи объекта долевого строительства.

Фото: www.evannscollectionlaw.com

Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан —  участников долевого строительства» (Фонд) 30.10.2019 направила в адрес Управления Росреестра по Ростовской области письмо о нарушении застройщиком в лице ООО «Инвестрадиострой» (19-е место в ТОП по Ростовской области) более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объектов участникам долевого строительства, а также по размещению соответствующей информации в Единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС).

По словам застройщика, спорная ситуация возникла исключительно вследствие неверного определения характера правоотношений с застройщиком со стороны региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области.

Фото: www.gazeta.ru

Указанное письмо, согласно п. 57 ч. 1 ст. 26 федерального закона от 13.07.2015 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для приостановки государственной регистрации договоров долевого участия, то есть препятствует привлечению денежных средств участников долевого строительства.

Не согласившись с указанными действиями Фонда, застройщик обратился в Арбитражный суд города Москвы, который 08.10.2020 отказал ему в удовлетворении заявленных требований.

Как пояснил порталу ЕРЗ.РФ Никита Филиппов (на фото), заведующий Бюро адвокатов «Де-юре», представлявший интересы застройщика в апелляционном суде, «оспаривая решения суда первой инстанции, юристы бюро указывали, что положения ч. 2.6. ст. 3 федерального закона от 30.12.2004 214-ФЗ не применяются к застройщикам, получившим разрешение на строительство после 01.07.2018, в то время как ООО «Инвестрадиострой» разрешение на строительство было получено 27.06.2018».

Рассмотрев дело, Девятый арбитражный апелляционный суд 22.12.2020 вынес решение по делу №А40—94362/20, которым отменил решение Арбитражного суда города Москвы и признал незаконными действия Фонда по направлению в Управление Росреестра уведомления о нарушении застройщиком более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве, размещению в ЕИСЖС соответствующей информации, а также обязал удалить указанные сведения из реестра проблемных объектов.

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками