Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Тамара Коломийцева (AVA Group): Застройщику трудно завысить размер собственных средств: его основной капитал — земельный банк

На страницах портала ЕРЗ продолжается дискуссия о путях развития отрасли жилищного строительства при переходе от «долёвки» к проектному финансированию. Сегодня на вопросы редакции отвечает генеральный директор ООО «АВА-Юг», г. Краснодар (входит в AVA Group, занимающую 5-е место в ТОП региона по объему текущего строительства) Тамара КОЛОМИЙЦЕВА.

 

 

— Тамара Игоревна, расскажите об опыте работы Вашей компании через механизм проектного финансирования. Назовите главные проекты, которые реализованы и реализуются с помощью этой схемы.

— Наша компания уже частично перешла на проектное финансирование. В настоящее время ЖК «Мечта» и ЖК «Стрижи» мы строим через проектное финансирование, и в следующем году количество таких объектов будет увеличено.

Опыт показывает, что работать по такой схеме достаточно комфортно.

 

— В чем, на Ваш взгляд, главные плюсы механизма проектного финансирования, и каковы его минусы, если таковые есть?

— Переход на проектное финансирование, прежде всего, гарантирует рынок жилищного строительства от появления новых обманутых дольщиков.

Ну а для застройщика это приведет к увеличению себестоимости и уменьшению маржинальности, что, соответственно, скажется на конечной стоимости квадратного метра. В то же время нормально работающий застройщик не будет иметь проблем с финансированием строящегося объекта.

Безусловно, эта мера приведет к тому, что на рынке останутся только сильные игроки, что само по себе неплохо. Например, только у нас в Краснодаре, городе с населением почти 1 млн жителей, работает более 100 девелоперских компаний. Такая плотность рынка, с одной стороны, приводит к высоким товарным остаткам непроданного жилья, а с другой — к большому количеству обманутых дольщиков.

— Что надо сделать, чтобы подготовить российское девелоперское сообщество к переходу на проектное финансирование?

— Уверена, что здесь не обойтись без непосредственного участия государства. Наличие специальных банковских программ, как ипотечного кредитования, так и проектного финансирования застройщиков, и другие меры — все это позволит сохранить объемы возводимого жилья.

 

Фото: www. stroyto.yusite.ru

— Каким Вам видится «безболезненный» переходный период, сколько он должен продлиться? Ваш коллега, руководитель Брусники Алексей Круковский не видит возможности «реализовать эту идею в трехлетнем горизонте». А Вы видите?

— Эксперты нашей компании полагают, что переходный период продлится от двух до трех лет.

— Какая доля собственных средств застройщика, работающего по схеме проектного финансирования, представляется Вам разумной? По словам президента Фонда «Институт экономики города» Надежды Косаревой, общемировой практикой является доля собственных средств застройщика в размере 30—40% от общей стоимости строительства. А вот глава Брусники Алексей Круковский считает, что если проект плохо продается, никакая величина собственных средств его не спасет. По его мнению, если застройщик умеет, во-первых, продавать, во-вторых — управлять затратами, в третьих, грамотно и добросовестно вести финансовую деятельность, тогда и 10—15% собственных средств в проекте оказывается достаточным для того, чтобы продемонстрировать банку готовность рисковать рублем вместе с ним. А Ваше мнение?

— Соглашусь с коллегами: немалое значение имеет умение формировать и продавать продукт, а также грамотно управлять денежными средствами. По нашему мнению, от 20% до 25% собственных средств застройщику будет достаточно, чтобы продемонстрировать банку свою финансовую состоятельность

— Имеет ли застройщик возможность завысить размер собственных средств, и чтобы при этом все было по-настоящему прозрачно и честно? Например, у тех же банков и страховых компаний собственный капитал по нормативам обычно в порядке. Но позже, когда дело доходит до банкротства и ЦБ принимает управление той или иной финансовой организацией в свои руки, выясняется, что собственный капитал у многих банков — дутый, «бумажный», неликвидный, фиктивный. И продать этот капитал невозможно: он ничем не обеспечен, это просто макулатура. Таких примеров множество. А какова в этом плане ситуация у застройщиков?

— У застройщиков в этом плане все гораздо более прозрачно. Основным капиталом девелопера является банк земли. Например, у нашей компании нет фиктивных и неликвидных капиталов. Но есть реальные земельные участки, которые подтверждены документально.

— Вопрос о процентных ставках и доступности денег. Сейчас, в условиях снижения ключевой ставки Банка России, процентные банковские ставки по кредитам также снижаются. Насколько существенно? Каковы они сегодня реально?

— Действительно процентные ставки снижаются. Не так глобально, как это преподноситься в рекламных объявлениях самих застройщиков, но, тем не менее, тенденции к снижению ставок есть.

Здесь надо отметить активность самих банков, а также совместную работу застройщиков и банковских структур по разработке индивидуальных программ ипотечного кредитования.

 

 Фото: www.sk-ed.ru

— Банковский контроль: готовы ли банки контролировать расходование средств застройщиками при банковском финансировании? Эксперт Надежда Косарева считает, что в силу неразвитости в России института проектного финансирования соответствующих специалистов в отечественных банках остро не хватает, то есть налицо дефицит компетенций. Чтобы они появились, нужно время. Вы согласны с этим?

— Контроль есть, и достаточно серьезный. Те девелоперские компании, кто, как мы, работает по программам проектного финансирования, уже чувствуют это на себе.

Не соглашусь с мнением коллег о том, что банки не имеют соответствующих специалистов. Даже если это где-то и наблюдается, то банковский сектор весьма быстро реагирует на изменения и пополняет свой штат нужными сотрудниками.

— Тамара Игоревна, спасибо за содержательную беседу. Дальнейших успехов в бизнесе лично Вам и всей AVA Group!

Беседу вел Михаил ИВАНОВ

Редакция портала ЕРЗ благодарит ООО «АВА-Юг» за помощь в подготовке материала

 

 

 

Другие публикации по теме:

Мария Литинецкая («Метриум Групп»): Чтобы «перезапустить» эскроу-счета, необходимо допустить застройщиков к поэтапному использованию средств дольщиков

Александр Рогатых («Аквилон Инвест»): Уже очевидно, что у застройщиков появятся дополнительные расходы, которые повлияют на ценообразование

Ирина Вишневская (СК ЮСИ, Краснодарский край): При проектном финансировании часть затрат застройщиков будет включена в себестоимость жилья

Владислав Преображенский (Клуб инвесторов Москвы): Проектное финансирование устранит с рынка некачественных игроков. Но объемы строительства сократятся, а его себестоимость вырастет

Андрей Кирсанов (MR Group): При переходе к проектному финансированию весьма пригодится опыт Германии

Артур Кулешов (мэрия Воронежа): Поддержка ипотеки — хорошо, но нужны и другие меры помощи стройкомплексу

Алексей Круковский (Брусника): Если проект плохо продается, никакая величина собственных средств застройщика его не спасет

Ильшат Нигматуллин (ГК «Гранель»): Все свои объекты мы строим на собственные средства

Надежда Косарева: Для полного перехода от долевого строительства жилья к проектному финансированию потребуется не менее пяти лет

+

Информация о 1731 земельном участке содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 февраля 2025 года

За январь 2025 года количество земельных участков (ЗУ) в Маркетплейсе земли для строительства увеличилось на 119. За месяц в Маркетплейс внесено 312 ЗУ, выбыло из Маркетплейса 193 ЗУ.

 

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

 

Модуль портала ЕРЗ.РФ «Маркетплейс земли для строительства» введен в промышленную эксплуатацию в октябре 2023 года. За прошедшее время пользователями сервиса стал 441 участник рынка.

Из 1731 ЗУ, доступных в Маркетплейсе, 250 ЗУ, или 14%, предназначены для строительства многоквартирных домов (МКД). За январь 2025 года количество ЗУ в Маркетплейсе увеличилось на 119. За месяц в Маркетплейс внесено 312 ЗУ, выбыло из Маркетплейса 193 ЗУ. Больше всего ЗУ добавилось в Московской области (41), Москве (21), а также в Ростовской области (15).

Динамика прироста ЗУ по регионам представлена в таблице.

Регион ЗУ в Маркетплейсе,
всего ⁄ для МКД
на 01.02.2025
За январь 2025 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 1731 ⁄ 250 +312 ⁄ 53 -193 ⁄ 27
г. Москва 111 ⁄ 8 +21 ⁄ 1 -32 ⁄ 3
Московская область 290 ⁄ 33 +41 ⁄ 4 -27 ⁄ 2
г. Санкт-Петербург 93 ⁄ 4 +11 ⁄ 1 -10 ⁄ 0
Ленинградская область 87 ⁄ 23 +11 ⁄ 5 -7 ⁄ 2
Краснодарский край 112 ⁄ 12 +12 ⁄ 2 -7 ⁄ 1
Алтайский край 20 ⁄ 1 +4 ⁄ 0 -4 ⁄ 1
Амурская область 10 ⁄ 2 +5 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Архангельская область 4 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Астраханская область 13 ⁄ 3 +2 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Белгородская область 19 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Брянская область 4 ⁄ 1 +2 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Владимирская область 13 ⁄ 4 +5 ⁄ 2 -1 ⁄ 0
Волгоградская область 11 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Вологодская область 8 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Воронежская область 27 ⁄ 1 +5 ⁄ 0 -4 ⁄ 0
г. Севастополь 3 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Еврейская автономная область 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Забайкальский край 6 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ивановская область 7 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Иркутская область 18 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Кабардино-Балкарская Республика 8 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Калининградская область 34 ⁄ 12 +4 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Калужская область 9 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Камчатский край 3 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Карачаево-Черкесская Республика 3 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Кемеровская область 13 ⁄ 1 +5 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Кировская область 14 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -2 ⁄ 1
Костромская область 6 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Красноярский край 27 ⁄ 5 +3 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Курганская область 5 ⁄ 0 +4 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Курская область 13 ⁄ 3 +2 ⁄ 1 -3 ⁄ 2
Липецкая область 14 ⁄ 2 +3 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Магаданская область 3 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Мурманская область 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ненецкий автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Нижегородская область 32 ⁄ 4 +9 ⁄ 1 -3 ⁄ 0
Новгородская область 11 ⁄ 2 +3 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Новосибирская область 41 ⁄ 9 +4 ⁄ 1 -4 ⁄ 0
Омская область 9 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Оренбургская область 4 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Орловская область 13 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Пензенская область 9 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Пермский край 16 ⁄ 3 +4 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Приморский край 26 ⁄ 3 +4 ⁄ 2 -1 ⁄ 0
Псковская область 6 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Адыгея 11 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Алтай 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Башкортостан 8 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -6 ⁄ 0
Республика Бурятия 3 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Дагестан 7 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Ингушетия 1 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Калмыкия 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Карелия 2 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Коми 3 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Крым 49 ⁄ 11 +7 ⁄ 2 -4 ⁄ 0
Республика Марий Эл 5 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Мордовия 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Саха (Якутия) 3 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Республика Северная Осетия — Алания 8 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Республика Татарстан 60 ⁄ 7 +12 ⁄ 2 -3 ⁄ 0
Республика Тыва 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Хакасия 4 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ростовская область 59 ⁄ 9 +15 ⁄ 3 -6 ⁄ 1
Рязанская область 14 ⁄ 3 +2 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Самарская область 26 ⁄ 7 +6 ⁄ 2 -8 ⁄ 2
Саратовская область 14 ⁄ 1 +4 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Сахалинская область 2 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Свердловская область 46 ⁄ 6 +13 ⁄ 3 -2 ⁄ 1
Смоленская область 10 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -2 ⁄ 1
Ставропольский край 30 ⁄ 6 +4 ⁄ 3 -3 ⁄ 0
Тамбовская область 10 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Тверская область 11 ⁄ 2 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Томская область 17 ⁄ 1 +6 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Тульская область 10 ⁄ 4 +1 ⁄ 1 -3 ⁄ 0
Тюменская область 26 ⁄ 4 +10 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Удмуртская Республика 8 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Ульяновская область 15 ⁄ 1 +4 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Хабаровский край 10 ⁄ 2 +3 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 13 ⁄ 1 +3 ⁄ 0 -2 ⁄ 1
Челябинская область 27 ⁄ 3 +8 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Чеченская Республика 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Чувашская Республика — Чувашия 10 ⁄ 5 +6 ⁄ 4 -5 ⁄ 4
Чукотский автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ярославская область 26 ⁄ 10 +5 ⁄ 2 -1 ⁄ 0

 

СПРАВКА

Маркетплейс земли для строительства предназначен для профессиональных участников рынка многоквартирного и коммерческого строительства в Российской Федерации.

Основные преимущества проекта:

• самая большая в России база продающихся земельных участков для строительства;

• самая большая в России база потенциальных покупателей/инвесторов (на 01.02.2025 охват 57,8% рынка строительства МКД);

• доступ только для авторизованных пользователей, прошедших модерацию ЕРЗ.РФ (к пользованию модулем допускаются исключительно профессиональные участники рынка многоквартирного и коммерческого строительства).

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Информация о 1612 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 января 2025 года

Информация о 1717 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 декабря 2024 года

Информация о 1461 земельном участке содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 ноября 2024 года

Информация о 1196 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 октября 2024 года

Информация о 1066 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 сентября 2024 года

Информация о 857 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 августа 2024 года

Информация о 759 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 июля 2024 года

Информация о 873 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 июня 2024 года

Информация о 942 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 апреля 2024 года

Информация о 784 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 марта 2024 года