Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Тамара Коломийцева (AVA Group): Застройщику трудно завысить размер собственных средств: его основной капитал — земельный банк

На страницах портала ЕРЗ продолжается дискуссия о путях развития отрасли жилищного строительства при переходе от «долёвки» к проектному финансированию. Сегодня на вопросы редакции отвечает генеральный директор ООО «АВА-Юг», г. Краснодар (входит в AVA Group, занимающую 5-е место в ТОП региона по объему текущего строительства) Тамара КОЛОМИЙЦЕВА.

 

 

— Тамара Игоревна, расскажите об опыте работы Вашей компании через механизм проектного финансирования. Назовите главные проекты, которые реализованы и реализуются с помощью этой схемы.

— Наша компания уже частично перешла на проектное финансирование. В настоящее время ЖК «Мечта» и ЖК «Стрижи» мы строим через проектное финансирование, и в следующем году количество таких объектов будет увеличено.

Опыт показывает, что работать по такой схеме достаточно комфортно.

 

— В чем, на Ваш взгляд, главные плюсы механизма проектного финансирования, и каковы его минусы, если таковые есть?

— Переход на проектное финансирование, прежде всего, гарантирует рынок жилищного строительства от появления новых обманутых дольщиков.

Ну а для застройщика это приведет к увеличению себестоимости и уменьшению маржинальности, что, соответственно, скажется на конечной стоимости квадратного метра. В то же время нормально работающий застройщик не будет иметь проблем с финансированием строящегося объекта.

Безусловно, эта мера приведет к тому, что на рынке останутся только сильные игроки, что само по себе неплохо. Например, только у нас в Краснодаре, городе с населением почти 1 млн жителей, работает более 100 девелоперских компаний. Такая плотность рынка, с одной стороны, приводит к высоким товарным остаткам непроданного жилья, а с другой — к большому количеству обманутых дольщиков.

— Что надо сделать, чтобы подготовить российское девелоперское сообщество к переходу на проектное финансирование?

— Уверена, что здесь не обойтись без непосредственного участия государства. Наличие специальных банковских программ, как ипотечного кредитования, так и проектного финансирования застройщиков, и другие меры — все это позволит сохранить объемы возводимого жилья.

 

Фото: www. stroyto.yusite.ru

— Каким Вам видится «безболезненный» переходный период, сколько он должен продлиться? Ваш коллега, руководитель Брусники Алексей Круковский не видит возможности «реализовать эту идею в трехлетнем горизонте». А Вы видите?

— Эксперты нашей компании полагают, что переходный период продлится от двух до трех лет.

— Какая доля собственных средств застройщика, работающего по схеме проектного финансирования, представляется Вам разумной? По словам президента Фонда «Институт экономики города» Надежды Косаревой, общемировой практикой является доля собственных средств застройщика в размере 30—40% от общей стоимости строительства. А вот глава Брусники Алексей Круковский считает, что если проект плохо продается, никакая величина собственных средств его не спасет. По его мнению, если застройщик умеет, во-первых, продавать, во-вторых — управлять затратами, в третьих, грамотно и добросовестно вести финансовую деятельность, тогда и 10—15% собственных средств в проекте оказывается достаточным для того, чтобы продемонстрировать банку готовность рисковать рублем вместе с ним. А Ваше мнение?

— Соглашусь с коллегами: немалое значение имеет умение формировать и продавать продукт, а также грамотно управлять денежными средствами. По нашему мнению, от 20% до 25% собственных средств застройщику будет достаточно, чтобы продемонстрировать банку свою финансовую состоятельность

— Имеет ли застройщик возможность завысить размер собственных средств, и чтобы при этом все было по-настоящему прозрачно и честно? Например, у тех же банков и страховых компаний собственный капитал по нормативам обычно в порядке. Но позже, когда дело доходит до банкротства и ЦБ принимает управление той или иной финансовой организацией в свои руки, выясняется, что собственный капитал у многих банков — дутый, «бумажный», неликвидный, фиктивный. И продать этот капитал невозможно: он ничем не обеспечен, это просто макулатура. Таких примеров множество. А какова в этом плане ситуация у застройщиков?

— У застройщиков в этом плане все гораздо более прозрачно. Основным капиталом девелопера является банк земли. Например, у нашей компании нет фиктивных и неликвидных капиталов. Но есть реальные земельные участки, которые подтверждены документально.

— Вопрос о процентных ставках и доступности денег. Сейчас, в условиях снижения ключевой ставки Банка России, процентные банковские ставки по кредитам также снижаются. Насколько существенно? Каковы они сегодня реально?

— Действительно процентные ставки снижаются. Не так глобально, как это преподноситься в рекламных объявлениях самих застройщиков, но, тем не менее, тенденции к снижению ставок есть.

Здесь надо отметить активность самих банков, а также совместную работу застройщиков и банковских структур по разработке индивидуальных программ ипотечного кредитования.

 

 Фото: www.sk-ed.ru

— Банковский контроль: готовы ли банки контролировать расходование средств застройщиками при банковском финансировании? Эксперт Надежда Косарева считает, что в силу неразвитости в России института проектного финансирования соответствующих специалистов в отечественных банках остро не хватает, то есть налицо дефицит компетенций. Чтобы они появились, нужно время. Вы согласны с этим?

— Контроль есть, и достаточно серьезный. Те девелоперские компании, кто, как мы, работает по программам проектного финансирования, уже чувствуют это на себе.

Не соглашусь с мнением коллег о том, что банки не имеют соответствующих специалистов. Даже если это где-то и наблюдается, то банковский сектор весьма быстро реагирует на изменения и пополняет свой штат нужными сотрудниками.

— Тамара Игоревна, спасибо за содержательную беседу. Дальнейших успехов в бизнесе лично Вам и всей AVA Group!

Беседу вел Михаил ИВАНОВ

Редакция портала ЕРЗ благодарит ООО «АВА-Юг» за помощь в подготовке материала

 

 

 

Другие публикации по теме:

Мария Литинецкая («Метриум Групп»): Чтобы «перезапустить» эскроу-счета, необходимо допустить застройщиков к поэтапному использованию средств дольщиков

Александр Рогатых («Аквилон Инвест»): Уже очевидно, что у застройщиков появятся дополнительные расходы, которые повлияют на ценообразование

Ирина Вишневская (СК ЮСИ, Краснодарский край): При проектном финансировании часть затрат застройщиков будет включена в себестоимость жилья

Владислав Преображенский (Клуб инвесторов Москвы): Проектное финансирование устранит с рынка некачественных игроков. Но объемы строительства сократятся, а его себестоимость вырастет

Андрей Кирсанов (MR Group): При переходе к проектному финансированию весьма пригодится опыт Германии

Артур Кулешов (мэрия Воронежа): Поддержка ипотеки — хорошо, но нужны и другие меры помощи стройкомплексу

Алексей Круковский (Брусника): Если проект плохо продается, никакая величина собственных средств застройщика его не спасет

Ильшат Нигматуллин (ГК «Гранель»): Все свои объекты мы строим на собственные средства

Надежда Косарева: Для полного перехода от долевого строительства жилья к проектному финансированию потребуется не менее пяти лет

+

Информация о 1461 земельном участке содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 ноября 2024 года

За октябрь 2024 года количество земельных участков (ЗУ) в Маркетплейсе земли для строительства увеличилось на 265. За месяц в Маркетплейс внесено 462 ЗУ, выбыло из Маркетплейса 197 ЗУ.

   

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

 

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Маркетплейс земли для строительства» введен в промышленную эксплуатацию в октябре 2023 года. За прошедшее время пользователями сервиса стали 427 участников рынка.

Из 1461 ЗУ, доступных в Маркетплейсе, 220 ЗУ, или 15%, предназначены для строительства многоквартирных домов (МКД). За октябрь 2024 года количество ЗУ в Маркетплейсе увеличилось на 265. За месяц в Маркетплейс внесено 462 ЗУ, выбыло из Маркетплейса 197 ЗУ. Больше всего ЗУ добавилось в Московской области (58), Санкт-Петербурге (37), а также в Москве и Курганской области (по 30).

Динамика прироста ЗУ по регионам представлена в таблице.

Регион ЗУ в Маркетплейсе,
всего ⁄ для МКД
на 01.11.2024
За октябрь 2024 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 1461 ⁄ 220 +462 ⁄ 74 -197 ⁄ 51
г. Москва 106 ⁄ 6 +30 ⁄ 3 -12 ⁄ 2
Московская область 221 ⁄ 28 +58 ⁄ 7 -10 ⁄ 2
г. Санкт-Петербург 88 ⁄ 5 +37 ⁄ 2 -3 ⁄ 0
Ленинградская область 85 ⁄ 18 +19 ⁄ 5 -5 ⁄ 1
Краснодарский край 98 ⁄ 9 +21 ⁄ 1 -4 ⁄ 1
Алтайский край 14 ⁄ 1 +7 ⁄ 0 -7 ⁄ 3
Амурская область 5 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Архангельская область 5 ⁄ 1 +4 ⁄ 1 -1 ⁄ 1
Астраханская область 8 ⁄ 4 +3 ⁄ 2 -2 ⁄ 0
Белгородская область 19 ⁄ 0 +11 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Брянская область 4 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Владимирская область 15 ⁄ 4 +3 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Волгоградская область 10 ⁄ 0 +8 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Вологодская область 5 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Воронежская область 23 ⁄ 2 +12 ⁄ 2 -3 ⁄ 0
г. Севастополь 2 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Еврейская автономная область 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Забайкальский край 7 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ивановская область 8 ⁄ 3 +6 ⁄ 2 -3 ⁄ 2
Иркутская область 9 ⁄ 3 +3 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Кабардино-Балкарская Республика 7 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Калининградская область 28 ⁄ 11 +6 ⁄ 4 -4 ⁄ 1
Калужская область 15 ⁄ 3 +4 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Камчатский край 5 ⁄ 2 +2 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Карачаево-Черкесская Республика 5 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Кемеровская область 8 ⁄ 0 +4 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Кировская область 12 ⁄ 0 +3 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Костромская область 7 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Красноярский край 15 ⁄ 4 +4 ⁄ 2 -3 ⁄ 0
Курганская область 30 ⁄ 9 +30 ⁄ 9 -20 ⁄ 2
Курская область 10 ⁄ 2 +3 ⁄ 1 -1 ⁄ 1
Липецкая область 6 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Магаданская область 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Мурманская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ненецкий автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 2
Нижегородская область 19 ⁄ 0 +4 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Новгородская область 7 ⁄ 4 +1 ⁄ 1 -1 ⁄ 1
Новосибирская область 34 ⁄ 5 +9 ⁄ 1 -5 ⁄ 1
Омская область 9 ⁄ 1 +3 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Оренбургская область 4 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Орловская область 8 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Пензенская область 11 ⁄ 0 +5 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Пермский край 12 ⁄ 5 +4 ⁄ 2 -2 ⁄ 1
Приморский край 20 ⁄ 1 +9 ⁄ 0 -4 ⁄ 1
Псковская область 6 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Адыгея 16 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Алтай 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Башкортостан 8 ⁄ 2 +1 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Республика Бурятия 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Дагестан 5 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Ингушетия 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Калмыкия 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Карелия 3 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Коми 2 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Республика Крым 41 ⁄ 11 +9 ⁄ 2 -4 ⁄ 1
Республика Марий Эл 5 ⁄ 2 +1 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Республика Мордовия 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Саха (Якутия) 4 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Северная Осетия — Алания 7 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Татарстан 44 ⁄ 4 +8 ⁄ 0 -6 ⁄ 0
Республика Тыва 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Хакасия 4 ⁄ 0 +3 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ростовская область 39 ⁄ 5 +14 ⁄ 2 -5 ⁄ 1
Рязанская область 6 ⁄ 2 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Самарская область 22 ⁄ 6 +5 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Саратовская область 14 ⁄ 1 +7 ⁄ 1 -5 ⁄ 3
Сахалинская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Свердловская область 37 ⁄ 4 +12 ⁄ 3 -7 ⁄ 1
Смоленская область 7 ⁄ 3 +2 ⁄ 1 -4 ⁄ 2
Ставропольский край 21 ⁄ 2 +5 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Тамбовская область 8 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Тверская область 13 ⁄ 3 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Томская область 11 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -4 ⁄ 1
Тульская область 6 ⁄ 2 +3 ⁄ 2 -1 ⁄ 0
Тюменская область 30 ⁄ 8 +3 ⁄ 0 -2 ⁄ 1
Удмуртская Республика 10 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Ульяновская область 8 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Хабаровский край 9 ⁄ 1 +2 ⁄ 1 -6 ⁄ 2
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 9 ⁄ 2 +3 ⁄ 1 -7 ⁄ 4
Челябинская область 25 ⁄ 4 +13 ⁄ 3 -3 ⁄ 3
Чеченская Республика 6 ⁄ 1 +5 ⁄ 1 -2 ⁄ 0
Чувашская Республика — Чувашия 9 ⁄ 4 +6 ⁄ 3 -1 ⁄ 0
Чукотский автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 3 ⁄ 0 +3 ⁄ 0 -2 ⁄ 1
Ярославская область 13 ⁄ 7 +5 ⁄ 2 -11 ⁄ 6

 

СПРАВКА

Маркетплейс земли для строительства предназначен для профессиональных участников рынка многоквартирного и коммерческого строительства в Российской Федерации.

Основные преимущества проекта:

• самая большая в России база продающихся земельных участков для строительства;

• самая большая в России база потенциальных покупателей/инвесторов (на 01.11.2024 охват 57,6% рынка строительства МКД);

• доступ только для авторизованных пользователей, прошедших модерацию ЕРЗ.РФ (к пользованию модулем допускаются исключительно профессиональные участники рынка многоквартирного и коммерческого строительства).

    

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме

Информация о 1196 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 октября 2024 года

Информация о 1066 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 сентября 2024 года

Информация о 857 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 августа 2024 года

Информация о 759 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 июля 2024 года

Информация о 873 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 июня 2024 года

Информация о 942 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 апреля 2024 года

Информация о 784 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 марта 2024 года

Сергей Пахомов (Госдума): Простого изъятия участков и объектов ИЖС в целях КРТ точно не будет

В 2023 году Росреестр выявил более 50 тыс. га земель, подходящих для строительства жилья