Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ТОП по вводу жилья в 2018 году: в пятерку вернулась ЛСР

По итогам десяти месяцев лидерство по объемам ввода сохраняет ГК ПИК. ФСК Лидер и ГК ЮгСтройИнвест занимают второе и третье места.

   

 

Портал ЕРЗ обновил ТОП застройщиков по объемам ввода жилья по итогам января-октября 2018 года.

   

Место

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

Регионов

ЖК

МД

ДАП

1

0

ГК ПИК, г. Москва

1 247 619

7

25

57

0

2

+9

ФСК Лидер, г. Москва

409 671

5

9

18

0

3

+4

ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край

241 159

3

6

15

0

5

+58

ДОНСТРОЙ, г. Москва

232 201

1

3

6

1

4

-3

Группа ЛСР, г. Санкт‑Петербург

207 844

2

8

8

0

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2017 года

   

ГК ПИК за десять месяцев ввела уже более 1,2 млн м² жилья. Это 57 многоквартирных домов в 25 жилых комплексах. На Московскую область приходится теперь только 60% введенного жилья (по итогам прошлого месяца было 73%). Зато выросла доля Москвы — до 32% (было 18%). По итогам 2017 года ГК ПИК ввела более 1,5 млн м² (1‑е место по объемам ввода). По данным проектных деклараций в 2018 году ГК ПИК планирует ввести в общей сложности более 2 млн м² жилья.

Второе место в ТОП сохранила ФСК Лидер. С начала года этот застройщик ввел 410 тыс. м² жилья и до конца года планирует ввести 205 тыс. м².

На третьем месте, как и в прошлом месяце, оказалась ГК ЮгСтройИнвест с объемом ввода 241 тыс. м². В планах данного застройщика до конца года ввести еще 117 тыс. м² жилья.

Четвертым стал ДОНСТРОЙ с объемом ввода 232 тыс. м². Следует отметить, что перемещение этого застройщика вверх по ТОП стало неожиданным. По итогам прошлого месяца ДОНСТРОЙ ввел весь объем, который планировал ввести в 2018 году. Дополнительные 44 тыс. м² принес досрочный ввод элитного ЖК «Суббота», который изначально планировался ко вводу в декабре 2018 года, затем был перенесен на июнь 2019 года, но, тем не менее, оказался введен даже раньше изначально запланированного срока.

На пятое место вышла Группа ЛСР, которая ввела с начала года 207 тыс. м² жилья, но до конца года планирует ввести еще более 1 млн м².

ГК СУ-155 (достраивает ООО РК Строй) с объемом ввода 201 тыс. м² покинула ТОП‑5 и стала шестой. Холдинг Setl Group, по итогам октября занимает девятую строку, но планирует довести годовой объем ввода до 546 тыс. м².

Если планы застройщиков по вводу будут выполнены, то пятерка лидеров по итогам года будет выглядеть так:

  

Застройщик

Объем ввода жилья, м²

Прирост год к году

январь‑
сентябрь

октябрь‑
декабрь

2018 год

2017 год

факт, м²

план *, м²

план, м²

факт, м²

план, %

ГК ПИК

1 247 619

804 231

2 051 850

1 535 612

+34%

Группа ЛСР

207 844

1 004 133

1 211 977

840 620

+44%

ФСК Лидер

409 671

205 798

615 469

296 341

+108%

ГК СУ‑155 (достраивает ООО РК Строй)

201 280

383 051

584 331

541 716

+8%

Холдинг Setl Group

154 062

392 310

546 372

660 639

-17%

* Планы по вводу рассчитаны исходя из сроков ввода в эксплуатацию, указанных в проектных декларациях

    

ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2018 году доступен по ссылке.

  

 

 

Другие публикации по теме:

ТОП по вводу жилья в 2018 году: в лидерах ПИК, ФСК Лидер и ЮгСтройИнвест

ТОП застройщиков РФ на 1 ноября: в десятку вошла ГК Гранель

Обновлен ТОП по вводу жилья в 2018 году: лидируют ПИК, СУ-155 и ЛСР

+

В России могут ввести контроль за формированием стоимости жилья: мнение экспертов

Минэкономразвития и Росстат поддержали предложение вице-спикера Госдумы РФ Бориса Чернышова о необходимости включить показатель стоимости жилищного строительства в федеральный план статистических работ (ФПСР), сообщили «Известия».

 

Фото: www.edsro.center

 

Издание опросило специалистов о целесообразности такого решения, их мнения разделились.

 

Фото предоставлено пресс-службой компании Метриум

 

«Статистика сделает рынок более предсказуемым и понятным для всех участников», — согласна директор департамента продаж жилой недвижимости ГК Сумма элементов Светлана Бардина (на фото).

Но здесь, подчеркнула она, важно разработать четкую методологию, которая учитывала бы все факторы, влияющие на себестоимость 1 кв. м в разных регионах страны.

 

Фото: ldpr.tv

 

«Наличие официальной информации покажет разницу цены на этапе строительства и продажи жилья», — пояснил свою точку зрения Борис Чернышов (на фото).

Это, заверил он, не будет прямым инструментом контроля, но позволит выявлять признаки сговора девелоперов, регулировать ипотечную политику, уточнять потребность во вводе нового жилья.

 

Фото: vk.com

 

«Если мы говорим о строительно-монтажных работах, то это только часть от общей инвестиционной себестоимости строительства», — отметил генеральный директор «Intermark Городская недвижимость» Дмитрий Халин (на фото).

Сюда еще входит стоимость площадок, и ее нормативами не зафиксируешь, а также проектное финансирование, которое во многом зависит от дружественности банка и застройщика, уточнил эксперт.

 

Фото: urbanus.ru

 

«Каждый застройщик практикует ту экономическую модель, которая отвечает конкретно его возможностям и потребностям. Одни девелоперы перешли в формат полного цикла, другие передают работы на "аутсорс"», — добавила CEO и учредитель проектов Urban Ольга Хасанова (на фото).

Поэтому, по ее мнению, публикация данной статистики не будет мотивировать застройщиков к изменениям ценовой политики. Она останется важной информацией, лишь принимаемой к сведению участниками рынка.

Необходимости в разработке новой методологии нет, убежден коммерческий директор Optima Development Дмитрий Голев (на фото ниже).

 

Фото предоставлено пресс-службой компании Метриум

 

Если девелоперы начнут стремиться к резкому росту маржинальности, не повышая качества продукта, это, по его словам, отрицательно скажется на темпах продаж. Соответственно, рынок автоматически сдерживает застройщиков от необоснованного роста цен.

При этом, напомнил представитель бизнеса, есть множество инфляционных факторов, не зависящих от девелоперов. Это удорожание и материалов, и оборудования, и энергоносителей, и земли.

Стоит сказать, что в Минстрое РФ, по информации «Известий», также считают разработку отдельной официальной методологии формирования показателя и его включение в ФПСР избыточными.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

НОСТРОЙ: перед застройщиками стоит новая задача — снизить себестоимость строительства

Эксперты: в мае рекордсменом по росту цен за 1 кв. м стал юг России

Эксперты: цена 1 кв. м в новостройках разных районов Москвы за год выросла более чем на треть

Новая методика определения норматива и средней рыночной стоимости 1 кв. м общей площади жилого помещения в России и регионах 

Эксперты: климат, близость к столицам и логистика влияют на себестоимость строительства 1 кв. м жилья

ЦБ: разница между средней ценой 1 кв. м жилья на первичном и вторичном рынках России достигла 55%

Эксперты ДОМ.РФ определили себестоимость строительства 1 кв. м жилья в марте 2024 года

Эксперты отметили резкий рост себестоимости строительства жилой и коммерческой недвижимости

Эксперты: в феврале средняя стоимость 1 кв. м в новостройках «старой» Москвы опустилась до 497,5 тыс. руб.

Эксперты ЕРЗ.РФ: 1 кв. м в новостройках России за год подорожал на 10,6%