Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ТОП застройщиков РФ на 1 октября: доля крупнейших застройщиков продолжает расти

Объем текущего строительства ГК ПИК за месяц почти не изменился, но все равно на 2 млн м² превышает объем Группы ЛСР.

   

Фото: puassets.s3.amazonaws.com

     

ТОП застройщиков РФ по текущему строительству снова возглавила ГК ПИК. За месяц объем текущего строительства у лидера рынка изменился незначительно: имел место рост на 27 579 м² (с 6 869 020 до 6 896 599 м²). Столь скромный рост наблюдается после рекордов в прошлых двух ТОП. Напомним, за июль-август застройщик нарастил объем текущего строительства на 2,5 млн м². На 1 октября в строительстве у застройщика — 58 жилых комплексов, в которых возводится 335 многоквартирных домов и 3 дома с апартаментами.

Второе место занимает Группа ЛСР, которая увеличила объем текущего жилищного строительства на 158 908 м² (с 4 752 917 до 4 911 825 м²).

Разница в объемах строительства ГК ПИК и Группы ЛСР составляет без малого 2 млн м².

   

      

Замыкает тройку лидеров, как и в предыдущем ранжировании, застройщик Холдинг Setl Group, который увеличил объем текущего жилищного строительства на 234 589 м² (с 2 494 837 до 2 729 426 м²).

Единственное изменение в ТОП‑10 наблюдается на 8—9 строчках: ФСК Лидер и ГК Эталон поменялись местами. Первый нарастил объем строительства на 24 тыс. м², второй — наоборот, уменьшил объем строящегося жилья на 34 тыс. м².

 

ТОП‑10 застройщиков РФ по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

ЖК

МД

БД

ДАП

1

ГК ПИК, г. Москва

 6 896 599

 58

 335

 0

 3

2

Группа ЛСР, г. Санкт‑Петербург

 4 911 825

 28

 285

 1

 3

3

Холдинг Setl Group, г. Санкт‑Петербург

 2 729 426

 19

 101

 0

 1

4

Группа ЦДС, г. Санкт‑Петербург

 1 598 460

 11

 68

 0

 0

5

ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край

 1 466 249

 8

 89

 0

 0

6

ГК Главстрой, г. Москва

 1 157 578

 5

 72

 0

 0

7

Группа Самолет-Девелопмент, г. Москва

 1 101 817

 8

 56

 0

 3

8

+1 

ФСК Лидер, г. Москва

 951 983

 16

 48

 0

 0

9

-1 

ГК Эталон, г. Санкт‑Петербург

 945 113

 13

 38

 0

 2

10

Urban Group, г. Москва

 867 836

 6

 75

 0

 0

Сокращения в таблице:

ЖК — Жилой комплекс

МД — многоквартирный дом

БД — дом блокированной застройки

ДАП — дом с апартаментами

     

Всего десятка крупнейших застройщиков на 1 октября 2018 года возводит 22,63 млн м² жилья (17,25% от объема текущего строительства всех застройщиков России). Месяцем ранее эти же компании имели в текущем строительстве 21,94 млн м² жилья (17,04%). На тройку лидеров приходится 14,54 млн м² или 11,08% строящегося жилья в стране против 10,96% в прошлом месяце. Таким образом тенденция на укрупнение продолжается: доля десяти крупнейших застройщиков растет четвертый месяц подряд.

    

     

С ТОП застройщиков можно ознакомиться здесь.

    

   

   

   

   

Другие публикации по теме:

ТОП застройщиков РФ на 1 сентября: ПИК уходит в отрыв

ТОП застройщиков РФ на 1 августа: ГК ПИК резко нарастила объем строительства

Брусника вернула себе лидерство в ТОП застройщиков Новосибирской области

Лидеры ТОП по текущему строительству на 1 июня сменились в пяти регионах

ТОП застройщиков РФ на 1 июля: крупнейшие застройщики наращивают долю на рынке

+

Размер обязательств для членов СРО изыскателей и проектировщиков увеличат на 40% — 50%

В Госдуму внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в статью 55-16 Градостроительного кодекса Российской Федерации».

  

Фото: obrazilla.ru

 

Законопроект предлагает увеличить размер обязательств, предусмотренный для первого и второго уровней ответственности членов саморегулируемой организации (СРО) в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования.

 по первому уровню ответственности — с 25 млн руб. до 35 млн руб.;

• по второму уровню — с 50 млн руб. до 75 млн руб.

При этом установленный минимальный размер взноса в компенсационные фонды СРО в области строительства сохранился в прежних значениях:

• по первому уровню ответственности — 50 тыс. руб.;

• по второму уровню — 150 тыс. руб.

Как указывают авторы законопроекта, за период с I квартала 2017 года по I квартал 2024 года удорожание сметной стоимости проектных и изыскательских работ составило порядка 40%.

 

 

При этом наблюдается увеличение средней стоимости контрактов на выполнение проектно-изыскательских работ с 3,2 млн руб. до 6,7 млн руб., а также рост доли (по объему) контрактов стоимостью более 25 млн руб. (ограничение по первому уровню ответственности) с 61% до 80%: средняя стоимость таких контрактов увеличилась с 133,2 млн руб. до 235 млн руб.

Рост стоимости проектных и изыскательских работ привел к снижению конкуренции в сегменте закупок на выполнение проектно-изыскательских работ стоимостью от 25 млн руб. до 75 млн руб. В частности, с 2017-го по 2023 год включительно:

• в 2,5 раза увеличилась доля закупок с единственным участником — с 14% до 37%;

• в 2 раза увеличилась доля закупок без участников — с 2,5% до 5%.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Утверждены новые минимальные требования к членам СРО

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

В России появится еще одно нацобъединение специалистов в сфере строительства

ФАС разъяснила требования о членстве в СРО, предъявляемые к участникам закупки

Утвержден перечень функций, на которые допускается расходование денежных средств компенсационных фондов СРО

Строительной отрасли страны не хватает 1 млн специалистов, Москве — более 30 тыс.

Эксперты: к концу 2024 года дефицит кадров в строительстве составит 15%

Отменена форма выписки о членах СРО

Разработаны минимальные требования к членам СРО, работающим с особо опасными, технически сложными и уникальными объектами

Вводятся независимая оценка квалификации специалиста и дополнительный уровень ответственности компфондов СРО

ФАС: при госзакупке проектных и изыскательских работ заказчик не может требовать членства в двух СРО