Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ТОП застройщиков Пензенской области на 1 февраля 2018 года по текущему строительству возглавил застройщик «СХ ТЕРМОДОМ»

Объем текущего строительства застройщика СХ ТЕРМОДОМ составляет 112 618 м2 жилья, доля на рынке региона 15,04%.

ТОП застройщиков Пензенской области по текущему строительству возглавил застройщик СХ ТЕРМОДОМ, который сохранил первое место в ранжировании. Лидер рынка сохранил объем текущего строительства 112 618 м², при этом увеличив долю на рынке до 15,04% (было 13,45%). В строительстве у застройщика — 1 жилой комплекс, в котором возводится 6 многоквартирных домов. В ТОП по РФ СХ ТЕРМОДОМ занимает 151‑е место.

Второе место в регионе по-прежнему занимает застройщик Пензастрой, который уменьшил объем текущего жилищного строительства на 15 159 м² (с 102 483 до 87 324 м²) и долю на рынке — до 11,67% (было 12,24%). В ТОП по РФ Пензастрой занимает 269‑е место.

Замыкает тройку лидеров застройщик ГК СКМ Групп, который сохранил объем текущего жилищного строительства 72 092 м² и увеличил долю на рынке до 9,63% (было 8,61%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал четвертое место в регионе. В ТОП по РФ ГК СКМ Групп занимает 338‑е место.

В ТОП‑10 вошли компании, совокупная доля которых в региональном жилищном строительстве составляет 74,25%. На тройку лидеров приходится 36,34% строящегося жилья в регионе.

 

ТОП‑10 застройщиков Пензенской области по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

ЖК

МД

Доля в регионе

1

СХ ТЕРМОДОМ, Пензенская область

 112 618

 151

 1

 6

15,04%

2

Пензастрой, Пензенская область

 87 324

 269

 6

 9

11,67%

3

+1 

ГК СКМ Групп, г. Москва

 72 092

 338

 1

 4

9,63%

4

+2 

Компания Пензгорстойзаказчик, Пензенская область

 59 629

 407

 5

 7

7,97%

5

Застава, Пензенская область

 53 053

 450

 1

 6

7,09%

6

-3 

СГ Рисан, Пензенская область

 53 045

 451

 3

 3

7,09%

7

ГК РКС Девелопмент, г. Москва

 44 672

 303

 1

 5

5,97%

8

+1 

ФЖИ Г. ЗАРЕЧНОГО, Пензенская область

 25 417

 863

 3

 4

3,40%

9

-1 

СК Ревьера, Пензенская область

 24 357

 893

 3

 4

3,25%

10

+3 

ГК Мегастрой, Пензенская область

 23 527

 921

 1

 3

3,14%

Сокращения в таблице:

© erzrf.ru

ЖК — Жилой комплекс

МД — многоквартирный дом

 

У шести застройщиков, вошедших в ТОП‑10, в проектных декларациях выявлены изменения сроков ввода жилья. Наибольшая доля площади с изменением срока ввода отмечается у застройщика «Пензастрой» — 88,0%. У этого же застройщика отмечается максимальное среднее количество месяцев уточнения срока ввода жилья — 17,87 мес.

Сведения о переносе срока ввода жилья у застройщиков из ТОП‑10 Пензенской области

Место

Наименование, регион

Строится, м²

С переносом срока, м²

%

Уточнение срока, мес.

1

СХ ТЕРМОДОМ, Пензенская область

 112 618

 26 881

23,9%

6,48

2

Пензастрой, Пензенская область

 87 324

 76 817

88,0%

17,87

3

ГК СКМ Групп, г. Москва

 72 092

 36 046

50,0%

15,01

4

Компания Пензгорстойзаказчик, Пензенская область

 59 629

 4 386

7,4%

1,15

5

Застава, Пензенская область

 53 053

 0

0,0%

-

6

СГ Рисан, Пензенская область

 53 045

 0

0,0%

-

7

ГК РКС Девелопмент, г. Москва

 44 672

 0

0,0%

-

8

ФЖИ Г. ЗАРЕЧНОГО, Пензенская область

 25 417

 9 203

36,2%

3,97

9

СК Ревьера, Пензенская область

 24 357

 19 378

79,6%

9,09

10

ГК Мегастрой, Пензенская область

 23 527

 0

0,0%

-

© erzrf.ru

 

С ТОП застройщиков Пензенской области можно ознакомиться здесь.

+

Минстрой разъяснил возможность применения СП «Метрополитены»

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя России №21764-ОГ/00 от 19.08.2024 «О применении СП 32-105-2004 "Метрополитены"».

  

    

Как отмечается в письме, СП 32-105-2004 «Метрополитены» одобрен для применения письмом Госстроя России №ЛБ-1912/9 от 23.03.2004 и действует с этой даты.

Согласно 384-ФЗ, безопасность зданий и сооружений, а также связанных с ними процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством соблюдения норм 384-ФЗ, а также требований стандартов и сводов правил, включенных в указанные в ч. 1 и ч. 7 ст. 6 384-ФЗ перечни, или требований специальных технических условий.

Учитывая, что СП 32-105-2004 «Метрополитены» не входит в указанные перечни, данный свод правил не может быть применен для оценки соответствия требованиям 384-ФЗ и носит информационный характер, подчеркивает профильное ведомство.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

В МЧС разъяснили вопросы применения стандартов организаций, содержащих требования пожарной безопасности

Комитет стройнадзора Москвы будет осуществлять мониторинг на столичных строительных объектах

Новации в законодательстве, регулирующие вопросы подключения энергопринимающих устройств

Проекты новых изменений в сводах правил на проектирование образовательных организаций и судов

Утверждена методика разработки и переработки единичных расценок на комплексы работ для объектов города Москвы

В Москве установили требования к составу и содержанию задания на проектирование линейных объектов

В Подмосковье больше не будет жилых первых этажей, но появятся детские и спортивные площадки на крышах

Первые застройщики и производители домокомплектов прошли сертификацию на соответствие требованиям энергоэффективности нового «зеленого» ГОСТа

Минстрой разъяснил, как можно изменить цену государственного контракта в 2024 году

МЧС разъяснила требования пожарной безопасности для закрытых автостоянок электромобилей с оборудованием для их зарядки

Какие своды правил применимы при проектировании тепловых пунктов