Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ТОП застройщиков Республики Татарстан на 1 марта 2018 года по текущему строительству возглавил застройщик «Унистрой»

Объем текущего строительства застройщика Унистрой составляет 235 039 м2 жилья, доля на рынке региона 12,50%.

ТОП застройщиков Республики Татарстан по текущему строительству возглавил застройщик Унистрой, который сохранил первое место в ранжировании. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 9 702 м² (с 225 337 до 235 039 м²), при этом увеличив долю на рынке до 12,50% (было 11,94%). В строительстве у застройщика — 3 жилых комплекса, в которых возводится 25 многоквартирных домов. В ТОП по РФ Унистрой занимает 40‑е место.

Второе место в регионе занял застройщик ГК СУВАР ХОЛДИНГ, который увеличил объем текущего жилищного строительства на 30 501 м² (с 134 674 до 165 175 м²) и долю на рынке — до 8,79% (было 7,13%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал пятое место в регионе. В ТОП по РФ ГК СУВАР ХОЛДИНГ занимает 113‑е место.

Замыкает тройку лидеров застройщик ГК ЖИК г. Казани, который сохранил объем текущего жилищного строительства 155 499 м² и увеличил долю на рынке до 8,27% (было 8,24%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал второе место в регионе. В ТОП по РФ ГК ЖИК г. Казани занимает 125‑е место.

В ТОП‑10 вошли компании, совокупная доля которых в региональном жилищном строительстве составляет 65,15%. Все застройщики местные. На тройку лидеров приходится 29,56% строящегося жилья в регионе.

 

ТОП‑10 застройщиков Республики Татарстан по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

ЖК

МД

Доля в регионе

1

Унистрой, Республика Татарстан

 235 039

 40

 3

 25

12,50%

2

+3 

ГК СУВАР ХОЛДИНГ, Республика Татарстан

 165 175

 113

 4

 12

8,79%

3

-1 

ГК ЖИК г. Казани, Республика Татарстан

 155 499

 125

 3

 5

8,27%

4

+2 

ДОМКОР, Республика Татарстан

 129 337

 157

 7

 14

6,88%

5

-1 

ГК АК БАРС Девелопмент, Республика Татарстан

 126 235

 168

 4

 9

6,72%

6

+1 

Суварстроит, Республика Татарстан

 116 347

 130

 4

 14

6,19%

7

+3 

ГК Профит, Республика Татарстан

 79 542

 307

 5

 8

4,23%

8

-5 

СК БРИЗ, Республика Татарстан

 77 440

 316

 3

 6

4,12%

9

СК Грань, Республика Татарстан

 74 509

 330

 2

 7

3,96%

10

-2 

ГК Сити Строй, Республика Татарстан

 65 660

 374

 1

 2

3,49%

Сокращения в таблице:

© erzrf.ru

ЖК — Жилой комплекс

МД — многоквартирный дом

 

У семи застройщиков, вошедших в ТОП‑10, в проектных декларациях выявлены изменения сроков ввода жилья. Наибольшая доля площади с изменением срока ввода отмечается у застройщика «ГК ЖИК г. Казани» — 74,3%. У этого же застройщика отмечается максимальное среднее количество месяцев уточнения срока ввода жилья — 16,57 мес.

Сведения о переносе срока ввода жилья у застройщиков из ТОП‑10 Республики Татарстан

Место

Наименование, регион

Строится, м²

С переносом срока, м²

%

Уточнение срока, мес.

1

Унистрой, Республика Татарстан

 235 039

 12 375

5,3%

0,53

2

ГК СУВАР ХОЛДИНГ, Республика Татарстан

 165 175

 14 895

9,0%

2,44

3

ГК ЖИК г. Казани, Республика Татарстан

 155 499

 115 536

74,3%

16,57

4

ДОМКОР, Республика Татарстан

 129 337

 20 378

15,8%

2,17

5

ГК АК БАРС Девелопмент, Республика Татарстан

 126 235

 53 012

42,0%

12,12

6

Суварстроит, Республика Татарстан

 116 347

 0

0,0%

-

7

ГК Профит, Республика Татарстан

 79 542

 6 798

8,5%

0,25

8

СК БРИЗ, Республика Татарстан

 77 440

 0

0,0%

-

9

СК Грань, Республика Татарстан

 74 509

 0

0,0%

-

10

ГК Сити Строй, Республика Татарстан

 65 660

 33 476

51,0%

4,59

© erzrf.ru

 

С ТОП застройщиков Республики Татарстан можно ознакомиться здесь.

+

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

26 марта 2024 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №310-ЭС23-23889, в котором рассматривался спор об установлении границ земельных участков в границах характерных точек координат в соответствии с заключением экспертов и признании указанных границ согласованными со смежными землепользователями.

    

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

  

Согласно материалам дела, принадлежащие гражданам земельные участки (ЗУ) по 600 кв. м, расположенные на территории СНТ «Ручеек-2» (Товарищество), были поставлены на кадастровый учет с присвоением им кадастровых номеров декларативно, без указания координат. В 2015 году эти участки были приобретены гражданкой Кирилловой Галиной Ивановной, и в отношении них проведено межевание и установлены границы.

В 2018 районный суд признал недействительным осуществленное в 2015 году межевание ЗУ и исключил из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о координатах характерных точек границ указанных участков.

Решение суда исполнено, сведения о координатах характерных точек границ данных ЗУ исключены из ЕГРН. В дальнейшем на основании заявления гр-ки Кирилловой об уточнении местоположения границ указанных ЗУ и представленных ею межевых планов в 2019 году Управление Росреестра осуществило государственный кадастровый учет изменений сведений об участках.

   

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

   

В 2019-м Кириллова продала ЗУ ООО «Стройтехносервис» (Общество, Заявитель). Позже Управление Росреестра исключило из ЕГРН сведения о границах спорных участков, поскольку границы, указанные в межевых планах от 2019 года, совпадали с границами, указанными при межевании участков в 2015 году, которое признано судом незаконным.

Ссылаясь на то, что в настоящее время в правоустанавливающих документах отсутствуют сведения о границах спорных ЗУ, Общество в апреле 2020 года обратилось в арбитражный суд с иском об установлении границ ЗУ.

Суд первой инстанции назначил проведение судебной экспертизы, поставив перед экспертом задачу установить границы смежных ЗУ с учетом разбивочного плана. Исходя из поставленного судом вопроса, заключением судебной экспертизы определены границы ЗУ с кадастровыми номерами.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Общества.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ не согласилась с принятыми решениями, указав, что нижестоящие суды не учли следующее.

 

 

Из сопоставления кадастровых дел на ЗУ, а также плана организации территории СНТ «Ручеек-2» следует, что указанные ЗУ сформированы из участка, который по плану организации территории является территорией общего пользования и занят пожарным водоемом.

Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось. Доказательства, подтверждающие изменение плана организации территории СНТ «Ручеек-2», отсутствуют. Общее собрание членов Товарищества в 2014 году приняло решение запретить продажу либо передачу ЗУ общего пользования.

Вывод судов о возможности установления границ спорных ЗУ, основанных только на результатах экспертизы, но без оценки всех необходимых обстоятельств и исследования документов, связанных с установлением границ ЗУ, собственником которых Общество стало после их постановки на кадастровый учет, нельзя признать правомерным.

Поэтому ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Конституционный Суд указал, когда государственный суд обязан выдать исполнительный лист на решение третейского суда

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Порядок внесудебного обжалования решений о приостановлении кадастрового учета и регистрации прав

Изменения в законодательстве в сфере земли и недвижимости за IV квартал 2023 года

Эксперты: на одну покупку квартиры в новостройке приходится пять продаж вторичного или загородного жилья

Порядок согласования и регистрации машино-мест, образуемых путем выдела доли в праве общей собственности

Как расширят перечень информации, размещаемой в ЕИСЖС

Новый порядок обжалования приостановления кадастрового учета и регистрации прав

С нового года Росреестр полностью перейдет на электронную регистрацию сделок с недвижимостью: что это даст физлицам, застройщикам и банкам

Пределы правовой экспертизы при регистрации прав и кадастровом учете на предмет соблюдения максимального процента застройки 

Какая информация и как попадет в ГИС ЖКХ из ЕГРН

Росреестр разъяснил нюансы установления ЗОУИТ

За противоправное распространение сведений из ЕГРН юрлица заплатят штраф в размере до 600 тыс. руб.

Росреестр предложил регионам более 100 тыс. га неиспользуемой земли

Росреестр совершенствует нормативную базу для передачи функций и полномочий Роскадастру

C 1 марта выписки из ЕГРН можно будет проверить с помощью специального QR-кода